Rechtsprechung
   VG Berlin, 10.02.1995 - 3 A 34.94   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:





 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/1995,8891
VG Berlin, 10.02.1995 - 3 A 34.94 (https://dejure.org/1995,8891)
VG Berlin, Entscheidung vom 10.02.1995 - 3 A 34.94 (https://dejure.org/1995,8891)
VG Berlin, Entscheidung vom 10. Februar 1995 - 3 A 34.94 (https://dejure.org/1995,8891)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,8891) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aufhebung eines Vermögenszuordnungsbescheides ; Entstehung von Volkseigentum; Zuordnung eines Erbteils an der Nutzung eines Nachlaßgegenstandes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Dresden, 15.09.1999 - 18 U 1031/99

    Verjährung

    Der Senat schließt sich insoweit der auch vom Verwaltungsgericht Berlin (VIZ 1995, 424 f.) vertretenen Auffassung an, wonach eine "wohnungswirtschaftliche Nutzung" eines Erbteils nicht in Betracht kommt, mithin die Ausnahmeregelung des Art. 22 Abs. 4 EV in derartigen Fällen nicht eingreift und daher der betreffende Anteil nicht dem Vermögen der Klägerin zuzuordnen ist (Art. 22 Abs. 1 EV).
  • OLG Dresden, 12.08.1999 - 7 U 1531/99

    GB-Berichtigungsanspruch bei Gesamthands-Volkseigentum

    Erforderlich ist insoweit eine unmittelbare dingliche Berechtigung, die aufgrund der gesamthänderischen Bindung des Vermögens gerade nicht gegeben ist (VG Berlin, VIZ 1995, 424ff., 425; VG Halle, Urt. v. 24.03.1998 - A 2 K 192/96, UA 6f.; Danziger, VIZ 1995, 277ff., 278).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht