Rechtsprechung
   VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,29125
VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21 (https://dejure.org/2022,29125)
VG Berlin, Entscheidung vom 14.09.2022 - 12 K 27.21 (https://dejure.org/2022,29125)
VG Berlin, Entscheidung vom 14. September 2022 - 12 K 27.21 (https://dejure.org/2022,29125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,29125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 57 Rahmenordnung für Studium und Prüfungen der Charité-Universitätsmedzin, § 41 Abs 2 S 1 VwVfG, § 41 Abs 2 S 1 VwVfG, § 41 Abs 1 S 1 VwVfG
    Endgültiges Nichtbestehen einer Prüfung: Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage gegen einen Nichtbestehensbescheid

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (19)

  • VGH Baden-Württemberg, 10.12.2008 - 9 S 1099/08

    Wiederaufgreifen des Verfahrens

    Auszug aus VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21
    Eine Verfügung ist insbesondere dann als Zweitbescheid auszulegen, wenn die Behörde zuvor in eine erneute Sach- und Rechtsprüfung eingetreten ist, die sich nicht darauf beschränkt zu kontrollieren, ob Wiederaufgreifensgründe nach § 51 VwVfG vorliegen (BVerwG, Beschluss vom 10. August 1995 - 7 B 296.95 - juris Rn. 3 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13. August 2009 - 1 B 264/09 - juris Rn. 13 ff.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 10. Dezember 2008 - 9 S 1099/08 - juris Rn. 5; NK-VwVfG/Windoffer, 2. Aufl. 2019, VwVfG § 35, Rn. 89).

    Bei der Sachprüfung der Beklagten handelte es sich auch nicht lediglich um die Prüfung, ob ein Wiederaufgreifensgrund nach § 51 VwVfG vorlag, was allein noch nicht genügt, um von einem Zweitbescheid auszugehen (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 10. Dezember 2008 - 9 S 1099/08 - juris Rn. 6 ff.).

  • BVerwG, 15.06.2016 - 9 C 19.15

    Verwaltungsakt; Steuerbescheid; Steuermessbescheid; Steuerschuld; Grundsteuer;

    Auszug aus VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21
    Der substantiierte Vortrag eines atypischen Geschehensablaufs begründet Zweifel an dem Zugang des Bescheids binnen der Drei-Tages-Frist (vgl. zur Notwendigkeit eines substantiierten Aufzeigens eines atypischen Geschehensablaufs bei Streit um den Zugangszeitpunkt BFH, Beschluss vom 18. April 2013 - X B 47/12 - BeckRS 2013, 95233, Rn. 14; BVerwG, Urteil vom 15. Juni 2016 - 9 C 19.15 - NVwZ 2017, 565, 566 Rn. 18; Stelkens/Bonk/Sachs/Stelkens, 9. Aufl. 2018, VwVfG § 41, Rn. 128).

    Da der fehlende Zugang eine negative Tatsache ist, ist ihm eine weitere Substantiierung in aller Regel nicht möglich (BVerwG, Urteil vom 15. Juni 2016 - 9 C 19.15 - NVwZ 2017, 565, 566 Rn. 18; BFH, Urteil vom 29. April 2009 - X R 35/08 - juris Rn. 20; SchochKoVwGO/Baer, 2. EL April 2022, VwVfG § 41, Rn. 89 m.w.N. auch zur Gegenansicht).

  • BVerwG, 28.06.2018 - 2 B 57.17

    Anforderungen an Darlegung und Beweis konkreter inhaltlicher Bewertungsfehler der

    Auszug aus VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21
    Solche liegen dann vor, wenn den Prüfungsbehörden Verfahrensfehler unterlaufen, sie anzuwendendes Recht unzutreffend anwenden, von einem unrichtigen Sachverhalt ausgehen, allgemeine Bewertungsmaßstäbe missachten oder sich von sachfremden Erwägungen leiten lassen (zum Vorstehenden BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 - 1 BvR 419.81 - juris Rn. 56; BVerwG, Beschluss vom 13. Mai 2004 - 6 B 2.04 - juris Rn. 11; Beschluss vom 28. Juni 2018 - 2 B 57.17 -, juris Rn. 7 f.).
  • BVerwG, 12.03.2004 - 6 B 2.04

    Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision; Rüge der nicht ordnungsgemäßen

    Auszug aus VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21
    Solche liegen dann vor, wenn den Prüfungsbehörden Verfahrensfehler unterlaufen, sie anzuwendendes Recht unzutreffend anwenden, von einem unrichtigen Sachverhalt ausgehen, allgemeine Bewertungsmaßstäbe missachten oder sich von sachfremden Erwägungen leiten lassen (zum Vorstehenden BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 - 1 BvR 419.81 - juris Rn. 56; BVerwG, Beschluss vom 13. Mai 2004 - 6 B 2.04 - juris Rn. 11; Beschluss vom 28. Juni 2018 - 2 B 57.17 -, juris Rn. 7 f.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2003 - 15 A 2468/01

    Fristwahrendes Verlassen des Bescheides aus dem Bereich der Finanzbehörde;

    Auszug aus VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21
    Damit war er nach den vorstehenden Maßstäben noch nicht zur Post aufgegeben i.S.v. § 41 Abs. 1 Satz 1 VwVfG (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 24. März 2015 - 1 L 313/11 - NordÖR 2015, 252, 254; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 1. April 2003 - 15 A 2468/01 - NVwZ 2004, 120).
  • BVerwG, 02.07.2020 - 9 A 8.19

    Letzte Klage gegen den Weiterbau der A 49 abgewiesen

    Auszug aus VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21
    Eine Pflicht zur Wiedereröffnung besteht ausnahmsweise dann, wenn nur auf diese Weise das erforderliche rechtliche Gehör gewahrt oder nur so die Pflicht nach § 86 Abs. 1 VwGO erfüllt werden kann, den Sachverhalt umfassend aufzuklären (BVerwG, Urteil vom 2. Juli 2020 - 9 A 8.19 - NVwZ 2020, 1844, 1849, Rn. 55).
  • VG Düsseldorf, 24.06.2016 - 15 K 5738/14

    Nichtbestehen; Modulabschlussprüfung; Bachelor; Verwaltungsakt; Bewertung

    Auszug aus VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21
    Hierfür besteht kein Bedarf, da die Bewertungen bereits ausgesprochen wurden (vgl. ebenso zu ähnlich ausgestalteten Bescheiden Urteil der Kammer vom 6. Juli 2022 - VG 12 K 336.19 - S. 4 f. UA; VG Düsseldorf, Urteil vom 24. Juni 2016 - 15 K 5738/14 - juris, Rn. 13, 29 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 16. Juli 2020 - W 2 K 19.1086 - BeckRS 2020, 19511, Rn. 4 f., 17 f.; VG Köln, Urteil vom 6. Juli 2021 - 6 K 397/19 - BeckRS 2021, 24605, Rn. 4, 17).
  • BFH, 29.04.2009 - X R 35/08

    Zugang eines Steuerbescheids - Beweislast - Auslegung eines Klageantrags

    Auszug aus VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21
    Da der fehlende Zugang eine negative Tatsache ist, ist ihm eine weitere Substantiierung in aller Regel nicht möglich (BVerwG, Urteil vom 15. Juni 2016 - 9 C 19.15 - NVwZ 2017, 565, 566 Rn. 18; BFH, Urteil vom 29. April 2009 - X R 35/08 - juris Rn. 20; SchochKoVwGO/Baer, 2. EL April 2022, VwVfG § 41, Rn. 89 m.w.N. auch zur Gegenansicht).
  • BVerwG, 15.06.2016 - 8 C 5.15

    Sportwettenvermittlung; Untersagungsverfügung; Glücksspielmonopol;

    Auszug aus VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21
    Maßgeblich ist, wie der Empfänger die Erklärung nach Treu und Glauben unter Berücksichtigung der für ihn erkennbaren Umstände verstehen musste (BVerwG, Urteil vom 15. Juni 2016 - 8 C 5.15 - NVwZ 2017, 326, Rn. 20).
  • VG Würzburg, 16.07.2020 - W 2 K 19.1086

    Prüferbeeinflussung durch Zusatz "Zweitversuch" auf Prüfungsarbeiten

    Auszug aus VG Berlin, 14.09.2022 - 12 K 27.21
    Hierfür besteht kein Bedarf, da die Bewertungen bereits ausgesprochen wurden (vgl. ebenso zu ähnlich ausgestalteten Bescheiden Urteil der Kammer vom 6. Juli 2022 - VG 12 K 336.19 - S. 4 f. UA; VG Düsseldorf, Urteil vom 24. Juni 2016 - 15 K 5738/14 - juris, Rn. 13, 29 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 16. Juli 2020 - W 2 K 19.1086 - BeckRS 2020, 19511, Rn. 4 f., 17 f.; VG Köln, Urteil vom 6. Juli 2021 - 6 K 397/19 - BeckRS 2021, 24605, Rn. 4, 17).
  • BFH, 18.04.2013 - X B 47/12

    Zustellung an eine Postfach-Adresse durch einen privaten Postdienstleister unter

  • VG Köln, 06.07.2021 - 6 K 397/19
  • BGH, 14.06.2018 - III ZR 54/17

    Zur Amtshaftung bei Brandbekämpfung

  • BVerwG, 10.08.1995 - 7 B 296.95

    Unterscheidung hinsichtlich der verwaltungsverfahrensgestaltenden Wirkung von

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.03.2015 - 1 L 313/11

    Festsetzung von Beiträgen; Streit um Zugang eines Heranziehungsbescheides;

  • VGH Bayern, 24.01.2013 - 12 ZB 12.2324

    Klagefrist; Zustellung des Widerspruchsbescheids durch Übergabeeinschreiben;

  • BFH, 22.05.2002 - VIII R 53/00

    Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO

  • BVerwG, 22.06.1994 - 6 C 37.92

    Prüfungsrecht - Prüfling - Obliegenheiten - Ausschlußfrist - Geltendmachung von

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2009 - 1 B 264/09

    Frage des Darstellens der Anordnung einer amtsärztlichen Untersuchung eines

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht