Rechtsprechung
   VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,23850
VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14 (https://dejure.org/2016,23850)
VG Berlin, Entscheidung vom 16.06.2016 - 1 K 13.14 (https://dejure.org/2016,23850)
VG Berlin, Entscheidung vom 16. Juni 2016 - 1 K 13.14 (https://dejure.org/2016,23850)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,23850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

  • VGH Bayern, 05.05.2003 - 5 ZB 03.81
    Auszug aus VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14
    Die vorliegend inmitten stehende mögliche Beeinträchtigung ist jedoch nicht so tiefgreifend, dass sich daraus ein Feststellungsinteresse begründen lassen könnte (ebenso: VGH München, Beschluss vom 5.5.2003 - 5 ZB 03.81, BeckRS 2003, 27795).

    Mit den typischen Fällen tiefgreifender Grundrechtseingriffe - Anordnungen der Exekutive, die durch das Grundgesetz unter Richtervorbehalt gestellt werden (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30.4.1997 - 2 BvR 817/90, 2 BvR 728/92, 2 BvR 802/95, 2 BvR 1065/95, BVerfGE 96, 27, juris, Rn. 51, VGH München, Beschluss vom 5.5.2003 - 5 ZB 03.81, BeckRS 2003, 27795) - ist die hiesige Konstellation nicht vergleichbar.

  • LG Wiesbaden, 03.06.2015 - 10 O 80/12

    Schmerzensgeld wegen Äußerungen der Staatsanwaltschaft

    Auszug aus VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14
    Zwar erfordert das aus Art. 2 Abs. 1 Grundgesetz (- GG -) i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG folgende Grundrecht auf ein faires Verfahren (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8.10.1974 - 2 BvR 747/73, BeckRS 9998, 106675), dass die Öffentlichkeit über die Tatsache einer Anklageerhebung erst informiert wird, wenn die Anklage dem Betroffenen zugestellt ist (VGH Kassel, Beschluss vom 15.10.2001 - 10 TZ 1734/01, juris, Rn. 3; VG Frankfurt a. M., Beschluss vom 25.5.2001 - 1 G 2174/01, juris, Rn. 9; LG Wiesbaden, Urteil vom 3.6.2015 - 10 O 80/12, NJW 2015, 2975 [2982]; vgl. auch Ziff. 23 Abs. 2 RiStBV).

    Der Beschuldigte soll in die Lage versetzt werden, unmittelbar im Anschluss an eine öffentliche Äußerung der Staatsanwaltschaft auf Nachfragen von Medienvertretern fundiert antworten zu können (VGH Kassel, Beschluss vom 15.10.2001 - 10 TZ 1734/01, juris, Rn. 3; LG Wiesbaden, Urteil vom 3.6.2015 - 10 O 80/12, NJW 2015, 2975 [2982]).

  • VGH Hessen, 15.10.2001 - 10 TZ 1734/01

    Pressekonferenz der Staatsanwaltschaft; zur Verteidigerinformation

    Auszug aus VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14
    Zwar erfordert das aus Art. 2 Abs. 1 Grundgesetz (- GG -) i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG folgende Grundrecht auf ein faires Verfahren (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8.10.1974 - 2 BvR 747/73, BeckRS 9998, 106675), dass die Öffentlichkeit über die Tatsache einer Anklageerhebung erst informiert wird, wenn die Anklage dem Betroffenen zugestellt ist (VGH Kassel, Beschluss vom 15.10.2001 - 10 TZ 1734/01, juris, Rn. 3; VG Frankfurt a. M., Beschluss vom 25.5.2001 - 1 G 2174/01, juris, Rn. 9; LG Wiesbaden, Urteil vom 3.6.2015 - 10 O 80/12, NJW 2015, 2975 [2982]; vgl. auch Ziff. 23 Abs. 2 RiStBV).

    Der Beschuldigte soll in die Lage versetzt werden, unmittelbar im Anschluss an eine öffentliche Äußerung der Staatsanwaltschaft auf Nachfragen von Medienvertretern fundiert antworten zu können (VGH Kassel, Beschluss vom 15.10.2001 - 10 TZ 1734/01, juris, Rn. 3; LG Wiesbaden, Urteil vom 3.6.2015 - 10 O 80/12, NJW 2015, 2975 [2982]).

  • BVerfG, 30.04.1997 - 2 BvR 817/90

    Durchsuchungsanordnung I

    Auszug aus VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14
    Auch soweit die Klägerseite darauf abstellt, dass eine - ausdrückliche oder sinngemäße - Unterrichtung der Presse zu früh erfolgt ist, d.h. bevor die Anklage dem Kläger zugestellt war, kann daraus unter dem Gesichtspunkt eines tiefgreifenden, sich typischerweise kurzfristig erledigenden Grundrechtseingriffes (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30.4.1997 - 2 BvR 817/90, NJW 1997, 2163 [2163 f.]) kein Feststellungsinteresse hergeleitet werden.

    Mit den typischen Fällen tiefgreifender Grundrechtseingriffe - Anordnungen der Exekutive, die durch das Grundgesetz unter Richtervorbehalt gestellt werden (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30.4.1997 - 2 BvR 817/90, 2 BvR 728/92, 2 BvR 802/95, 2 BvR 1065/95, BVerfGE 96, 27, juris, Rn. 51, VGH München, Beschluss vom 5.5.2003 - 5 ZB 03.81, BeckRS 2003, 27795) - ist die hiesige Konstellation nicht vergleichbar.

  • VG Frankfurt/Main, 21.07.2011 - 8 L 1521/11

    Widerruf einer Pressemitteilung

    Auszug aus VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14
    Insbesondere kann der Kläger nicht, wie bezüglich des Widerrufs von (inhaltlich falschen) Presseerklärungen, einen öffentlich-rechtlichen Folgenbeseitigungsanspruch geltend machen (vgl. insoweit VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 21.7.2011 - 8 L 1521/11, BeckRS 2011, 52692 m.w.N.).
  • BVerwG, 06.07.1998 - 9 B 562.98

    Unterlassene Beeidigung eines Zeugen; Ermessen bei Vereidigung eines Zeugen;

    Auszug aus VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14
    Die Entscheidung über die Beeidigung steht im pflichtgemäßen Ermessen des erkennenden Gerichts (BVerwG, Beschluss vom 6.7.1998 - 9 B 562-98, NJW 1998, 3369 [3369]; Huber, in: Musielak/Voit, Zivilprozessordnung, 13. Auflage 2016, § 391 ZPO, Rn. 1, jeweils m.w.N.).
  • BVerwG, 04.08.1993 - 11 C 15.92

    Nichtschülerprüfung - § 10 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BAföG; § 68 ff VwGO,

    Auszug aus VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14
    Zwar ist der Klage insofern das Rechtsschutzbedürfnis nicht bereits deshalb abzusprechen, weil der Kläger sich nicht vor Klageerhebung mit einem entsprechenden Antrag an den Beklagten gewandt hat; denn insofern handelt es sich um eine auf dem Klageantrag zu 1. aufbauende Erweiterung des ursprünglichen Begehrens (vgl. BVerwG, Urteil vom 4. August 1993 - 11 C 15/92, NVwZ 1995, 76 [77]; Sodan, in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, Großkommentar, 4. Aufl. 2014, § 42, Rn. 37).
  • BVerfG, 08.10.1974 - 2 BvR 747/73

    Rechtsbeistand

    Auszug aus VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14
    Zwar erfordert das aus Art. 2 Abs. 1 Grundgesetz (- GG -) i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG folgende Grundrecht auf ein faires Verfahren (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8.10.1974 - 2 BvR 747/73, BeckRS 9998, 106675), dass die Öffentlichkeit über die Tatsache einer Anklageerhebung erst informiert wird, wenn die Anklage dem Betroffenen zugestellt ist (VGH Kassel, Beschluss vom 15.10.2001 - 10 TZ 1734/01, juris, Rn. 3; VG Frankfurt a. M., Beschluss vom 25.5.2001 - 1 G 2174/01, juris, Rn. 9; LG Wiesbaden, Urteil vom 3.6.2015 - 10 O 80/12, NJW 2015, 2975 [2982]; vgl. auch Ziff. 23 Abs. 2 RiStBV).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2010 - 19 A 3316/08

    Verfahrensfehler bei der Durchführung eines Losverfahrens aufgrund einer Vergabe

    Auszug aus VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14
    Mit seiner Aussage hat der Zeuge sich überdies zu dienstlichen Vorgängen geäußert und unterliegt insofern gegenüber seinem Vorgesetzen oder Dienstherrn, der wiederum gemäß Art. 20 Abs. 3 GG an Gesetz und Recht gebunden ist, der aus der allgemeinen Dienst- und Treuepflicht folgenden Pflicht, in dienstlichen Angelegenheiten die volle Wahrheit zu sagen (so zu einer, hinsichtlich der Beweiskraft einer eidesstattlichen Versicherung gleichkommenden dienstlichen Stellungnahme eines Beamten: OVG Münster, Beschluss vom 11.01.2010 - 19 A 3316/08, BeckRS 2010, 46487).
  • BGH, 21.01.2009 - 1 StR 727/08

    Bandenmäßige Geldfälschung (besonderes persönliches Merkmal der

    Auszug aus VG Berlin, 16.06.2016 - 1 K 13.14
    Eine Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren ist vielmehr im Fall einer Verurteilung durch das erkennende Strafgericht im Rahmen der Strafzumessung und damit unter Würdigung aller für und gegen den Kläger sprechenden Umstände zu berücksichtigen (vgl. BGH, Beschluss vom 21.1.2009 - 1 StR 727/08, NStZ 2009, 405 [405]; Schädler/Jakobs, Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Auflage 2013, Art. 6 MRK, Rn. 27).
  • VGH Baden-Württemberg, 18.10.1990 - 2 S 2098/89

    Nichtigkeit eines Vertrages über die Zahlung einer Folgelastenpauschale an die

  • VGH Baden-Württemberg, 16.10.1989 - 1 S 1056/88

    Zusage auf Vornahme eines Realaktes; Zustimmung des Gemeinderates

  • VG Frankfurt/Main, 25.05.2001 - 1 G 2174/01
  • VG Berlin, 14.11.1997 - 3 A 817.97

    Unterlassen der Einführung der Rechtschreibreform an Berliner Schulen; Umsetzung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht