Rechtsprechung
   VG Berlin, 21.06.2013 - 1 L 136.13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,13720
VG Berlin, 21.06.2013 - 1 L 136.13 (https://dejure.org/2013,13720)
VG Berlin, Entscheidung vom 21.06.2013 - 1 L 136.13 (https://dejure.org/2013,13720)
VG Berlin, Entscheidung vom 21. Juni 2013 - 1 L 136.13 (https://dejure.org/2013,13720)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,13720) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 6 Abs 8 S 2 StUG, § 32 Abs 1 S 1 Nr 3 StUG, § 32 Abs 2 StUG, § 32 Abs 3 S 1 Nr 2 StUG, § 34 Abs 1 StUG
    Vorläufige Verpflichtung zur Unterlassung der Herausgabe von Unterlagen des Ministeriums für Staatssicherheit der ehemaligen DDR - MfS - sowie eines Hinweiszettels an die Medien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Herausgabe von Unterlagen der Stasi-Unterlagenbehörde

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Stasi-Unterlagenbehörde darf über East-Side-Gallery-Investor informieren

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Stasi-Unterlagenbehörde darf über East-Side-Gallery-Investor informieren

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Stasi-Vergangenheit des East-Side-Gallery-Investors in Berlin

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Stasi-Unterlagenbehörde darf über East-Side-Gallery-Investor informieren - Unternehmer ist gemäß Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR als Mitarbeiter des Staatssicherheitsdienstes zu qualifizieren

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 23.06.2004 - 3 C 41.03

    Stasi-Unterlagen-Gesetz; Bundesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen; Ausspähung;

    Auszug aus VG Berlin, 21.06.2013 - 1 L 136.13
    Gleichwohl bleibt auch die Presse an den gesetzlichen Zweck der politischen und historischen Aufarbeitung der Tätigkeit des Staatssicherheitsdienstes gebunden (BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2004 - 3 C 41/03 -, BVerwGE 121, 115, 133).

    Mit der Frage der Verfassungskonformität der Regelungen hat sich das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil über die Herausgabe von Unterlagen zum Altbundeskanzler Dr. Kohl als Person der Zeitgeschichte bereits eingehend auseinandergesetzt (vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2004 - 3 C 41/03 -, BVerwGE 121, 115).

  • VG Berlin, 23.11.1994 - 1 A 632.92

    Stasi-Unterlagen: Zur Kostenpflichtigkeit der Akteneinsicht für inoffizielle

    Auszug aus VG Berlin, 21.06.2013 - 1 L 136.13
    Hierzu hat die Kammer in ihrer Grundsatzentscheidung vom 23. November 1994 (VG 1 A 632.92 - LKV 1995, 432; s. a. Urteil vom 3. Juli 2002 - VG 1 A 429.00 -, S. 7 ff. des Urteilsabdrucks und Urteil vom 16. Dezember 2009 - VG 1 K 282.09 -, NVwZ-RR 2010, 343) Folgendes ausgeführt:.

    Denn die Motive und Beweggründe, aus denen eine Verpflichtung gegenüber dem MfS eingegangen wird, sind unerheblich (vgl. Urteil der Kammer vom 23. November 1994 a.a.O sowie Urteil vom 10. Januar 2013 - VG 1 K 163.11 -, S. 5).

  • VG Berlin, 16.12.2009 - 1 K 282.09

    Anspruch auf Herausgabe von Stasi-Unterlagen und Feststellung des

    Auszug aus VG Berlin, 21.06.2013 - 1 L 136.13
    Hierzu hat die Kammer in ihrer Grundsatzentscheidung vom 23. November 1994 (VG 1 A 632.92 - LKV 1995, 432; s. a. Urteil vom 3. Juli 2002 - VG 1 A 429.00 -, S. 7 ff. des Urteilsabdrucks und Urteil vom 16. Dezember 2009 - VG 1 K 282.09 -, NVwZ-RR 2010, 343) Folgendes ausgeführt:.
  • VG Berlin, 10.01.2013 - 1 K 163.11

    Auskunftsanspruch eines informellen Mitarbeiters

    Auszug aus VG Berlin, 21.06.2013 - 1 L 136.13
    Denn die Motive und Beweggründe, aus denen eine Verpflichtung gegenüber dem MfS eingegangen wird, sind unerheblich (vgl. Urteil der Kammer vom 23. November 1994 a.a.O sowie Urteil vom 10. Januar 2013 - VG 1 K 163.11 -, S. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht