Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 5 Abs 1 GG, § 91 VwGO, § 123 Abs 1 VwGO, § 123 Abs 3 VwGO, § 173 S 1 VwGO
  Presserechtlicher Auskunftsanspruch gegen das BMJV hinsichtlich der Auslieferung eines ausländischen Regierungsmitglieds

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• VGH Baden-Württemberg, 20.06.2011 - 3 S 375/11

  Zum Rechtsschutzinteresse des Bauherrn im Eilrechtsschutz gegen die unter …

  Auszug aus VG Berlin, 21.12.2018 - 27 L 222.18

  Der Rechtsstreit ist insoweit nunmehr auf die Feststellung beschränkt, ob die Hauptsache erledigt ist (…VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 10. Juli 2017 - 9 S 1253/17 -, juris Rn. 7, und vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 4, m.w.N.).

  Während ein Fortsetzungsfeststellungsantrag in entsprechender Anwendung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO bei Erledigung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes grundsätzlich unzulässig ist, bestehen gegen die Zulässigkeit eines Erledigungsfeststellungsstreits im vorläufigen Rechtsschutzverfahren keine Bedenken (…vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 10. Juli 2017, a.a.O., und vom 20. Juni 2011, a.a.O. Rn. 7, jeweils m.w.N.).

  Es kann dahinstehen, ob ein Erledigungsausspruch nur erfolgen darf, wenn der - ursprüngliche - Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz zulässig war (vgl. dazu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20. Juni 2011, a.a.O. Rn. 14, m.w.N.; s.a. VG Hannover…, Beschluss vom 7. Januar 2004 - 6 B 7272/03 -, juris Rn. 12, m.w.N., und 14).

  c) Ein berechtigtes Interesse der Antragsgegnerin an einer Sachentscheidung über die ursprünglichen Anträge Nummer 1 bis 4 des Antragstellers ist weder dargetan noch ansonsten erkennbar (ein solches Interesse für Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes allerdings - wohl zutreffend - generell ausschließend: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20. Juni 2011, a.a.O. Rn. 17, m.w.N.).

• OLG Schleswig, 05.04.2018 - 1 Ausl (A) 18/18

  Carles Puigdemont kommt unter Auflagen frei

  Auszug aus VG Berlin, 21.12.2018 - 27 L 222.18

  Mit Beschluss vom 5. April 2018 ordnete das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht Auslieferungshaft gegen C..., den ehemaligen Präsidenten der katalanischen Regionalregierung, an und verschonte ihn unter Auflagen vom weiteren Vollzug der Auslieferungshaft.

  Spanische Politiker und die spanische Justiz hätten die Entscheidung des Oberlandesgerichts Schleswig, Herrn P... vom weiteren Vollzug der Auslieferungshaft unter bestimmten Auflagen zu verschonen, öffentlich kritisiert.

  Vier der Artikel berichteten hingegen lediglich allgemein über den Fall P..., über die Entscheidung des Oberlandesgerichts Schleswig und das aktuelle Verhältnis von Deutschland zu Spanien.

  Die Antragsgegnerin hat unwidersprochen vorgetragen, dass spanische Politiker und Angehörige der spanischen Justiz die Entscheidung des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts vom 5. April 2018, Herrn P... vom weiteren Vollzug der Auslieferungshaft unter bestimmten Auflagen zu verschonen, öffentlich kritisierten.

• VGH Baden-Württemberg, 10.07.2017 - 9 S 1253/17

  Erledigungsfeststellungsstreit im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

  Auszug aus VG Berlin, 21.12.2018 - 27 L 222.18

  Der Rechtsstreit ist insoweit nunmehr auf die Feststellung beschränkt, ob die Hauptsache erledigt ist (VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 10. Juli 2017 - 9 S 1253/17 -, juris Rn. 7, …und vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 4, m.w.N.).

  Während ein Fortsetzungsfeststellungsantrag in entsprechender Anwendung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO bei Erledigung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes grundsätzlich unzulässig ist, bestehen gegen die Zulässigkeit eines Erledigungsfeststellungsstreits im vorläufigen Rechtsschutzverfahren keine Bedenken (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 10. Juli 2017, a.a.O., …und vom 20. Juni 2011, a.a.O. Rn. 7, jeweils m.w.N.).

  Ein Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt, wenn ein nach Erhebung einer Klage oder Stellung eines Antrages auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes (nach Rechtshängigkeit) eingetretenes außerprozessuales Ereignis dazu führt, dass dem Klage- bzw. Antragsbegehren die Grundlage entzogen wird (BVerwG…, Beschluss vom 24. Oktober 1997 - 4 NB 35.96 -, juris Rn. 10; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 10. Juli 2017, a.a.O. Rn 10).

 
• BVerwG, 11.04.2018 - 6 VR 1.18

  BND muss Presseauskunft nur über Anzahl laufender Strafverfahren wegen …

  Auszug aus VG Berlin, 21.12.2018 - 27 L 222.18

  aa) Das Grundrecht der Pressefreiheit verleiht Presseangehörigen nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts einen verfassungsunmittelbaren Anspruch auf Auskunft gegenüber Bundesbehörden in Ermangelung einer einfachgesetzlichen Regelung des Bundesgesetzgebers, soweit auf sie die Landespressegesetze wegen einer entgegenstehenden Gesetzgebungskompetenz des Bundes nicht anwendbar sind (BVerwG, Beschluss vom 11. April 2018 - 6 VR 1.18 -, juris Rn. 14, m.w.N.).

  Entscheidend ist vielmehr, ob dem Informationsinteresse der Presse schutzwürdige Interessen von solchem Gewicht entgegenstehen, die den presserechtlichen Auskunftsanspruch ausschließen; aus Art. 10 EMRK ergibt sich insoweit nichts anderes (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. April 2018 a.a.O. Rn. 16, m.w.N.; s.a. BVerfG…, Beschluss vom 27. Juli 2015 - 1 BvR 1452/13 -, juris Rn. 12).

• VG Berlin, 27.03.2017 - 27 L 9.17

  Presserechtlicher Auskunftsanspruch gegen das Bundeskanzleramt

  Auszug aus VG Berlin, 21.12.2018 - 27 L 222.18

  (1) Die Kammer hat in ihrem Beschluss vom 27. März 2017 - VG 27 L 9.17 - (…juris Rn. 38 ff.) ausgeführt:.

  Unter diesen Umständen ist davon auszugehen, dass die Antragsgegnerin dem Antragsteller in dem Telefonat trotz seines auf uneingeschränkt verwertbare Informationen gerichteten Auskunftsverlangens eine nur vertrauliche Auskunft erteilt hat, ohne dass dieser auf presserechtliche Auskunftsansprüche verzichtet hat (vgl. Beschluss der Kammer vom 27. März 2017, a.a.O. Rn. 41).

• OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2018 - 6 S 28.18

  Umfang des presserechtlichen Auskunftsanspruchs

  Auszug aus VG Berlin, 21.12.2018 - 27 L 222.18

  Dabei steht der Bundesregierung bzw. der auskunftspflichtigen Stelle zu der Frage, was nachteilige Auswirkungen auf internationale Beziehungen sind, ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. August 2018 - OVG 6 S 28.18 -, juris Rn. 25, m.w.N.; s.a. BVerwG…, Beschluss vom 26.Oktober 2017 - 6 VR 1.17 -, juris Rn. 20).
• BVerwG, 26.10.2017 - 6 VR 1.17

  Bundesnachrichtendienst; Hintergrundgespräche für Journalisten; presserechtlicher …

  Auszug aus VG Berlin, 21.12.2018 - 27 L 222.18

  Dabei steht der Bundesregierung bzw. der auskunftspflichtigen Stelle zu der Frage, was nachteilige Auswirkungen auf internationale Beziehungen sind, ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 21. August 2018 - OVG 6 S 28.18 -, juris Rn. 25, m.w.N.; s.a. BVerwG, Beschluss vom 26.Oktober 2017 - 6 VR 1.17 -, juris Rn. 20).
• BVerfG, 27.07.2015 - 1 BvR 1452/13

  Verfassungsbeschwerde zum Auskunftsanspruch der Presse gegen Bundesbehörden nicht …

  Auszug aus VG Berlin, 21.12.2018 - 27 L 222.18

  Entscheidend ist vielmehr, ob dem Informationsinteresse der Presse schutzwürdige Interessen von solchem Gewicht entgegenstehen, die den presserechtlichen Auskunftsanspruch ausschließen; aus Art. 10 EMRK ergibt sich insoweit nichts anderes (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 11. April 2018 a.a.O. Rn. 16, m.w.N.; s.a. BVerfG, Beschluss vom 27. Juli 2015 - 1 BvR 1452/13 -, juris Rn. 12).
• BVerwG, 24.11.2011 - 2 C 57.09

  Ruhegehalt; Versorgungsbezüge; Mitglied der Bundesregierung; Bundesminister; …

  Auszug aus VG Berlin, 21.12.2018 - 27 L 222.18

  Der Bund hat die ausschließliche Kompetenz für die Gesetzgebung über die auswärtigen Angelegenheiten (Art. 73 Abs. 1 Nr. 1 des Grundgesetzes - GG -) sowie über die Rechtsverhältnisse der im Dienste des Bundes stehenden Personen (Art. 73 Abs. 1 Nr. 8 GG), zu denen auch Bundesminister gehören (BVerwG, Urteil vom 24. November 2011 - 2 C 57.09 -, juris Rn. 21).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2003 - 8 B 82/03

  Voraussetzungen für die Wirksamkeit einer übereinstimmenden …

  Auszug aus VG Berlin, 21.12.2018 - 27 L 222.18

  Ein solches Verhalten ist prozessual widersprüchlich (OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. März 2003 - 8 B 82/03 -, juris Rn. 10 f., m.w.N.).
• BVerwG, 16.03.2016 - 6 C 65.14

  Abgeordneter; Amtsausstattung; Aufwandsentschädigung; Auskunftsanspruch; …
• BVerfG, 14.09.2015 - 1 BvR 857/15

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde auf Zusendung einer Urteilskopie an einen …
• VGH Bayern, 07.08.2006 - 7 BV 05.2582

  Presserechtlicher Auskunftsanspruch gegenüber LfA Förderbank Bayern
• BVerwG, 24.10.1997 - 4 NB 35.96

  Normenkontrolle - Nichtvorlagebeschwerde - Grundsatzfrage - Klärung der Frage in …
• BVerfG, 05.08.1966 - 1 BvR 586/62

  Spiegel-Affäre ("Bedingt abwehrbereit")
• VG Hannover, 07.01.2004 - 6 B 7272/03

  Einseitige Erledigungserklärung; Erledigung; Erledigungserklärung; vorläufiger …