Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 11b Abs 1 Nr 1 TierSchG, § 11b Abs 2 TierSchG, § 16a Nr 1 TierSchG
  Verbot der Zucht von Sphynx-Katzen (sogenannte Nacktkatzen)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

• berlin.de (Pressemitteilung)

  Nacktkatzen ohne Tasthaare sind Qualzucht

• Verwaltungsgericht Berlin (Pressemitteilung)

  Nacktkatzen ohne Tasthaare sind Qualzucht

• lawblog.de (Kurzinformation)

  Nacktkater vor Gericht

 
• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Wenn bei Katzen die funktionsfähigen Tasthaare fehlen

• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Urteil zur Nacktkatze: Muss Kater "Willi" kastriert werden?

• lto.de (Kurzinformation)

  "Qualzucht": Nacktkater Willi muss kastriert werden

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Nacktkatzen ohne Tasthaare sind Qualzucht

• anwaltauskunft.de (Kurzinformation)

  Warum manche Nacktkatzen nicht gezüchtet werden dürfen

• haufe.de (Kurzinformation)

  Der nackte Kater Willi

• hessen.de (Kurzinformation)

  Tierschutz - Qualzucht - Katze

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Zucht von Nacktkatzen ohne Tasthaare ist Qualzucht - Fehlen von Tasthaaren ist als Schaden und Leiden anzusehen

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerwG, 17.12.2009 - 7 C 4.09

  Tierschutz; Tierzucht; Qual; Qualzucht; Zuchtverbot; Tierrassen; Haubenenten; …

  Auszug aus VG Berlin, 23.09.2015 - 24 K 202.14

  Nach der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Dezember 2009 (- 7 C 4/09 -, zitiert nach juris Rn. 17) zu der früheren Gesetzesfassung musste es nach dem "Stand der Wissenschaft" überwiegend wahrscheinlich sein, dass Schäden signifikant häufiger auftreten, als es zufällig zu erwarten wäre.

• VG Hamburg, 04.04.2018 - 11 E 1067/18

  Erfolgloser Eilantrag gegen die Untersagung der Zucht sog. Sphynx-Katzen.

  Zur Begründung führt ihr Verfahrensbevollmächtigter aus, die Antragsgegnerin beziehe sich auf ein Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin (Az.: 24 K 202.14), welches eine Einzelfallentscheidung darstelle und außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs gelegen habe.

  Auch künftige Nachkommen der von den Antragstellern gehaltenen Katzen werden nach allgemeinen Grundsätzen der Genetik zu 100 % die genetische Veränderung ausprägen und ebenfalls weitgehend haarlos und nicht im Besitz von funktionsfähigen Vibrissen sein; denn es entspricht gesicherter Erkenntnis, dass bei der Paarung zweier homozygoter Träger einer autosomal rezessiv vererbten genetischen Veränderung auch die Nachkommen die genetische Veränderung ausprägen werden (vgl. auch VG Berlin, Urt. v. 23.9.2015, 24 K 202.14, juris Rn. 32 m.w.N.;… Skupin in: Haarlose Feliden, 2017, S. 99).

  Ergänzend nimmt die Kammer Bezug auf die Ausführungen des Verwaltungsgerichts Berlin (Urt. v. 23.9.2015, 24 K 202.14, juris Rn. 36):.

  Dabei ist für die Betrachtung und Bewertung eines Schadens ein Vergleich zwischen Katzen mit und ohne funktionsfähigen Tasthaaren vorzunehmen, ohne dabei allerdings zu berücksichtigen, dass aufgrund des Fehlens funktionsfähiger Tasthaare möglichweise andere Sinnesorgane stärker ausgeprägt sind (vgl. VG Berlin, Urt. v. 23.9.2015, 24 K 202.14, juris Rn. 38).

  Ergänzend macht sich die Kammer wiederum die Ausführungen des Verwaltungsgerichts Berlin zu eigen (Urt. v. 23.9.2015, 24 K 202.14, juris Rn. 39 ff.):.

• VG Ansbach, 04.03.2019 - AN 10 K 18.00952

  Bedingte Klageerhebung gegen Zuchtverbot

  Es ist zu berücksichtigen, dass der Gesetzgeber bei Vorliegen der Voraussetzungen für ein Verbot nach § 11 b Abs. 1 TierSchG das Unfruchtbarmachen als im Regelfall gebotene Maßnahme ansieht (vgl. auch VG Berlin, U.v. 23.9.2015 - 24 K 202.14, juris Rn. 45).