Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 24 Abs 2 Nr 5 SGB 10, § 25 SGB 10, § 42 S 1 SGB 10, § 48 Abs 1 S 1 SGB 10, § 2 Abs 3 Nr 1 UVG
  Unterhaltsvorschussleistungen: Einstellung von Unterhaltsvorschuss wegen Unterhaltszahlungen des Kindesvaters; Erforderlichkeit einer vorherigen Anhörung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2010 - 6 B 10.09

  Unterhaltsvorschuss; Ersatzzahlung; Klagerücknahme; Zustimmung des Beklagten; …

  Auszug aus VG Berlin, 26.10.2021 - 21 K 70.20

  Nach § 2 Abs. 3 Nr. 1 UVG ist jegliche Unterhaltszahlung des Unterhaltspflichtigen als Einkommen des Berechtigten anzurechnen und zwar unabhängig davon, ob der Unterhaltspflichtige laufenden oder rückständigen Unterhalt zahlen will (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, 27. Januar 2010, 6 B 10.09, juris Rn. 18).(Rn.21).

  Dies ist in der Rechtsprechung des Berufungsgerichts der Kammer geklärt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 27. Januar 2010 - 6 B 10.09 - juris Rn. 18) und auch herrschende Meinung der anderen Obergerichte (vgl. etwa OVG Lüneburg…, Beschluss vom 4. Juli 2019 - 4 PA 124/19 - juris Rn. 4; VGH München…, Urteil vom 14. September 2010 - 12 BV 09.3107 - juris Rn. 26).

  Die Gesetzbegründung macht deutlich, dass der Gesetzgeber eine Anrechnung von Unterhaltszahlungen als Einkommen unabhängig davon erreichen wollte, ob laufende oder rückständige Unterhaltsforderungen beglichen werden (vgl. zum Vorstehenden OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 27. Januar 2010, a.a.O., Rn. 19).

• LSG Sachsen, 24.07.2014 - L 3 AS 138/12

  Auszug aus VG Berlin, 26.10.2021 - 21 K 70.20

  § 24 Abs. 2 Nr. 5 SGB X erfasst jede Anpassung einer einkommensabhängigen Leistung an geänderte Verhältnisse, d.h. neben der teilweisen auch die vollständige Bewilligungsaufhebung, wie sich aus Wortlaut, Systematik und Zweck der Vorschrift ergibt (…vgl. LSG Essen, 23. April 2020, L 7 AS 1772/19, juris Rn. 29; LSG Chemnitz, 24. Juli 2014, L 3 AS 138/12 NZB, juris Rn. 22).

  Bezieht ein Leistungsempfänger so viel Einkommen, dass es zum kompletten Verlust der Leistungen führt, gilt dies erst recht (vgl. zum Vorstehenden LSG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 23. April 2020 - L 7 AS 1772/19 - juris Rn. 29; Sächsisches LSG, Beschluss vom 24. Juli 2014 - L 3 AS 138/12 NZB - juris Rn. 22).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2020 - L 7 AS 1772/19

  Auszug aus VG Berlin, 26.10.2021 - 21 K 70.20

  § 24 Abs. 2 Nr. 5 SGB X erfasst jede Anpassung einer einkommensabhängigen Leistung an geänderte Verhältnisse, d.h. neben der teilweisen auch die vollständige Bewilligungsaufhebung, wie sich aus Wortlaut, Systematik und Zweck der Vorschrift ergibt (vgl. LSG Essen, 23. April 2020, L 7 AS 1772/19, juris Rn. 29;… LSG Chemnitz, 24. Juli 2014, L 3 AS 138/12 NZB, juris Rn. 22).

  Bezieht ein Leistungsempfänger so viel Einkommen, dass es zum kompletten Verlust der Leistungen führt, gilt dies erst recht (vgl. zum Vorstehenden LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 23. April 2020 - L 7 AS 1772/19 - juris Rn. 29; Sächsisches LSG…, Beschluss vom 24. Juli 2014 - L 3 AS 138/12 NZB - juris Rn. 22).

 
• OVG Niedersachsen, 04.07.2019 - 4 PA 124/19

  Klagebefugnis; Unterhaltsvorschuss

  Auszug aus VG Berlin, 26.10.2021 - 21 K 70.20

  Die Bescheide vom 20. Juni 2018 über die unbefristete Bewilligung von Unterhaltsvorschuss sind Dauerverwaltungsakte (vgl. VG Dresden…, Urteil vom 9. Juni 2021 - 1 K 1216/20 juris Rn. 22; OVG Lüneburg, Beschluss vom 4. Juli 2019 - 4 PA 124/19 juris Rn. 2, 4).

  Dies ist in der Rechtsprechung des Berufungsgerichts der Kammer geklärt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 27. Januar 2010 - 6 B 10.09 - juris Rn. 18) und auch herrschende Meinung der anderen Obergerichte (vgl. etwa OVG Lüneburg, Beschluss vom 4. Juli 2019 - 4 PA 124/19 - juris Rn. 4; VGH München…, Urteil vom 14. September 2010 - 12 BV 09.3107 - juris Rn. 26).

• LSG Bayern, 17.05.2010 - L 14 R 486/09

  Ergänzende Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben - Haushaltshilfe - …

  Auszug aus VG Berlin, 26.10.2021 - 21 K 70.20

  Nach § 42 Satz 1 SGB X kann die Aufhebung des Verwaltungsakts dann nicht verlangt werden kann, wenn offensichtlich ist, dass der Verfahrensfehler die Entscheidung in der Sache nicht beeinflusst hat (vgl. hierzu LSG Bayern, Urteil vom 17. Mai 2010 - L 14 R 486/09 - juris Rn. 35;… Franz in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB X, 2. Aufl. 2017, § 25 SGB X Rn. 45).
• VGH Bayern, 14.09.2010 - 12 BV 09.3107

  Umfang von Unterhaltsvorschussleistungen

  Auszug aus VG Berlin, 26.10.2021 - 21 K 70.20

  Dies ist in der Rechtsprechung des Berufungsgerichts der Kammer geklärt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 27. Januar 2010 - 6 B 10.09 - juris Rn. 18) und auch herrschende Meinung der anderen Obergerichte (vgl. etwa OVG Lüneburg…, Beschluss vom 4. Juli 2019 - 4 PA 124/19 - juris Rn. 4; VGH München, Urteil vom 14. September 2010 - 12 BV 09.3107 - juris Rn. 26).
• VG Dresden, 09.06.2021 - 1 K 1216/20

  Auszug aus VG Berlin, 26.10.2021 - 21 K 70.20

  Die Bescheide vom 20. Juni 2018 über die unbefristete Bewilligung von Unterhaltsvorschuss sind Dauerverwaltungsakte (vgl. VG Dresden, Urteil vom 9. Juni 2021 - 1 K 1216/20 juris Rn. 22; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 4. Juli 2019 - 4 PA 124/19 juris Rn. 2, 4).
• BSG, 05.02.2004 - B 11 AL 39/03 R

  Arbeitslosengeld - Minderung der Anspruchsdauer bei Anrechnung von Nebeneinkommen …

  Auszug aus VG Berlin, 26.10.2021 - 21 K 70.20

  Hierunter fallen nicht nur Leistungen, bei der der Anspruch dem Grunde nach von der Frage der Einkommenserzielung abhängt, sondern auch Leistungen, die nur der Höhe nach einkommensabhängig sind und bei Erzielung von Einkommen oberhalb bestimmter Grenzen entfallen (vgl. BSG, Urteil vom 5. Februar 2004 - B 11 AL 39/03 R - juris Rn. 15).
• LSG Hessen, 24.11.2017 - L 5 R 12/14

  Gesetzliche Rentenversicherung, Sozialverwaltungsverfahren

  Auszug aus VG Berlin, 26.10.2021 - 21 K 70.20

  Bei der Aufhebung und Einstellung von Unterhaltsvorschussleistungen (allein) wegen der ab November 2019 erfolgten regelmäßigen Unterhaltszahlungen des Kindesvaters handelt es sich auch um eine "Anpassung" an geänderte Einkommensverhältnisse im Sinne der Vorschrift (vgl. dazu, dass die Veränderung des Einkommens der einzige entscheidungsrelevante Gesichtspunkt für den Erlass des Verwaltungsaktes sein darf, LSG Hessen, Urteil vom 24. November 2017 - L 5 R 12/14 - juris Rn. 39).
• VG Berlin, 17.11.1981 - 12 A 1405.80

  Auszug aus VG Berlin, 26.10.2021 - 21 K 70.20

  Bei dieser Sachlage kann sowohl dahinstehen, ob mit der im Klageverfahren erfolgten Akteneinsicht eine nachträgliche Heilung bewirkt worden ist (vgl. zur nachträglichen Heilungsmöglichkeit VG Berlin, Urteil vom 17. November 1981 - VG 12 A 1405.80 - NVwZ 1982, 576, 577 f.;… Weber in: BeckOK Sozialrecht, Rolfs u.a., Stand: Juni 2021, § 25 SGB X Rn. 28;… ablehnend Franz, a.a.O., § 25 SGB X Rn. 45), als auch ob ein Recht auf Akteneinsicht nach § 25 Abs. 1 SGB X überhaupt bestand.

• VG Hamburg, 31.01.2024 - 13 K 3299/23

  Zur Aufhebung der Bewilligung von Unterhaltsvorschuss und zur Verpflichtung zum …

  v. 29.9.2021, 4 K 3540/20, juris Rn. 37; VG Berlin, Urt. v. 26.10.2021, 21 K 70/20, juris Rn. 20; VG Dresden, Beschl. v. 20.9.2021, 1 L 520/21, juris Rn. 16; VG Bayreuth, Urt. v. 21.9.2020, B 8 K 20.500, juris Rn. 138; a.A.: OVG Schleswig, Beschl. v. 3.2.2004, 2 MB 153/03, juris Rn. 42; VG Köln, Beschl. v. 17.12.2020, 26 L 2214/20, juris Rn. 10 ff.; VG Freiburg, Beschl. v. 6.4.2020, 4 K 345/20, juris Rn. 22 f.; VG Düsseldorf, Beschl. v. 28.1.2015, 21 L 2650/14, juris Rn. 4; VG Ansbach, Beschl. v. 20.3.2006, AN 14 E 06.00798, juris Rn. 15).
• OVG Sachsen, 24.05.2023 - 5 A 590/21

  Unterhaltsvorschuss; Dauerverwaltungsakt; Mitwirkungspflicht; …

  Nach der zitierten Rechtsprechung wäre in einem Fall wie dem vorliegenden, in dem ein Einstellungsbescheid gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I erlassen wurde, Rechtsschutz nur ausnahmsweise in Gestalt der Anfechtungsklage zu gewähren, nämlich wenn die Auslegung des Unterhaltsvorschuss bewilligenden Bescheids ergäbe, dass die Behörde den Hilfefall statt für den dem Bescheid nächstliegenden Zeitraum ausnahmsweise für einen längeren Zeitraum geregelt hätte (…vgl. BVerwG, Urt. v. 31. August 1995 - 5 C 9.94 -, juris Rn. 14;… Urt. v. 18. Dezember 2017 - 5 C 36.16 -, juris Rn. 23 f.).35 b) Der Senat schließt sich dagegen den Teilen der Rechtsprechung an, wonach die Bewilligung von Unterhaltsvorschuss ein Dauerverwaltungsakt ist (…NdsOVG, Beschl. v. 4. Juli 2019 - 4 PA 124/19 -, Rn. 2 und 4;… VGH BW, Beschl. v. 2. Januar 2006 - 7 S 468/03 -, juris Rn. 33;… VG Meiningen, Urt. v. 21. März 2023 - 8 K 805/21 Me -, juris Rn. 23;… VG München, Beschl. v. 5. Juli 2022 - M 18 E 22.3041 -, juris Rn. 26 ff.;… VG Freiburg, Gerichtsbescheid v. 29. September 2021 - 4 K 3540/20 -, juris Rn. 37; VG Berlin, Urt. v. 26. Oktober 2021 - 21 K 70/20 -, juris Rn. 20;… VG Dresden, Beschl. v. 20. September 2021 - 1 L 520/21 -, juris Rn. 16;… VG Dresden, Urt. v. 9. Juni 2021 - 1 K 1216/20 -, juris Rn. 21;… VG Bayreuth, Urt. v. 21. September 2020 - B 8 K 20.500 -, juris Rn. 138;… VG Augsburg, Urt. v. 4. August 2020 - AU 3 K 18.2073 -, juris Rn. 19).
• VG München, 05.07.2022 - M 18 E 22.3041

  Vorläufiger Rechtsschutz (Stattgabe), Feststellung der aufschiebenden Wirkung des …

  Sachliche Differenzierungsgründe, warum eine Anwendbarkeit von § 48 SGB X auf Bewilligungsbescheide nach dem UVG nicht gegeben sein soll, kann das Gericht nicht erkennen (ebenfalls die Anwendung von § 48 SGB X bejahend: VG Berlin, U.v. 26.10.2021 - 21 K 70/20 - juris Rn. 20 m.w.N.;… nunmehr auch VG Freiburg, GB.v. 29.9.2021 - 4 K 3540/20 - juris Rn. 37;… VG Bayreuth, U.v. 21.9.2020 - B 8 K 20.500 - juris Rn. 137 ff.; VG Augsburg, U.v. 4.8.2020 - AU 3 K 18.2073 - juris;… BayVGH, B.v. 18.4.2019 - 12 C 18.1894 - juris Rn. 26;… VG München, U.v. 4.7.2018 - 18 K 16.3912 - juris Rn. 38).