Rechtsprechung
| VG Berlin, 27.04.2017 - 23 L 1670.16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,13719) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Anordnung eines Leinen- und Maulkorbzwangs und Mitnahmeverbots
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 27.04.2017 - 23 L 1670.16
- VG Berlin, 08.05.2017 - 23 L 1670.16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2017 - 5 S 29.16
Anordnung eines Leinen- und Maulkorbzwangs; Interessenabwägung im vorläufigen …
Auszug aus VG Berlin, 27.04.2017 - 23 L 1670.16
Die Rechtmäßigkeit der angefochtenen Anordnung des Leinen- und Maulkorbzwangs sowie des Mitnahmeverbots beurteilt sich nach der Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung, also des Erlasses des Widerspruchsbescheides (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10. Februar 2017 - OVG 5 S 29.16 -, juris Rn. 4; vgl. allgemein BVerwG…, Urteil vom 20. Oktober 2016 - BVerwG 7 C 6/15 -, juris Rn. 12 m.w.N.). - OVG Berlin-Brandenburg, 03.07.2015 - 5 S 44.14
Sofort vollziehbarer Leinen- und Maulkorbzwang; Einstufung als gefährlicher Hund …
Auszug aus VG Berlin, 27.04.2017 - 23 L 1670.16
Diese Anordnungen beinhalten keine unzumutbaren Einschränkungen im Umgang mit dem Hund (vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. Juli 2015 - OVG 5 S 44.14 -, juris Rn. 6). - BVerwG, 20.10.2016 - 7 C 6.15
Kosten für die Gewährung von Informationszugang
Auszug aus VG Berlin, 27.04.2017 - 23 L 1670.16
Die Rechtmäßigkeit der angefochtenen Anordnung des Leinen- und Maulkorbzwangs sowie des Mitnahmeverbots beurteilt sich nach der Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung, also des Erlasses des Widerspruchsbescheides (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 10. Februar 2017 - OVG 5 S 29.16 -, juris Rn. 4; vgl. allgemein BVerwG, Urteil vom 20. Oktober 2016 - BVerwG 7 C 6/15 -, juris Rn. 12 m.w.N.).