Rechtsprechung
   VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,18218
VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17 (https://dejure.org/2017,18218)
VG Berlin, Entscheidung vom 28.04.2017 - 27 L 36.17 (https://dejure.org/2017,18218)
VG Berlin, Entscheidung vom 28. April 2017 - 27 L 36.17 (https://dejure.org/2017,18218)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,18218) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

  • VG Berlin, 01.04.2004 - 27 A 81.04
    Auszug aus VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17
    Die hier begehrte Verpflichtung der Antragsgegnerin zur Erteilung eines Bundestagsausweises in Form eines Bundestagspresseausweises für das Jahr 2017 mit einer Gültigkeit mindestens bis zur Entscheidung des Gerichts in der Hauptsache würde das Ergebnis des Hauptsacheverfahrens jedenfalls für eine gewisse Zeit und insoweit endgültig vorwegnehmen (vgl. Beschluss der Kammer vom 1. April 2004 - VG 27 A 81.04 -, juris Rn. 52).

    a) § 2 Abs. 1 Nr. 3 Satz 1 BTHausO regelt nicht die Voraussetzungen für die Ausstellung einer Jahresakkreditierung, sondern lediglich die Folgen der Ausgabe eines Bundestagsausweises nach den Absätzen 3 bis 6 des § 2 BTHausO (vgl. Beschluss der Kammer vom 1. April 2004, a.a.O., Rn. 52).

    Es kann dahinstehen, ob diese Vorschrift auch für Bundesbehörden - der Deutsche Bundestag ist im Sinne des Presseauskunftsrechts eine Behörde (Beschluss der Kammer vom 28. September 2015 - VG 27 L 126.15 -, juris Rn. 65 m.w.N.) - gilt (dies verneinend BVerwG, Urteile vom 16. März 2016 - 6 C 65.14 -, a.a.O., Rn. 13 m.w.N., und vom 20. Februar 2013 - 6 A 2.12 -, juris Rn. 22 ff.; anders noch: Beschluss der Kammer vom 1. April 2004, a.a.O., Rn. 53 m.w.N.).

    Die Vorschrift vermittelt hingegen nicht ein Recht auf Zutritt zu Gebäuden des Auskunftspflichtigen, um sich dort Informationen selbst zu verschaffen (Beschluss der Kammer vom 1. April 2004, a.a.O., Rn. 53; vgl. ferner OVG Münster, Urteil vom 13. März 2013 - 5 A 1293/11 -, juris Rn. 45 ff.).

    Solche Regelungen stehen dem Präsidenten des Bundestages zu, der nach Art. 40 Abs. 2 GG das Hausrecht und die Polizeigewalt im Gebäude des Bundestages ausübt (Beschluss der Kammer vom 1. April 2004, a.a.O., Rn. 56).

    Dieses Hausrecht dient der Aufrechterhaltung und Wahrung des Hausfriedens als Grundlage für die Funktionsfähigkeit des Deutschen Bundestages (Beschluss der Kammer vom 1. April 2004, a.a.O., Rn. 58; Urteil der Kammer vom 18. Juni 2001, a.a.O.).

    Im Hinblick auf die erstrebte Vorwegnahme der Hauptsache hat die Kammer den Streitwert des Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutzes auf den im Hauptsacheverfahren anzunehmenden (Auffang-)Wert festgesetzt (Beschlüsse der Kammer vom 28. April 2004, a.a.O., und 1. April 2004, a.a.O., Rn 67; OVG Berlin, Beschluss vom 15. März 2005 - OVG 8 S 63.04 -, BA S. 2).

  • VG Berlin, 18.06.2001 - 27 A 344.00

    Von einer Behörde ausgesprochenes Hausverbot; Absehen von der Anhörungspflicht;

    Auszug aus VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17
    Es kann dahinstehen, ob die Hausordnung des Deutschen Bundestages eine Rechtsnorm ist (vgl. zur Rechtsnatur dieser Hausordnung: Urteil der Kammer vom 18. Juni 2001 - VG 27 A 344.00 -, NJW 2002 S. 1263, und Klein in: Maunz/Dürig, GG, 78. Erglfg. [Stand: September 2016], Art. 40 Rn 160).

    Der Bundestagspräsident übt sein Hausrecht, das auch Grundlage für den Erlass der BTHausO ist (Urteil der Kammer vom 18. Juni 2001, a.a.O.; vgl. ferner Klein, a.a.O., Art. 40 Rn. 157), nicht dahin aus, dass letztere Gebäude für jedermann zugänglich sind.

    Dieses Hausrecht dient der Aufrechterhaltung und Wahrung des Hausfriedens als Grundlage für die Funktionsfähigkeit des Deutschen Bundestages (Beschluss der Kammer vom 1. April 2004, a.a.O., Rn. 58; Urteil der Kammer vom 18. Juni 2001, a.a.O.).

  • BVerfG, 24.01.2001 - 1 BvR 2623/95

    Fernsehaufnahmen im Gerichtssaal II

    Auszug aus VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17
    Soweit die Medien an der Zugänglichkeit einer für jedermann geöffneten Informationsquelle teilhaben, wird der Zugang durch die Informationsfreiheit des Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG geschützt, das heißt für Medien nicht grundsätzlich anders als für die Bürger allgemein (BVerfG, Urteil vom 24. Januar 2001 - 1 BvR 2623/95 -, juris Rn. 54 f.).

    Allgemein zugänglich ist eine Informationsquelle, wenn sie geeignet und bestimmt ist, der Allgemeinheit, also einem individuell nicht bestimmbaren Personenkreis, Informationen zu verschaffen (BVerfG, Urteil vom 24. Januar 2001, a.a.O., Rn. 56).

  • VG Berlin, 28.09.2015 - 27 L 126.15

    Informationsanspruch gegenüber Bundestag über Ausgabe von Hausausweisen an

    Auszug aus VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17
    Es kann dahinstehen, ob diese Vorschrift auch für Bundesbehörden - der Deutsche Bundestag ist im Sinne des Presseauskunftsrechts eine Behörde (Beschluss der Kammer vom 28. September 2015 - VG 27 L 126.15 -, juris Rn. 65 m.w.N.) - gilt (dies verneinend BVerwG, Urteile vom 16. März 2016 - 6 C 65.14 -, a.a.O., Rn. 13 m.w.N., und vom 20. Februar 2013 - 6 A 2.12 -, juris Rn. 22 ff.; anders noch: Beschluss der Kammer vom 1. April 2004, a.a.O., Rn. 53 m.w.N.).

    Im Übrigen ist der Kammer das Bemühen der Bundestagsverwaltung, die Zahl insbesondere besagter Dauerhausausweise möglichst gering zu halten, auch aus dem Verfahren VG 27 L 126.15 bekannt.

  • VG Berlin, 28.04.2004 - 27 A 102.04

    Presse- und Informationsamt der Bundesregierung verweigert freiem

    Auszug aus VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17
    Der gemäß § 123 Abs. 1 Satz 2 VwGO statthafte (vgl. Beschluss der Kammer vom 28. April 2004 - VG 27 A 102.04 -, juris Rn. 8) Antrag mit besagtem Begehren ist jedenfalls unbegründet.

    Im Hinblick auf die erstrebte Vorwegnahme der Hauptsache hat die Kammer den Streitwert des Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutzes auf den im Hauptsacheverfahren anzunehmenden (Auffang-)Wert festgesetzt (Beschlüsse der Kammer vom 28. April 2004, a.a.O., und 1. April 2004, a.a.O., Rn 67; OVG Berlin, Beschluss vom 15. März 2005 - OVG 8 S 63.04 -, BA S. 2).

  • BVerfG, 06.06.1989 - 1 BvR 727/84

    Postzeitungsdienst

    Auszug aus VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17
    Dagegen ist es ihm nicht von vornherein verwehrt, die Gewährung von Leistungen an meinungsneutralen Kriterien auszurichten (vgl. BVerfG, Beschluss vom 6. Juni 1989 - 1 BvR 727/84 -, juris Rn. 29 m.w.N.; s. a. OVG Berlin-Brandenburg, a.a.O.).
  • BVerfG, 16.03.2005 - 2 BvL 7/00

    Begrenzung der steuerlichen Abziehbarkeit von Kinderbetreuungskosten

    Auszug aus VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17
    Der allgemeine Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG gebietet, wesentlich Gleiches gleich und wesentlich Ungleiches ungleich zu behandeln (BVerfG, Beschlüsse vom 21. Juni 2006 - 2 BvL 2/99 -, juris Rn. 69, und vom 16. März 2005 - 2 BvL 7/00 -, juris Rn. 66, s. a. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. Januar 2016 - OVG 6 N 55.15 -, juris Rn. 3).
  • BVerfG, 21.06.2006 - 2 BvL 2/99

    Tarifbegrenzung für gewerbliche Einkünfte bei der Einkommensteuer

    Auszug aus VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17
    Der allgemeine Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG gebietet, wesentlich Gleiches gleich und wesentlich Ungleiches ungleich zu behandeln (BVerfG, Beschlüsse vom 21. Juni 2006 - 2 BvL 2/99 -, juris Rn. 69, und vom 16. März 2005 - 2 BvL 7/00 -, juris Rn. 66, s. a. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. Januar 2016 - OVG 6 N 55.15 -, juris Rn. 3).
  • BVerfG, 06.05.2005 - 1 BvQ 16/05

    Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel, dem

    Auszug aus VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17
    Die Erteilung von Jahresakkreditierungen steht nach Art. 40 Abs. 2 Satz 1 GG im Ermessen des Präsidenten des Bundestages (vgl. BVerfG, Beschluss vom 6. Mai 2005 - 1 BvQ 16/05 -, juris Rn. 21; zum entsprechenden Ermessen des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts: VG Karlsruhe, Urteil vom 19. Dezember 2013 - 3 K 1329/13 -, juris Rn. 31).
  • BVerfG, 08.05.2013 - 1 BvL 1/08

    "Landeskinderregelung" im früheren Bremischen Studienkontengesetz ist

    Auszug aus VG Berlin, 28.04.2017 - 27 L 36.17
    Es kann dahinstehen, ob der durch Art. 12 Abs. 1 GG gewährleistete Schutz der Berufsausübungsfreiheit auch auf Teilhabe an staatlichen Leistungen zielt (vgl. zu dem in dieser Vorschrift ebenfalls verbürgten Recht, die Ausbildungsstätte frei zu wählen: BVerfG, Beschluss vom 8. Mai 2013 - 1 BvL 1/08 -, juris Rn. 37 ff. m.w.N.).
  • VG Karlsruhe, 19.12.2013 - 3 K 1329/13

    Dauerhausausweise beim Bundesverfassungsgericht - Hausrecht des

  • OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2016 - 6 N 55.15

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Feststellungsklage; "Recht auf

  • BGH, 08.01.2002 - VI ZR 364/00

    Verkehrssicherungspflicht bei Gleisbauarbeiten

  • BVerfG, 18.03.2008 - 1 BvR 282/01

    Keine Verletzung der Berichterstattungsfreiheit durch sitzungspolizeiliche

  • BVerwG, 20.02.2013 - 6 A 2.12

    Auskunftsanspruch der Presse; Bundesnachrichtendienst; Gesetzgebungskompetenz des

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2013 - 5 A 1293/11

    Kein Anspruch eines Journalisten auf Fotografieren bei Opernpremieren

  • BVerwG, 16.03.2016 - 6 C 65.14

    Abgeordneter; Amtsausstattung; Aufwandsentschädigung; Auskunftsanspruch;

  • BVerfG, 09.02.2022 - 1 BvQ 11/22

    Erfolgloser Eilantrag eines Journalisten gegen die Versagung der Gewährung von

    Die Materie der Akkreditierung von Journalisten für den Bereich des Bundestags, die hier aufgrund fehlender anderweitiger Regelungen durch das Gesetz über die Wahl des Bundespräsidenten durch die Bundesversammlung (BPräsWahlG) entsprechend heranzuziehen ist, ist dem Verwaltungsgericht Berlin auch im Rahmen einstweiliger Verfügungsverfahren vertraut (vgl. etwa VG Berlin, Beschluss vom 28. April 2017 - 27 L 36/17 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht