Rechtsprechung
   VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,3995
VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17 (https://dejure.org/2018,3995)
VG Berlin, Entscheidung vom 29.01.2018 - 27 L 633.17 (https://dejure.org/2018,3995)
VG Berlin, Entscheidung vom 29. Januar 2018 - 27 L 633.17 (https://dejure.org/2018,3995)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,3995) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (19)

  • BVerwG, 16.03.2016 - 6 C 65.14

    Abgeordneter; Amtsausstattung; Aufwandsentschädigung; Auskunftsanspruch;

    Auszug aus VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17
    Ob Art. 10 Abs. 1 EMRK nach der neueren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ein allgemeines - und nicht nur auf besonders gelagerte Fallgruppen beschränktes - Recht der Presse auf Zugang zu Verwaltungsinformationen begründet, kann offen bleiben (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. März 2016 - 6 C 65.14 -, juris Rn. 29 f. m.w.N.).

    Dies ist gewährleistet, wenn er in seinem materiell-rechtlichen Gehalt nicht hinter dem Inhalt derjenigen presserechtlichen Auskunftsansprüche zurückbleibt, die die Landesgesetzgeber im Wesentlichen inhaltsgleich in den Landespressegesetzen (z.B. in § 4 BlnPrG) normiert haben (BVerwG, Urteil vom 16. März 2016 a.a.O. Rn. 17; s.a. BVerfG, Beschluss vom 27. Juli 2015 - 1 BvR 1452/13 -, juris Rn. 12).

    Dass aus Art. 10 EMRK insoweit abweichende Anforderungen an eine einzelfallbezogene Abwägung abzuleiten wären, ist nicht erkennbar (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. März 2016 a.a.O. Rn. 29; s.a. BVerwG, Urteil vom 29. Juni 2017 a.a.O. Rn. 45).

  • BVerwG, 29.06.2017 - 7 C 24.15

    Anspruch auf Einsicht in Gutachten über NS-Vergangenheit verstorbener ehemaliger

    Auszug aus VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17
    Aus Art. 10 EMRK ergibt sich nichts anderes als aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG, was den Auskunftsanspruch von Pressevertretern gegen Behörden betrifft (BVerwG, Beschluss vom 26. Oktober 2017 - 6 VR 1.17 -, juris Rn.18; s.a. BVerwG, Urteil vom 29. Juni 2017 - 7 C 24.15 -, juris Rn. 45).

    Dass aus Art. 10 EMRK insoweit abweichende Anforderungen an eine einzelfallbezogene Abwägung abzuleiten wären, ist nicht erkennbar (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. März 2016 a.a.O. Rn. 29; s.a. BVerwG, Urteil vom 29. Juni 2017 a.a.O. Rn. 45).

  • BVerwG, 26.10.2017 - 6 VR 1.17

    Bundesnachrichtendienst; Hintergrundgespräche für Journalisten; presserechtlicher

    Auszug aus VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17
    Aus Art. 10 EMRK ergibt sich nichts anderes als aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG, was den Auskunftsanspruch von Pressevertretern gegen Behörden betrifft (BVerwG, Beschluss vom 26. Oktober 2017 - 6 VR 1.17 -, juris Rn.18; s.a. BVerwG, Urteil vom 29. Juni 2017 - 7 C 24.15 -, juris Rn. 45).

    Der materiell-rechtliche Gehalt des Auskunftsanspruchs von Presseangehörigen gegenüber Bundesbehörden aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG (zu diesem Anspruch BVerwG, Beschluss vom 26. Oktober 2017 a.a.O. Rn.17 m.w.N.) entspricht wiederum mindestens dem Inhalt des Auskunftsanspruchs aus § 4 BlnPrG.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.11.2010 - 10 S 32.10

    Anspruch der Presse auf Auskunft über die Begleitumstände des Todes der Berliner

    Auszug aus VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17
    Ob ein von der Auskunftserteilung betroffenes privates Interesse schutzwürdig ist, ist im Wege einer umfassenden Abwägung zwischen dem Informationsinteresse der Öffentlichkeit und dem entgegenstehenden privaten Interesse zu ermitteln (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. November 2010 - OVG 10 S 32.10 -, juris Rn. 5 m.w.N.; Beschluss der Kammer vom 20. Dezember 2012 - VG 27 L 259.12 -, juris Rn. 33; Löffler/Burkhardt a.a.O. Rn. 121).

    Je sensibler der Bereich ist, über den informiert wird, je intensiver und weitergehend die begehrte Auskunft ist, umso größeres Gewicht kommt der Schutzwürdigkeit privater Interessen am Unterbleiben der Auskunft zu und desto gewichtiger muss das öffentliche Informationsinteresse sein (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. November 2010 a.a.O. Rn. 8; Löffler/Burkhardt a.a.O. Rn. 121 f.; vgl. auch BGH, Urteil vom 16. März 2017 - I ZR 13/16 -, juris Rn. 52).

  • BVerfG, 24.11.2010 - 1 BvF 2/05

    Gentechnikgesetz

    Auszug aus VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17
    Das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung gewährleistet die Befugnis des Einzelnen, grundsätzlich selbst zu entscheiden, wann und innerhalb welcher Grenzen persönliche Lebenssachverhalte offenbart werden (BVerfG, Urteil vom 24. November 2010 - 1 BvF 2/05 -, juris Rn. 151 m.w.N.).

    Unter personenbezogenen Daten sind Einzelangaben über persönliche oder sachliche Verhältnisse einer bestimmten oder bestimmbaren Person zu verstehen (BVerfG, Urteil vom 24. November 2010 a.a.O. Rn. 156 m.w.N.; s.a. die Begriffsbestimmungen in § 3 Abs. 1 des Bundesdatenschutzgesetzes - BDSG - und in § 4 Abs. 1 des Berliner Datenschutzgesetzes - BlnDSG -).

  • BVerfG, 06.06.2006 - 2 BvR 1349/05

    Informationelle Selbstbestimmung (unzulässige Weisung im Rahmen der

    Auszug aus VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17
    Das allgemeine Persönlichkeitsrecht schützt daher grundsätzlich vor der Erhebung und Weitergabe von Befunden über den Gesundheitszustand (BVerfG, Beschluss vom 6. Juni 2006 - 2 BvR 1349/05 -, juris Rn. 32; s.a. BVerfG, Beschluss vom 20. Dezember 2016 - 2 BvR 1541/15 -, juris Rn. 18).

    Damit fallen ärztliche Angaben über Anamnese, Diagnose und therapeutische Maßnahmen in den Schutzbereich des informationelle Selbstbestimmungsrechts (vgl. BVerfG, Beschluss vom 6. Juni 2006 a.a.O. Rn. 32 und 34).

  • BVerfG, 08.06.2010 - 1 BvR 1745/06

    Bundesverfassungsgericht hebt gerichtliche Untersagung einer Protestaktion gegen

    Auszug aus VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17
    Das Gewicht der Geheimhaltungsinteressen wird dadurch verstärkt, dass die hier in Rede stehenden Informationen - wie oben ausgeführt - die Privatsphäre der Gefangenen betreffen, die durch das allgemeine Persönlichkeitsrecht stärker als die Sozialsphäre geschützt ist (BVerfG, Beschluss vom 8. Juni 2010 - 1 BvR 1745/06 -, juris Rn. 21; Löffler/Burkhardt a.a.O. Rn. 122).
  • VGH Hessen, 23.02.2012 - 8 A 1303/11

    Abi-Panne

    Auszug aus VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17
    Diese Abwägung zwischen den widerstreitenden (Grund-)Rechtspositionen darf nicht allein dem jeweiligen Presseorgan in Form seiner Entscheidung über die Veröffentlichung von Auskünften überlassen werden, sondern ist von der um Auskunft ersuchten Behörde und dem Gericht, das die behördliche Abwägung uneingeschränkt zu überprüfen hat, vorzunehmen (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27. Juni 2012 - 5 B 1463/11 -, juris Rn. 45; Hessischer VGH, Urteil vom 23. Februar 2012 - 8 A 1303/11 -, juris Rn. 37; Löffler/Burkhardt a.a.O. Rn. 122).
  • BVerfG, 27.07.2015 - 1 BvR 1452/13

    Verfassungsbeschwerde zum Auskunftsanspruch der Presse gegen Bundesbehörden nicht

    Auszug aus VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17
    Dies ist gewährleistet, wenn er in seinem materiell-rechtlichen Gehalt nicht hinter dem Inhalt derjenigen presserechtlichen Auskunftsansprüche zurückbleibt, die die Landesgesetzgeber im Wesentlichen inhaltsgleich in den Landespressegesetzen (z.B. in § 4 BlnPrG) normiert haben (BVerwG, Urteil vom 16. März 2016 a.a.O. Rn. 17; s.a. BVerfG, Beschluss vom 27. Juli 2015 - 1 BvR 1452/13 -, juris Rn. 12).
  • VG Berlin, 28.09.2015 - 27 L 126.15

    Informationsanspruch gegenüber Bundestag über Ausgabe von Hausausweisen an

    Auszug aus VG Berlin, 29.01.2018 - 27 L 633.17
    Ob eine solche Deanonymisierung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist, erfordert eine Risikoanalyse im Einzelfall (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. November 2014 - 7 C 20.12 -, juris Rn. 40 m.w.N.; Beschluss der Kammer vom 28. September 2015 - VG 27 L 126.15 -, juris Rn. 86).
  • BVerwG, 27.11.2014 - 7 C 20.12

    Informationszugang; Deutscher Bundestag; Abgeordneter; Ausschlussgrund;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2012 - 5 B 1463/11

    Einstweiliger Rechtschutz auf Auskunftserteilung über einen Einsatz von Polizei

  • BGH, 16.03.2017 - I ZR 13/16

    Zum Auskunftsanspruch der Presse

  • BVerfG, 20.12.2016 - 2 BvR 1541/15

    Anspruch eines Strafgefangenen auf Einsicht in seine Krankenakte (Grundrecht auf

  • BVerfG, 08.09.2014 - 1 BvR 23/14

    Keine überhöhten Anforderungen an die Gewährung von Eilrechtsschutz bei

  • VG Berlin, 20.12.2012 - 27 L 259.12

    Finanzministerium muss Auskunft über Kanzleihonorare in der Ära Steinbrück geben

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.1995 - 5 A 2875/92
  • OVG Saarland, 27.06.2007 - 3 Q 164/06

    Zu den Grenzen des Medienauskunftsrechts bei inneren Vorgängen

  • BVerfG, 28.08.2000 - 1 BvR 1307/91

    Zum Einsichtsrecht der Presse in das Grundbuch

  • VG Berlin, 01.02.2019 - 27 L 370.18

    Auskunftsanspruch gegen Bundesminister

    Fehlt es an der Manifestation, besteht kein Auskunftsanspruch (vgl. OVG Münster, Urteil vom 23. Mai 1995 - 5 A 2875/92 - AfP 1996, 299, juris Rn. 12 ff.; OVG Saarlouis, Beschluss vom 27. Juni 2007 - 3 Q 164/06 - AfP 2008, 653, juris Rn. 11 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 29. Januar 2018 - VG 27 L 633.17 - juris Rn. 28; Burkhardt in Löffler, Presserecht, 6. Aufl. 2015 - künftig: Löffler/Burkhardt -, § 4 LPG Rn. 85).
  • VG Berlin, 23.09.2019 - 27 L 98.19

    Anspruch eines hauptberuflichen Journalisten auf Erteilung von Auskünften

    Fehlt es an der Manifestation, besteht kein Auskunftsanspruch (vgl. OVG Münster, Urteil vom 23. Mai 1995 - 5 A 2875/92 - AfP 1996, 299, juris Rn. 12 ff.; OVG Saarlouis, Beschluss vom 27. Juni 2007 - 3 Q 164/06 - AfP 2008, 653, juris Rn. 11 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 29. Januar 2018 - VG 27 L 633.17 - juris Rn. 28; Burkhardt in Löffler, Presserecht, 6. Aufl. 2015 - künftig: Löffler/Burkhardt -, § 4 LPG Rn. 85).
  • VG Gelsenkirchen, 28.05.2018 - 20 L 762/18

    Melderegisterauskunft Presse

    vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2012 - 5 B 1463/11 -, Rn. 45; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 26. Januar 2017 - 17 K 414/14 -, Rn. 87; VG Berlin, Beschluss vom 29. Januar 2018 - 27 L 633.17 -, Rn. 45, jeweils juris; so auch die allgemeine datenschutzrechtliche Wertung, vgl. Gola/Schomerus, BDSG, Kommentar, 12. Aufl., § 16 Rn. 11 ("Art und Weise der Verwendung durch den Empfänger, potenzielle Gefährdung des Betroffenen"), und Albers, in: Wolff/Brink, Datenschutzrecht in Budn und Ländern, Kommentar, 2013, § 16 BDSG Rn. 20, 22.

    vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 27. Juli 2015 - 1 BvR 1452/13 -, Rn. 12; vgl. ferner zu Art. 5 GG: VG Berlin, Beschluss vom 20. Dezember 2012 - 27 L 259.12 -, Rn. 40; BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 1984 - 7 C 139.81 - zu Art. 10 EMRK vgl. VG Berlin, Beschluss vom 29. Januar 2018 - 27 L 633.17 -, Rn. 48; BVerwG, Beschluss vom 26. Oktober 2017 - 6 VR 1.17 -, Rn. 18; s.a. BVerwG, Urteil vom 29. Juni 2017 - 7 C 24.15 -, Rn. 45, alle unter juris.

  • VG Berlin, 23.03.2018 - 27 L 587.17

    Auskunftserteilung an einen Redakteur einer Tageszeitung durch das

    Auch solche sind von dem Auskunftsanspruch umfasst (vgl. Löffler/Burkhardt, § 4 LPG Rn. 85; VG Berlin, Beschluss vom 29. Januar 2018 - VG 27 L 633.17 -, juris Rn. 28 m. w. N.).
  • VG Koblenz, 24.07.2020 - 4 L 602/20

    Presserechtlicher Auskunftsanspruch; behördlich vorhandene Informationen;

    Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die Informationen über eine durch den Angriff vom 22. Juni 2020 ausgelöste Dienstunfähigkeit mit Hilfe von Zusatzwissen den betroffenen Beamten zugeordnet werden können, mithin die persönlichen Verhältnisse bestimmbarer Personen betreffen (vgl. hierzu VG Berlin, Beschluss vom 29. Januar 2018 - 27 L 633.17 -, juris).
  • VG Berlin, 23.03.2018 - 27 L 587.18

    Presserechtliches Auskunftsbegehren über den Verbleib von Akten des

    Auch solche sind von dem Auskunftsanspruch umfasst (vgl. Löffler/Burkhardt, § 4 LPG Rn. 85; VG Berlin, Beschluss vom 29. Januar 2018 - VG 27 L 633.17 -, juris Rn. 28 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht