Rechtsprechung
   VG Braunschweig, 09.10.2012 - 6 A 194/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,35123
VG Braunschweig, 09.10.2012 - 6 A 194/11 (https://dejure.org/2012,35123)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 09.10.2012 - 6 A 194/11 (https://dejure.org/2012,35123)
VG Braunschweig, Entscheidung vom 09. Oktober 2012 - 6 A 194/11 (https://dejure.org/2012,35123)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,35123) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OVG Niedersachsen, 18.05.2009 - 2 ME 96/09

    Vorläufige Neubewertung einer i.R.e Wiederholungsprüfung für das Lehramt an

    Auszug aus VG Braunschweig, 09.10.2012 - 6 A 194/11
    Grundvoraussetzung für eine schriftliche Hausarbeit ist damit, dass der Prüfling die für den Erfolg maßgeblichen Leistungen persönlich ohne fremde Hilfe und unverfälscht erbringt (vgl. Nds. OVG, B. v. 18.05.2009 - 2 ME 96/09 -, juris).

    Vielmehr reicht ein bedingter Vorsatz; d. h. genügt, wenn billigend in Kauf genommen wurde, dass die Prüfer über die selbstständige Bearbeitung der Hausarbeit getäuscht werden und die Leistung als eine selbstständige anerkannt und bewertet wird (vgl. Nds. OVG, B. v. 18.05.2009, a. a. O.).

  • OVG Niedersachsen, 31.03.2011 - 2 LA 343/10

    Grundsätzliche Bedeutung der Frage einer Verfassungsmäßigkeit der in § 122 S. 1

    Auszug aus VG Braunschweig, 09.10.2012 - 6 A 194/11
    Selbst wenn einzelne der insgesamt dargestellten Auffälligkeiten auf die grundsätzliche juristische Methodik oder den juristischen Sprachgebrauch zurückgeführt werden könnten (vgl. Nds. OVG, B. v. 31.03.2011 - 2 LA 343/10 -), liegt hier eine so große Vielzahl von Übereinstimmungen im Hinblick auf unterschiedliche Anforderungen der Fallbearbeitung vor, dass nicht von zufälligen Übereinstimmungen ausgegangen werden kann.
  • VG Braunschweig, 20.05.2008 - 6 A 404/07

    Nichtbestehen der Diplomvorprüfung wegen Täuschung; Anhörung; Einvernehmen;

    Auszug aus VG Braunschweig, 09.10.2012 - 6 A 194/11
    Gelingt dies, so obliegt der Prüfungsbehörde der sog. Vollbeweis (vgl. für alles Vorstehende Sächs.OVG, B. v. 30.04.2003 - 4 BF 40/03 -, juris; VG Braunschweig, U. v. 20.05.2008 - 6 A 404/07 -, www.rechtsprechung.niedersachsen.de; Niehues/Fischer, a. a. O., Rn. 228 ff.).
  • BVerwG, 19.12.1995 - 10 A 1.94

    Auswärtiger Dienst - Heimaturlaub - Fahrtkosten - Zuschuß - Aufenthaltsdauer -

    Auszug aus VG Braunschweig, 09.10.2012 - 6 A 194/11
    Jedenfalls nach den Ausführungen in dem Bescheid vom 24.10.2011, mit dem die Beklagte den Widerspruch des Klägers gegen die Bewertung seiner Hausarbeit als unbegründet zurückgewiesen hat, stellt sich diese Bewertung aus der Sicht eines verständigen Adressaten als verbindliche Regelung im Sinne eines Verwaltungsaktes dar (vgl. BVerwG U. v. 19.12.1995 - 10 A 1/94 -, juris; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl., Rn. 819).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.03.2011 - 14 B 174/11

    Anordnungsanspruch auf einen weiteren Prüfungsversuch für die Teilprüfung

    Auszug aus VG Braunschweig, 09.10.2012 - 6 A 194/11
    Die Kammer braucht daher im vorliegenden Verfahren nicht zu entscheiden, ob Modulteilprüfungsleistungen auf Grund der Besonderheiten bei studienbegleitenden Leistungsnachweisen in Bachelorstudiengängen in der Regel eigene Rechtswirkung zukommt (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 04.03.2011 - 14 B 174/11 -, juris; Niehues/Fischer, a. a. O., Rn. 817, 123; dazu allgemein Zimmerling/Brehm, Der Prüfungsprozess, Rn. 214 ff.).
  • VGH Bayern, 18.03.1998 - 7 B 97.2673
    Auszug aus VG Braunschweig, 09.10.2012 - 6 A 194/11
    Es kann dahinstehen, ob sich in einem Prüfungsverfahren trotz der Regelung in § 2 Abs. 3 Nr. 2 Nds. VwVfG aus § 39 VwVfG eine Pflicht zur Begründung der Annahme eines Täuschungsversuches ergibt oder ob ein Prüfling aufgrund seines Informationsrechtes aus Art. 12 Abs. 1 GG und Art. 19 Abs. 4 GG die Begründung einer solchen Annahme verlangen kann (vgl. BayVGH, U. v. 18.03.1998 - 7 B 97.2673 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht