Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Kettenabschiebungen; Non-Refoulement; Push-backs; systemische Mängel

• Informationsverbund Asyl und Migration

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (10)

• VG Ansbach, 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254

  Dublin III-Verfahren (Kroatien)

  Auszug aus VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Es kann entgegen der bisherigen Annahme vieler Verwaltungsgerichte (VG Hannover, Beschluss vom 31.01.2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 29; VG Stade, Beschluss vom 05.01.2022 - 3 B 1271/21 -, n. v.; VG Ansbach, Beschluss vom 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44; VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.
• VG München, 24.02.2021 - M 30 S 21.50066

  Abschiebung nach Kroatien im Dublin-Verfahren

  Auszug aus VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  A -, juris Rn. 31; VG München, Beschluss vom 24.02.2021 - M 30 S 21.50066 -, juris Rn. 23) nicht davon ausgegangen werden, dass die dargestellten massiven Menschenrechtsverletzungen Dublin-Rückkehrer nicht betreffen.
• VG Hannover, 31.01.2022 - 7 B 6223/21

  Auszug aus VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Es kann entgegen der bisherigen Annahme vieler Verwaltungsgerichte (VG Hannover, Beschluss vom 31.01.2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 29; VG Stade, Beschluss vom 05.01.2022 - 3 B 1271/21 -, n. v.; VG Ansbach, Beschluss vom 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44; VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.

 
• VG Chemnitz, 10.12.2021 - 4 L 519/21

  Auszug aus VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Es kann entgegen der bisherigen Annahme vieler Verwaltungsgerichte (VG Hannover, Beschluss vom 31.01.2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 29; VG Stade, Beschluss vom 05.01.2022 - 3 B 1271/21 -, n. v.; VG Ansbach, Beschluss vom 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44; VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.
• EGMR - 18810/19 (anhängig)

  S.B. v. CROATIA and 2 other applications

  Auszug aus VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Dementsprechend äußerte sich auch der Menschenrechtskommissar des Europarates bereits in seiner Stellungnahme vom 22.12.2020 gegenüber dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte besorgt darüber, dass auch für diejenigen Migranten, die aus anderen EU-Staaten nach Kroatien zurückgeführt würden, erhebliche Hindernisse für den Zugang zu einem fairen Asylverfahren bestünden (Council of Europe Commissioner for Human Rights, Third party intervention, EGMR No. 18810/19 u. a., 22.12.2020, Rn. 16).
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Systemische Mängel im Sinne des Art. 3 Abs. 2 Dublin III-VO können erst angenommen werden, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen im zuständigen Mitgliedstaat aufgrund größerer Funktionsstörungen regelhaft so defizitär sind, dass anzunehmen ist, dass dort dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 GRC, Art. 3 EMRK droht (BVerwG, Beschluss vom 19.03.2014 - 10 B 6/14 -, juris Rn. 9).
• EGMR, 14.03.2017 - 47287/15

  Ungarn wegen Inhaftierung von Flüchtlingen verurteilt

  Auszug aus VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Nach Rechtsprechung des EGMR liegt in der Zurückweisung eines Asylantrags zudem ein Verstoß gegen Art. 3 EMRK, wenn der ausweisende Staat zuvor nicht prüft und bewertet, ob es infolge der Ausweisung zu einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung des Antragstellers kommen kann (EGMR, Urteil vom 14.03.2017 - 47287/15 -, beck-online Rn. 112 ff.).
• EGMR, 18.11.2021 - 15670/18

  Vorfall in Kroatien: Recht auf Leben an EU-Außengrenze verletzt

  Auszug aus VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte urteilte am 18.11.2021 (M. H. and others v. Croatia, Az. 15670/18 und 43115/18) über den Tod der sechsjährigen Afghanin Madina Hussiny, die nahe der kroatisch-serbischen Grenze von einem Zug erfasst worden war.
• OVG Niedersachsen, 15.11.2016 - 8 LB 92/15

  Rücküberstellung eines Asylbewerbers nach Ungarn im Rahmen des Dublin-Verfahrens; …

  Auszug aus VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Erforderlich ist die reale Gefahr, dass dem Betroffenen in dem Mitgliedstaat, in den er überstellt werden soll, entweder schon der Zugang zu einem Asylverfahren verwehrt oder massiv erschwert wird, dass das Asylverfahren an grundlegenden Mängeln leidet, oder, dass der Betroffene während der Dauer des Asylverfahrens wegen einer grundlegend defizitären Ausstattung mit den notwendigen Mitteln elementare menschliche Grundbedürfnisse (wie z.B. Unterkunft, Nahrungsaufnahme und Hygienebedürfnisse) nicht in zumutbarer Weise befriedigen kann (Nds. OVG, Urteil vom 15.11.2016 - 8 LB 92/15 -, juris Rn. 41).
• VG Braunschweig, 24.05.2022 - 2 A 26/22

  Auszug aus VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Die Antragsteller haben am 26.01.2022 Klage erhoben (2 A 26/22) und Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gestellt.

• VG München, 22.02.2024 - M 10 K 22.50479

  Dublin-Verfahren (Zielstaat Kroatien, Herkunftsstaat Türkei), …

  Im Beschluss des Verwaltungsgerichts Braunschweig vom 25. Februar 2022 wird die Relevanz individueller Zusicherungen dagegen nur in den Gründen (2 B 27/22 - juris Rn. 29) erörtert, aber keine ausdrückliche Verpflichtung des Bundesamts ausgesprochen.
• VG München, 22.02.2024 - M 10 K 23.50597

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien, Herkunftsstaat Demokratische, Republik …

  Im Beschluss des Verwaltungsgerichts Braunschweig vom 25. Februar 2022 wird die Relevanz individueller Zusicherungen dagegen nur in den Gründen (2 B 27/22 - juris Rn. 29) erörtert, aber keine ausdrückliche Verpflichtung des Bundesamts ausgesprochen.
• VG Braunschweig, 24.05.2022 - 2 A 26/22

  Kettenabschiebungen; Push-backs; systemische Mängel; Zwangsrückführung

  Die Kläger haben am 26.01.2022 Klage erhoben und Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gestellt (2 B 27/22).

  Mit Beschluss vom 25.02.2022 (2 B 27/22) hat die Einzelrichterin die aufschiebende Wirkung der Klage angeordnet.

 
• VG München, 11.04.2023 - M 3 S 23.50360

  Dublin-Verfahren, Abschiebungsanordnung nach Kroatien, Keine systemischen Mängel, …

  Dublin-Rückkehrern drohe eine menschenrechtswidrige Behandlung wie das VG Braunschweig (B.v. 25.2.2022 - 2 B 27/22) festgestellt habe.

  Im Gegenteil geht selbst der von ihm in Bezug genommene Beschluss (VG Braunschweig, B.v. 25.2.2022 - 2 B 27/22 - juris Rn. 45) von einer nur geringen Auslastung der Aufnahmekapazität aus.

  Insofern trifft der vom Bevollmächtigten in Bezug genommene Beschluss (VG Braunschweig, B.v. 25.2.2022 - 2 B 27/22 - juris Rn. 43 - 46) eine falsche Schlussfolgerung.

• VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  Burundi: Dublin Kroatien; Antrag auf vorläufigen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 …

  Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

  Seite 14/18 vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris,.

• VG Aachen, 12.09.2022 - 6 L 551/22
  vgl. ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

  Soweit (auch) Gerichte anderer Mitgliedstaaten Dublin-Überstellungen nach Kroatien aufgrund vermeintlich drohender Pushbacks teilweise nicht mehr für zulässig erachten, vgl. Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht, Urteil 12. Juli 2019 - E-3078/2019 -, abrufbar unter https://www.bvger.ch/bvger/de/home/rechtsprechung/referenzurteile/asyl/dublin-kroatien.html (zuletzt abgerufen am 1. September 2022); Raad van State, Urteil vom 13. April 2022 - 202102939/1/V3 -, abrufbar unter https://www.raadvanstate.nl/actueel/nieuws/@130732/202102939-1-v3/ (zuletzt abgerufen am 1. September 2022); Tribunale di Genova, Beschluss vom 12. April 2019 - 13280/2018 -, abrufbar unter https://www.meltingpot.org/app/uploads/2019/05/annullamento_decreto_dublino.pdf (zuletzt abgerufen am 1. September 2022), basieren diese Entscheidungen - ebenso wie diejenigen anderer deutscher Verwaltungsgerichte -, vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris, soweit ersichtlich nicht auf einer abweichenden Erkenntnislage, sondern auf einer abweichenden rechtlichen Würdigung dieser Erkenntnislage, welcher der Einzelrichter aus folgenden Gründen nicht zu folgen vermag:.

• VG Karlsruhe, 31.10.2022 - A 1 K 3034/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Pushbacks; keine systemischen Mängel; frühere …

  Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

  VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 - , alle juris, - 18-.

• VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  Syrien: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Köln, Beschluss vom 16. September 2022 - 15 L 1441/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - 10 L 194/22.A - VG Wiesbaden, Beschluss vom 18. Juli 2022 - 7 L 587/22.WI.A - VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

  VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris,.

• VG Lüneburg, 27.09.2023 - 5 B 124/23

  Russische Föderation: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien

  Seite 6/14 Beschl. v. 29.10.2020 - 5 L 762/20 -, juris Rn. 36 ff. mit Erfordernis einer konkret individuellen Zusicherung; vgl. auch Nds. OVG, Beschl. v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 -, juris; a. A. VG Braunschweig, Beschl. v. 24.7.2023 - 7 B 207/23 -, n. v.; Urt. v. 8.5.2023 - 2 A 269/22 -, juris Rn. 53 ff.; Urt. v. 24.5.2022 - 2 A 26/22 - und Beschl. v. 25.2.2022 - 2 B 27/22 -, jeweils juris; VG München, Beschl. v. 28.6.2023 - M 10 S 23.50657 -, juris Rn. 20 ff.; VG Hannover, Beschl. v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 -, juris Rn. 14 ff.).

  Zwar gibt es Berichte über "Push-backs" und Kettenabschiebungen (…vgl. AIDA, Country Report Croatia 2022, S. 25 ff. ["illegal crossing of the border"];… BFA, Staatendokumentation Kroatien 2023, S. 7; eingehend dazu: VG Braunschweig Beschl. v. 25.2.2022 - 2 B 27/22 -, juris Rn. 34 ff. m.w.N.), aber es fehlt an belastbaren Hinweisen dafür, dass Asylsuchende, die nach der Dublin III-VO von Deutschland nach Kroatien zurücküberstellt werden, keinen Zugang zum dortigen Asylverfahren haben, sondern gewaltsam nach Bosnien-Herzegowina oder Serbien zurückgeschoben werden (…ebenso: VGH BW, Urt. v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 -, juris Rn. 36 ff.;… VG Lüneburg, Urt. v. 30.3.2023 - 5 A 189/21 - - 5 A 244/21 - u. 5 A 245/21 -, alle n. v.;… VG Ansbach, Beschl. v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 -, juris Rn. 4 1 ; VG Stuttgart, Beschl. v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 -, juris S. 5 f. m. w. N.;… VG Aachen, Beschl. v. 12.9.2022 - 6 L 551/22.A -, juris Rn. 32 m. w. N.; VG Göttingen, Beschl. v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 -, juris;… VG Hannover, Beschl. v. 31.1.2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 29 ff.;… VG München, Beschl. v. 4.1.2022 - M 3 S 21.50613 -, juris Rn. 29 ff.;… VG Ansbach, Beschl. v. 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44;… VG Chemnitz, Beschl. v. 10.12.2021 - 4 L 519/21.A -, juris Rn. 3 1 , vgl. auch Nds. OVG, Beschl. v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 -, juris Rn. 8).

• VG Darmstadt, 07.11.2023 - 7 L 768/23

  Russische Föderation: Dublin Kroatien; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen …

  26/22 -, juris; VG Braunschweig, Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 -, juris, Rn. 29,.
• VG Köln, 27.06.2022 - 2 L 1005/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Antrag gem. § 80 Abs. 7 VwGO abgelehnt; Zu VG …
• VG Stuttgart, 02.09.2022 - A 16 K 3603/22

  Dublin-Verfahren: Unzulässigkeit einer Überstellung nach Kroatien
• VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  Türkei: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 13.09.2022 - M 10 S 22.50212

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG Braunschweig, 08.03.2022 - 2 B 47/22

  Kettenabschiebungen; Non-Refoulement; Push-backs; systemische Mängel
• VG Gelsenkirchen, 04.05.2022 - 2a L 542/22

  Iran: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Köln, 16.09.2022 - 15 L 1441/22

  Zustellung Fiktion Dublin Kroatien Pushbacks
• VG Trier, 10.05.2022 - 7 L 1184/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine aufschiebende Wirkung der Klage; Asylanträge …