Rechtsprechung
   VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,1613
VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21 (https://dejure.org/2022,1613)
VG Bremen, Entscheidung vom 03.02.2022 - 5 V 2285/21 (https://dejure.org/2022,1613)
VG Bremen, Entscheidung vom 03. Februar 2022 - 5 V 2285/21 (https://dejure.org/2022,1613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,1613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Verwaltungsgericht Bremen

    TierSchG § 21 Abs 7; TierSchG § 21 Abs 8; TierSchG § 7; TierSchG § 7a
    Tierversuchsantrag - Alternativmethoden; Nutzen; Prüfungsbefugnis; Tierversuchsgenehmigung; Übergangsvorschriften; wissenschaftlich begründet; Wissenschaftsfreiheit

Kurzfassungen/Presse

  • lto.de (Kurzinformation)

    Tierversuche mit Affen vorerst erlaubt

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (21)

  • VG Bremen, 19.10.2009 - 5 V 1524/09

    Einstweilige Gestattung von Tierversuchen zu Forschungszwecken durch

    Auszug aus VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21
    Um sein Forschungsvorhaben ununterbrochen fortführen zu können, nahm der Antragsteller zu 2. mehrfach gerichtlichen Rechtsschutz in Anspruch (vgl. VG Bremen, Beschl. v. 19.12.2008 - 5 V 3719/08; Beschl. v. 19.10.2009 - 5 V 1524/09; Urt. v. 28.05.2010 - 5 K 1274/09; OVG Bremen, Beschl. v. 23.11.2011 - 1 B 272/11; Urt. v. 11.12.2012 - 1 A 180/10; nachgehend BVerwG, Beschl. v. 20.01.2014 - 3 B 29/13 -, alle juris).

    Die Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 53 Abs. 2, 52 Abs. 1 GKG, wobei sich die Kammer an dem Streitwert, welcher in den in der Vergangenheit vom Antragsteller geführten Verfahren festgesetzt wurde, orientiert (Streitwert in Höhe von 150.000 Euro im Hauptsacheverfahren und in Höhe von 75.000 Euro im Eilverfahren, vgl. Urt. v. 28.05.2010 - 5 K 1274/09 und Beschl. v. 16.06.2010 - 5 V 1524/09 -, beide juris).

  • VG Bremen, 28.05.2010 - 5 K 1274/09

    Tierversuchsgenehmigung

    Auszug aus VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21
    Um sein Forschungsvorhaben ununterbrochen fortführen zu können, nahm der Antragsteller zu 2. mehrfach gerichtlichen Rechtsschutz in Anspruch (vgl. VG Bremen, Beschl. v. 19.12.2008 - 5 V 3719/08; Beschl. v. 19.10.2009 - 5 V 1524/09; Urt. v. 28.05.2010 - 5 K 1274/09; OVG Bremen, Beschl. v. 23.11.2011 - 1 B 272/11; Urt. v. 11.12.2012 - 1 A 180/10; nachgehend BVerwG, Beschl. v. 20.01.2014 - 3 B 29/13 -, alle juris).

    Die Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 53 Abs. 2, 52 Abs. 1 GKG, wobei sich die Kammer an dem Streitwert, welcher in den in der Vergangenheit vom Antragsteller geführten Verfahren festgesetzt wurde, orientiert (Streitwert in Höhe von 150.000 Euro im Hauptsacheverfahren und in Höhe von 75.000 Euro im Eilverfahren, vgl. Urt. v. 28.05.2010 - 5 K 1274/09 und Beschl. v. 16.06.2010 - 5 V 1524/09 -, beide juris).

  • BVerwG, 20.01.2014 - 3 B 29.13

    Urteil des Oberverwaltungsgerichts der Freien Hansestadt Bremen zur Genehmigung

    Auszug aus VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21
    Um sein Forschungsvorhaben ununterbrochen fortführen zu können, nahm der Antragsteller zu 2. mehrfach gerichtlichen Rechtsschutz in Anspruch (vgl. VG Bremen, Beschl. v. 19.12.2008 - 5 V 3719/08; Beschl. v. 19.10.2009 - 5 V 1524/09; Urt. v. 28.05.2010 - 5 K 1274/09; OVG Bremen, Beschl. v. 23.11.2011 - 1 B 272/11; Urt. v. 11.12.2012 - 1 A 180/10; nachgehend BVerwG, Beschl. v. 20.01.2014 - 3 B 29/13 -, alle juris).

    Vielmehr ist auf der Grundlage der wissenschaftlich begründeten Darlegung des Antragstellers der erwartete wissenschaftliche Nutzen zu beurteilen und den Belastungen der Versuchstiere gegenüberzustellen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 20.01.2014 - 3 B 29.13 -, juris Rn. 20).

  • OVG Bremen, 11.12.2012 - 1 A 180/10

    Tierversuche an der Universität Bremen - Affen; ethische Vertretbarkeit;

    Auszug aus VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21
    Um sein Forschungsvorhaben ununterbrochen fortführen zu können, nahm der Antragsteller zu 2. mehrfach gerichtlichen Rechtsschutz in Anspruch (vgl. VG Bremen, Beschl. v. 19.12.2008 - 5 V 3719/08; Beschl. v. 19.10.2009 - 5 V 1524/09; Urt. v. 28.05.2010 - 5 K 1274/09; OVG Bremen, Beschl. v. 23.11.2011 - 1 B 272/11; Urt. v. 11.12.2012 - 1 A 180/10; nachgehend BVerwG, Beschl. v. 20.01.2014 - 3 B 29/13 -, alle juris).

    Die Frage der Belastung der Versuchstiere weise hingegen keinen spezifischen Wissenschaftsbezug auf und gebiete eine vollständige behördliche und gerichtliche Überprüfung (OVG Bremen, Urt. v. 11.12.2012 - 1 A 180/10 -, juris Rn. 143 - 146).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2015 - 20 A 2235/12

    Landwirt klagt erfolgreich gegen Untersagung des Aufstallens von Kälbern auf

    Auszug aus VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21
    Ausgeschlossen ist eine richtlinienkonforme Auslegung contra legem (vgl. EuGH, Urt. v. 16.06.2005 - C-105/03 -, juris; BVerfG, Beschl. v. 10.12.2014 - 2 BvR 1549/07 -, juris Rn. 31; BVerwG, Urt. v. 21.08.2018 - 1 C 21.17 -, juris Rn. 27; OVG NRW, Urt. v. 16.06.2015 - 20 A 2235/12 -, juris Rn. 45; BayVGH, Beschl. v. 05.12.2014 - 10 C 13.1035 -, juris Rn. 30).
  • EuGH, 06.07.2000 - C-402/98

    ATB u.a.

    Auszug aus VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21
    Vertrauensschutzgesichtspunkte sind ebenso wie die Formulierung von Übergangsvorschriften dem europäischen Recht nicht fremd (vgl. dazu u.a. EuGH, Urt. v. 17.09.2009 - C-519/07 P; Urt. v. 06.07.2000 - C-402/98; Urt. v. 14.01.1987 - 278/84 -, alle juris).
  • BVerwG, 31.01.2017 - 6 C 2.16

    Analogie; Anordnungsgrund; Auswirkungen auf den Handel zwischen Mitgliedstaaten;

    Auszug aus VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21
    Der Grundsatz der richtlinienkonformen Auslegung verlangt von den nationalen Gerichten über eine Gesetzesauslegung im engeren Sinne entsprechend dem Verständnis in der nationalen Methodenlehre hinaus, das nationale Recht, wo dies notwendig und nach der nationalen Methodenlehre möglich ist, richtlinienkonform fortzubilden (vgl. stRspr. BVerwG, Urt. v. 31.01.2017 - 6 C 2.16 -, juris Rn. 27 m.w.N.).
  • EuGH, 16.06.2005 - C-105/03

    DER GERICHTSHOF BEJAHT DIE ANWENDUNG DES GRUNDSATZES DER

    Auszug aus VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21
    Ausgeschlossen ist eine richtlinienkonforme Auslegung contra legem (vgl. EuGH, Urt. v. 16.06.2005 - C-105/03 -, juris; BVerfG, Beschl. v. 10.12.2014 - 2 BvR 1549/07 -, juris Rn. 31; BVerwG, Urt. v. 21.08.2018 - 1 C 21.17 -, juris Rn. 27; OVG NRW, Urt. v. 16.06.2015 - 20 A 2235/12 -, juris Rn. 45; BayVGH, Beschl. v. 05.12.2014 - 10 C 13.1035 -, juris Rn. 30).
  • BVerwG, 21.08.2018 - 1 C 21.17

    Fehlende Anordnung eines Einreiseverbots führt nicht zur Rechtswidrigkeit der

    Auszug aus VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21
    Ausgeschlossen ist eine richtlinienkonforme Auslegung contra legem (vgl. EuGH, Urt. v. 16.06.2005 - C-105/03 -, juris; BVerfG, Beschl. v. 10.12.2014 - 2 BvR 1549/07 -, juris Rn. 31; BVerwG, Urt. v. 21.08.2018 - 1 C 21.17 -, juris Rn. 27; OVG NRW, Urt. v. 16.06.2015 - 20 A 2235/12 -, juris Rn. 45; BayVGH, Beschl. v. 05.12.2014 - 10 C 13.1035 -, juris Rn. 30).
  • VG Bremen, 19.12.2008 - 5 V 3719/08

    Regelungsanordnung gem. § 123 Abs. 1 Satz 2 VwGO; Tierversuche mit Affen zu

    Auszug aus VG Bremen, 03.02.2022 - 5 V 2285/21
    Um sein Forschungsvorhaben ununterbrochen fortführen zu können, nahm der Antragsteller zu 2. mehrfach gerichtlichen Rechtsschutz in Anspruch (vgl. VG Bremen, Beschl. v. 19.12.2008 - 5 V 3719/08; Beschl. v. 19.10.2009 - 5 V 1524/09; Urt. v. 28.05.2010 - 5 K 1274/09; OVG Bremen, Beschl. v. 23.11.2011 - 1 B 272/11; Urt. v. 11.12.2012 - 1 A 180/10; nachgehend BVerwG, Beschl. v. 20.01.2014 - 3 B 29/13 -, alle juris).
  • OVG Bremen, 25.11.2011 - 1 B 272/11

    Laufende Versuchsreihen mit Makaken

  • VGH Bayern, 05.12.2014 - 10 C 13.1035

    Prozesskostenhilfe; maßgeblicher Zeitpunkt; subsidiärer Schutzstatus; Erlaubnis

  • BVerfG, 10.12.2014 - 2 BvR 1549/07

    Verletzung der Vorlagepflicht im Zusammenhang mit der Auslegung der

  • EuGH, 14.01.1987 - 278/84

    Deutschland / Kommission

  • EuGH, 17.09.2009 - C-519/07

    Kommission / Koninklijke FrieslandCampina - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen -

  • BVerfG, 03.04.1990 - 1 BvR 1186/89

    Ausweitung des Anwendungsbereichs des Merkmals "anderer Familienangehöriger" in §

  • BVerfG, 08.07.1976 - 1 BvL 19/75

    Contergan

  • OVG Hamburg, 06.07.2018 - 3 Bs 97/18

    Eilantrag gegen die Untersagung der Abschiebung; Umstellung des Antrages nach

  • BVerwG, 23.02.2012 - 2 C 76.10

    Beurteilungszeitpunkt für Verpflichtungs- und Neubescheidungsbegehren;

  • BVerwG, 24.03.1988 - 3 C 48.86

    Verwaltungshandlung - Landwirtschaftlicher Betrieb -

  • BVerwG, 14.07.2010 - 1 B 13.10

    Folgenbeseitigungsanspruch; kein Herstellungsanspruch

  • VG Bremen, 17.04.2024 - 5 V 2729/23

    Tierversuch an Makaken - ethische Vertretbarkeit; Tierversuch an Makaken

    Um sein Forschungsvorhaben ununterbrochen fortführen zu können, nahm der Antragsteller mehrfach gerichtlichen Rechtsschutz in Anspruch (vgl. VG Bremen, Beschl. v. 19.12.2008 - 5 V 3719/08; Beschl. v. 19.10.2009 - 5 V 1524/09; Urt. v. 28.05.2010 - 5 K 1274/09; OVG Bremen, Beschl. v. 23.11.2011 - 1 B 272/11; Urt. v. 11.12.2012 - 1 A 180/10; dem nachgehend BVerwG, Beschl. v. 20.01.2014 - 3 B 29.13 - ; VG Bremen, Beschl. v. 03.02.2022 - 5 V 2285/21 - alle juris).

    Die Kammer hat bereits im Beschluss vom 03.02.2022 (Az.: 5 V 2285/21 -, juris Rn. 53) ausgeführt, dass es nicht ausreiche, auf einen anderen Forschungsansatz mit einer anderen Fragestellung zu verweisen.

    Dieser Wortlaut entspricht Art. 38 Abs. 1 lit. a) der RL 2010/63/EU, nachdem die Kommission der Europäischen Union den Maßstab der wissenschaftlich begründeten Darlegung in dem Vertragsverletzungsverfahren Nr. 2018/2207 gerügt hatte und der nationale Gesetzgeber mit dem Tierschutzänderungsgesetz die vollumfängliche und zweifelsfreie Umsetzung der Richtlinie 2010/63/EU gewährleisten wollte (vgl. BT-Drs. 19/27629, S. 1, 10; vgl. zum Ganzen bereits: VG Bremen, Beschl. v. 03.02.2022 - 5 V 2285/21 -, juris Rn. 42 ff.).

    Dies bedeutet indes nicht, dass die Bedeutung eines Versuchsvorhabens der Grundlagenforschung in der Abwägung gegenüber dem Tierschutz entkoppelt von einem jedenfalls möglichen Nutzen für die Menschen zu bestimmen ist und damit letztlich stets dem Tierschutz vorgeht (vgl. BVerwG, Beschl. v. 20.01.2014 - 3 B 29.13 -, juris Rn. 20; VG Bremen, Beschl. v. 03.02.2022 - 5 V 2285/21 -, juris Rn. 57 m.w.N.).

    Eine Grundlagenforschung mit Tierversuchen um ihrer selbst willen scheidet von vornherein aus (bereits VG Bremen, Beschl. v. 03.02.2022 - 5 V 2285/21 -, juris Rn. 57).

    Die Kammer orientiert sich dabei an dem Streitwert, der in der Vergangenheit in den vom Antragsteller geführten Verfahren festgesetzt wurde (Streitwert in Höhe von 150.000 Euro im Hauptsacheverfahren und in Höhe von 75.000 Euro im Eilverfahren, vgl. Urt. v. 28.05.2010 - 5 K 1274/09 und Beschl. v. 16.06.2010 - 5 V 1524/09 - Beschl. v. 03.02.2022 - 5 V 2285/21 -, jeweils juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht