Rechtsprechung
   VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,5370
VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21 (https://dejure.org/2022,5370)
VG Bremen, Entscheidung vom 16.03.2022 - 5 V 2299/21 (https://dejure.org/2022,5370)
VG Bremen, Entscheidung vom 16. März 2022 - 5 V 2299/21 (https://dejure.org/2022,5370)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,5370) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Verwaltungsgericht Bremen

    ProstSchG; ProstSchG § 12 Abs 1; ProstSchG § 22; ProstSchG § 22 Satz 1; ProstSchG § 22 Satz 2; ProstSchG § 23 Abs 2
    Erlaubnis für das das Betreiben einer einer Prostitutionsstätte - Erlöschen der Erlaubnis; gewerberechtliche Unzuverlässigkeit; Prostitution; Prostitutionsstätte; Rechtsschutzbedürfnis für Antrag nach § 80 Abs 5; Unzuverlässigkeit; Widerruf

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Eilantrag einer Prostitutionsstätten-Betreiberin bleibt ohne Erfolg

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (24)

  • VG Berlin, 16.08.2007 - 4 A 242.06

    Zulässigkeit einer Klage gegen Widerruf einer Gaststättenerlaubnis;

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21
    Ob dies hinsichtlich einer ergangenen Widerrufsentscheidung der Fall ist, wenn die Erlaubnis mangels Ausübung des Betriebes kraft Gesetzes erloschen ist, wird uneinheitlich beantwortet (dafür u.a. VG München, Urt. v. 09.07.2002 - M 16 K 01.1520 -, juris Rn. 11 und Urt. v. 15.09.1998 - M 16 K 97.2290 -, juris Rn. 15; wohl auch VG Regensburg, Beschl. v. 19.02.2018 - RO 5 S 17.2089 -, juris Rn. 49; jeweils zu § 8 GastG; SaarlOVG, Urt. v. 27.07.1995 - 9 R 5/95 -, juris Rn. 71 ff. zu § 11 Abs. 3 WaffG; dagegen u.a. HessVGH, Beschl. v. 28.04.1993 - 14 TH 663/93 -, juris Rn. 6; VG Berlin, Urt. v. 16.08.2007 - 4 A 242.06 -, juris Rn. 17 jeweils zu § 8 GastG; offenlassend VGH BW, Urt. v. 03.12.1996 - 14 S 2158/96 -, juris Rn. 23).

    Dass die Widerrufsverfügung noch mittelbare Folgen, wie eine Eintragung in das Gewerbezentralregister nach §§ 149 ff. GewO, haben kann, steht dem nicht entgegen (so aber VG Berlin, Urt. v. 16.08.2007 - 4 A 242.06 -, juris Rn. 17).

  • VG Bremen, 07.05.2020 - 5 K 204/19
    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21
    § 15 Abs. 2 Satz 1 GewO räumt der Behörde ein Ermessen ein, ob sie bei Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen eingreift (Entschließungsermessen) und - wenn sie sich für ein Einschreiten entscheidet - wie sie einschreitet (Auswahlermessen, siehe dazu VG Bremen, Urt. v. 07.05.2020 - 5 K 204/19 -, juris Rn. 55).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2017 - 8 A 2071/13

    Nicht ausgenutzte Genehmigung erlischt!

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21
    Denn es besteht für die zuständige Behörde regelmäßig das Bedürfnis, die Rechtslage verbindlich festzustellen (so auch BVerwG, Urt. v. 24.10.2002 - 7 C 9.02 -, juris Rn. 10 zum Erlöschenstatbestand in § 18 Abs. 2 BImSchG; OVG NRW, Beschl. v. 21.02.2017 - 8 A 2071/13 -, juris Rn. 5, 10 zum Erlöschenstatbestand in § 18 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG).
  • VG Schleswig, 07.07.2020 - 12 B 28/20

    Widerruf einer Erlaubnis zum Betrieb einer Prostitutionsstätte: Berücksichtigung

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21
    Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass dem Anspruch der Antragstellerin auf rechtliches Gehör im Rahmen des gerichtlichen Eilverfahrens genüge getan wird, es sich bei der unterbliebenen Anhörung um einen nach § 45 Abs. 1 und 2 BremVwVfG bis zum Abschluss der letzten Tatsachenentscheidung heilbaren Verfahrensfehler handelt und mit hinreichender Sicherheit angenommen werden kann, dass die absehbare Heilung nicht zu einer Änderung des Verwaltungsaktes führen wird (vgl. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Beschl. v. 07.07.2020 - 12 B 28/20 -, juris Rn. 23; Külpmann, in: Finkelnburg/Domberg/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, Rn. 956).
  • VGH Hessen, 28.04.1993 - 14 TH 663/93

    Widerruf einer Gaststättenerlaubnis wegen Unzuverlässigkeit - zwischenzeitliches

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21
    Ob dies hinsichtlich einer ergangenen Widerrufsentscheidung der Fall ist, wenn die Erlaubnis mangels Ausübung des Betriebes kraft Gesetzes erloschen ist, wird uneinheitlich beantwortet (dafür u.a. VG München, Urt. v. 09.07.2002 - M 16 K 01.1520 -, juris Rn. 11 und Urt. v. 15.09.1998 - M 16 K 97.2290 -, juris Rn. 15; wohl auch VG Regensburg, Beschl. v. 19.02.2018 - RO 5 S 17.2089 -, juris Rn. 49; jeweils zu § 8 GastG; SaarlOVG, Urt. v. 27.07.1995 - 9 R 5/95 -, juris Rn. 71 ff. zu § 11 Abs. 3 WaffG; dagegen u.a. HessVGH, Beschl. v. 28.04.1993 - 14 TH 663/93 -, juris Rn. 6; VG Berlin, Urt. v. 16.08.2007 - 4 A 242.06 -, juris Rn. 17 jeweils zu § 8 GastG; offenlassend VGH BW, Urt. v. 03.12.1996 - 14 S 2158/96 -, juris Rn. 23).
  • OVG Saarland, 27.07.1995 - 9 R 5/95

    Waffenrechtliche Erlaubnis; Nichtausübung der Erlaubnis; Widerrufsbescheid;

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21
    Ob dies hinsichtlich einer ergangenen Widerrufsentscheidung der Fall ist, wenn die Erlaubnis mangels Ausübung des Betriebes kraft Gesetzes erloschen ist, wird uneinheitlich beantwortet (dafür u.a. VG München, Urt. v. 09.07.2002 - M 16 K 01.1520 -, juris Rn. 11 und Urt. v. 15.09.1998 - M 16 K 97.2290 -, juris Rn. 15; wohl auch VG Regensburg, Beschl. v. 19.02.2018 - RO 5 S 17.2089 -, juris Rn. 49; jeweils zu § 8 GastG; SaarlOVG, Urt. v. 27.07.1995 - 9 R 5/95 -, juris Rn. 71 ff. zu § 11 Abs. 3 WaffG; dagegen u.a. HessVGH, Beschl. v. 28.04.1993 - 14 TH 663/93 -, juris Rn. 6; VG Berlin, Urt. v. 16.08.2007 - 4 A 242.06 -, juris Rn. 17 jeweils zu § 8 GastG; offenlassend VGH BW, Urt. v. 03.12.1996 - 14 S 2158/96 -, juris Rn. 23).
  • BVerwG, 25.09.2008 - 7 C 5.08

    Verwaltungsvollstreckung; Ersatzvornahme; Grundverwaltungsakt; Vollziehung;

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21
    Die Erledigung eines Verwaltungsaktes tritt erst ein, wenn dieser nicht mehr geeignet ist, rechtliche Wirkungen zu erzeugen oder wenn die Steuerungsfunktion, die ihm ursprünglich innewohnte, nachträglich entfallen ist (BVerwG, Urt. v. 25.09.2008 - 7 C 5.08 -, juris Rn. 13).
  • VGH Baden-Württemberg, 03.12.1996 - 14 S 2158/96

    Verzicht auf eine Gaststättenerlaubnis während eines Widerrufsverfahrens -

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21
    Ob dies hinsichtlich einer ergangenen Widerrufsentscheidung der Fall ist, wenn die Erlaubnis mangels Ausübung des Betriebes kraft Gesetzes erloschen ist, wird uneinheitlich beantwortet (dafür u.a. VG München, Urt. v. 09.07.2002 - M 16 K 01.1520 -, juris Rn. 11 und Urt. v. 15.09.1998 - M 16 K 97.2290 -, juris Rn. 15; wohl auch VG Regensburg, Beschl. v. 19.02.2018 - RO 5 S 17.2089 -, juris Rn. 49; jeweils zu § 8 GastG; SaarlOVG, Urt. v. 27.07.1995 - 9 R 5/95 -, juris Rn. 71 ff. zu § 11 Abs. 3 WaffG; dagegen u.a. HessVGH, Beschl. v. 28.04.1993 - 14 TH 663/93 -, juris Rn. 6; VG Berlin, Urt. v. 16.08.2007 - 4 A 242.06 -, juris Rn. 17 jeweils zu § 8 GastG; offenlassend VGH BW, Urt. v. 03.12.1996 - 14 S 2158/96 -, juris Rn. 23).
  • BVerwG, 24.10.2002 - 7 C 9.02

    Genehmigungsbedürftige Anlage; Aufhebung des Genehmigungserfordernisses;

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21
    Denn es besteht für die zuständige Behörde regelmäßig das Bedürfnis, die Rechtslage verbindlich festzustellen (so auch BVerwG, Urt. v. 24.10.2002 - 7 C 9.02 -, juris Rn. 10 zum Erlöschenstatbestand in § 18 Abs. 2 BImSchG; OVG NRW, Beschl. v. 21.02.2017 - 8 A 2071/13 -, juris Rn. 5, 10 zum Erlöschenstatbestand in § 18 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG).
  • VG Regensburg, 19.02.2018 - RO 5 S 17.2089

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen den Widerruf der Gaststättenerlaubnis

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2022 - 5 V 2299/21
    Ob dies hinsichtlich einer ergangenen Widerrufsentscheidung der Fall ist, wenn die Erlaubnis mangels Ausübung des Betriebes kraft Gesetzes erloschen ist, wird uneinheitlich beantwortet (dafür u.a. VG München, Urt. v. 09.07.2002 - M 16 K 01.1520 -, juris Rn. 11 und Urt. v. 15.09.1998 - M 16 K 97.2290 -, juris Rn. 15; wohl auch VG Regensburg, Beschl. v. 19.02.2018 - RO 5 S 17.2089 -, juris Rn. 49; jeweils zu § 8 GastG; SaarlOVG, Urt. v. 27.07.1995 - 9 R 5/95 -, juris Rn. 71 ff. zu § 11 Abs. 3 WaffG; dagegen u.a. HessVGH, Beschl. v. 28.04.1993 - 14 TH 663/93 -, juris Rn. 6; VG Berlin, Urt. v. 16.08.2007 - 4 A 242.06 -, juris Rn. 17 jeweils zu § 8 GastG; offenlassend VGH BW, Urt. v. 03.12.1996 - 14 S 2158/96 -, juris Rn. 23).
  • VG München, 09.07.2002 - M 16 K 01.1520
  • VG München, 15.09.1998 - M 16 K 97.2290

    Erledigung einer Anfechtungsklage gegen den Widerruf einer Gaststättenerlaubnis;

  • BVerwG, 21.06.2017 - 6 C 3.16

    Entziehung des Doktorgrades wegen Täuschung bei Anfertigung der Dissertation

  • OVG Bremen, 08.08.2012 - 2 A 53/12

    Elektronischer Rechtsverkehr, Rechtsmittelbelehrung, Rechtsbehelfsbelehrung,

  • AG Bielefeld, 02.03.2010 - 4 C 3/09
  • OVG Berlin-Brandenburg, 03.05.2016 - 11 S 54.15

    NABU mit Eilantrag gegen eine Schweine- bzw. Ferkelzuchtanlage im

  • BVerwG, 19.12.1985 - 7 C 65.82

    Wyhl

  • VG Bremen, 09.03.2021 - 5 V 400/21

    Eröffnung eines Outdoor-Trainingsgeländes - Feststellender Verwaltungsakt;

  • VGH Bayern, 11.05.2016 - 22 A 15.40004

    Planfeststellung für die Errichtung einer Anschlussleitung für ein Gaskraftwerk

  • BVerwG, 20.01.2016 - 9 C 1.15

    Straßenausbaubeiträge; Festsetzungsbescheid; Abgabenbescheid; Widerspruch;

  • VG Köln, 30.03.1989 - 15 K 3633/87
  • OVG Niedersachsen, 09.08.2019 - 12 MS 34/19

    Abfallbehandlungsanlage; Abfalllagerhalle; Betriebsplanzulassung; Brandschutz;

  • OVG Hamburg, 19.05.2015 - 4 Bs 56/15

    Rechtsschutzbedürfnis im vorläufigen Rechtsschutzverfahren gegen die Zustimmung

  • OVG Thüringen, 17.06.2015 - 1 KO 369/14

    Erlöschen einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung nach § 18 Abs. 1 Nr. 1

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht