Rechtsprechung
   VG Bremen, 16.05.2022 - 4 K 1907/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,11412
VG Bremen, 16.05.2022 - 4 K 1907/20 (https://dejure.org/2022,11412)
VG Bremen, Entscheidung vom 16.05.2022 - 4 K 1907/20 (https://dejure.org/2022,11412)
VG Bremen, Entscheidung vom 16. Mai 2022 - 4 K 1907/20 (https://dejure.org/2022,11412)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,11412) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Verwaltungsgericht Bremen

    BremIFG § 1 Abs 1; BremIFG § 1 Abs 3; BremIFG § 2 Nr 1; BremLMG § 46 Abs 4 S 2; BremLMG § 53 Abs 9; VwGO § 82 Abs 1 S 2
    Auskunftsanspruch gegenüber Landesmedienanstalt - Auskunftsanspruch; Informationsfreiheit

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2012 - 12 B 27.11

    Kein Anspruch auf Einsicht in den Terminkalender der Bundeskanzlerin

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 4 K 1907/20
    So wurden von der Rechtsprechung beispielsweise nicht nur Aktenvermerke, sondern auch Terminkalender sowie in Zusammenhang mit einer Veranstaltung Gästelisten, Sitzordnungen, Redemanuskripte und Korrespondenz mit Gästen als amtliche Informationen angesehen (vgl. OVG Berlin- Brandenburg, Urteil vom 20.03.2012 - OVG 12 B 27/11 -, juris).

    Umfasst sind dabei nicht nur typische Handlungsformen der Verwaltung, sondern auch informelle Tätigkeiten (Schoch in Schoch, IFG, 2. Aufl. 2016, § 2 Rn. 59; vgl. OVG Berlin- Brandenburg, Urteil vom 20.03.2012 - OVG 12 B 27/11 -, juris).

    Maßgeblich ist insoweit der Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung, da es sich bei dem Zugangsanspruch um ein Verpflichtungsbegehren handelt (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20.12.2012 - OVG 12 B 27.11 -, Rn. 40, juris).

  • BVerfG, 20.06.2017 - 1 BvR 1978/13

    Verfassungsbeschwerde auf Bereitstellung von Akten im Gewahrsam Privater mangels

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 4 K 1907/20
    § 1 Abs. 1 BremIFG enthält das ungeschriebene Tatbestandsmerkmal des Vorhandenseins der amtlichen Informationen, insbesondere besteht grundsätzlich kein Anspruch auf Beschaffung bzw. Wiederbeschaffung nicht (mehr) bei der verpflichteten Stelle vorhandener Informationen (BVerfG, Beschluss vom 20.06.2017 - 1 BvR 1978/13 -, Rn. 23, juris m. w. N.).
  • VG Bremen, 24.11.2021 - 4 K 477/20

    Einsichtnahme in polizeiliche Prozessberichte, Urteil vom 24.11.2021 -

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 4 K 1907/20
    Diesem geht jedoch ein Verwaltungsakt im Sinne des § 35 Satz 1 BremVwVfG voraus, nämlich die Entscheidung der Behörde über die Gewährung des Informationszugangs, §§ 7, 9 BremIFG (st. Rspr. der Kammer, zuletzt VG Bremen, Urteil vom 24.11.2021 - 4 K 477/20 -, Rn. 15, juris).
  • VG Berlin, 26.08.2020 - 2 K 163.18

    Zugang zu Twitter-Direktnachrichten des Bundesinnenministeriums?

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 4 K 1907/20
    Demnach können auch auf privaten Geräten gespeicherte Chatnachrichten oder Kontaktaufnahmen via Social Media unter den Informationsbegriff des BremIFG fallen (vgl. VG Berlin, Urteil vom 26.08.2020 - 2 K 163.18 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht