Rechtsprechung
   VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,11621
VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21 (https://dejure.org/2022,11621)
VG Bremen, Entscheidung vom 16.05.2022 - 6 V 2322/21 (https://dejure.org/2022,11621)
VG Bremen, Entscheidung vom 16. Mai 2022 - 6 V 2322/21 (https://dejure.org/2022,11621)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,11621) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

  • BVerwG, 27.02.2003 - 2 C 16.02

    Aufstieg; Beförderung; Beurteilung; Binnendifferenzierung; Dienstalter;

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21
    196/197; Urt. v. 27.2.2003 - 2 C 16.02 - juris; BayVGH, Beschl. v. 5.3.2012 - 6 ZB 11.2419 - juris Rn. 4; Beschl. v. 3.6.2015 - 6 ZB 14.312 - juris Rn. 5).

    Im weiteren Fortgang des Vergleichs ist sodann nach Ziffer 4.a) 4. Spiegelstrich der Beförderungsrichtlinien der Deutschen Telekom AG - in Übereinstimmung mit § 33 Abs. 1 Satz 2 BLV ("Frühere Beurteilungen sind zusätzlich zu berücksichtigen und vor Hilfskriterien heranzuziehen.") sowie der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. hierzu: BVerwG, Urt. v. 22.11.2012 - 2 VR 5/12 - juris; Urt. v. 19.12.2002 - 2 C 31/01; Urt. v. 27.2.2003 - 2 C 16/02 - juris) - anhand eines weiteren Leistungsgesichtspunkts zunächst auf die vorherige dienstliche Beurteilung abzustellen.

  • VGH Bayern, 23.01.2017 - 6 CE 16.2406

    Zur dienstlichen Beurteilung eines von der Telekom beurlaubten Beamten im Rahmen

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21
    Da vorliegend unmittelbar die Vergabe eines höheren Statusamtes, mithin eine Beförderung nach A 9 streitentscheidend inmitten steht, liegt ein Anordnungsgrund im Sinne des § 123 Abs. 1 VwGO unzweifelhaft vor (BayVGH, Beschl. v. 23.1.2017 - 6 CE 16.2406 - juris).

    Nach diesem Beurteilungssystem, das rechtlich nicht zu beanstanden ist (etwa BayVGH, Beschl. v. 23.1.2017 - 6 CE 16.2406 - juris Rn. 13 f. m.w.N.), steht für das Gesamturteil eine Skala von sechs Notenstufen mit je drei Ausprägungen (Basis, +, ++) zur Verfügung, während die Bewertung der Einzelkriterien nach nur fünf Notenstufen erfolgt (zur Zulässigkeit dieser Stufung BayVGH, Beschl. v. 8.12.2015 - 6 CE 15.2331 - juris Rn. 16; Beschl. v. 26.2.2016 - 6 CE 16.240 - juris Rn. 20; OVG Saarl, Beschl. v. 29.3.2016 - 1 B 2/16 - juris Rn. 14 ff.; OVG Bremen, Beschl. v. 04.08.2017 - 2 B 70/17 - nicht veröffentlicht).

  • BVerfG, 09.07.2007 - 2 BvR 206/07

    Schaffung "vollendeter Tatsachen" im beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit durch

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21
    gelangt sind; sie ist damit die verfahrensbegleitende Absicherung der Einhaltung der Maßstäbe des Art. 33 Abs. 2 GG (vgl. BVerfG, Beschl. v. 9.7.2007 - 2 BvR 206/07 - ZBR 2008, 169 - juris Rn. 20 bis 22).

    Durch die Möglichkeit des Nachschiebens der Auswahlerwägungen im gerichtlichen Verfahren wäre dagegen der gerichtliche Rechtsschutz des Betroffenen unzumutbar erschwert (BVerfG, Beschl. v. 9.7.2007 - 2 BvR 206/07 - ZBR 2008, 169 - juris, BayVGH, Beschl. v. 19.2.2015 - 3 CE 15.130 - juris Rn. 22).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2017 - 1 B 126/17

    Beförderung eines Beamten i.R.d. Stellenbesetzung; Beurteilung des Beamten durch

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21
    Bedeutsam ist insoweit namentlich, ob und inwieweit von den Beurteilungsbeiträgen der unmittelbaren Vorgesetzten abgewichen wird bzw. in welchem Umfang der Betroffene etwa höherwertig eingesetzt ist bzw. war, wobei im Quervergleich ebenfalls zu berücksichtigen ist, wie sich der in Rede stehende höherwertige Einsatz zum Grad der höherwertigen Tätigkeit anderer im selben Statusamt zu Beurteilender verhält (vgl. OVG NW, Beschl. v. 14.7.2017 - 1 B 126/17 - juris Rn. 14).
  • VGH Bayern, 23.04.2019 - 6 ZB 19.151

    Kein Anspruch auf erneute dienstliche Beurteilung bei Angestelltem als

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21
    Eine ausreichende Plausibilisierung der abschließenden Gesamtnote kann auch durch eine bei einer Vielzahl dienstlicher Beurteilungen verwendete Formulierung mit gleichem Wortlaut (Textbaustein) gegeben sein (vgl. BayVGH, Beschl. v. 23.4.2019 - 6 ZB 19.151 - juris Rn. 11), solange 8.
  • BVerwG, 17.09.2015 - 2 C 27.14

    Dienstliche Beurteilung; Regelbeurteilung; Beurteilungsrichtlinie;

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21
    Geklärt ist auch, dass es in einem solchen Fall dann einer - gegebenenfalls kurzen - Begründung bedarf, wenn die Beurteilungsrichtlinien - wie vorliegend - für die Einzelbewertungen einerseits und für das Gesamturteil andererseits unterschiedliche Bewertungsskalen vorsehen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 17.9.2015 - 2 C 27.14 - juris Rn. 36).
  • BVerwG, 19.12.2002 - 2 C 31.01

    Dienstliche Beurteilung; Eignung; Befähigung; Zweitbeurteiler;

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21
    Im weiteren Fortgang des Vergleichs ist sodann nach Ziffer 4.a) 4. Spiegelstrich der Beförderungsrichtlinien der Deutschen Telekom AG - in Übereinstimmung mit § 33 Abs. 1 Satz 2 BLV ("Frühere Beurteilungen sind zusätzlich zu berücksichtigen und vor Hilfskriterien heranzuziehen.") sowie der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. hierzu: BVerwG, Urt. v. 22.11.2012 - 2 VR 5/12 - juris; Urt. v. 19.12.2002 - 2 C 31/01; Urt. v. 27.2.2003 - 2 C 16/02 - juris) - anhand eines weiteren Leistungsgesichtspunkts zunächst auf die vorherige dienstliche Beurteilung abzustellen.
  • BVerwG, 25.10.2011 - 2 VR 4.11

    Beförderungsdienstposten; Leistungsgrundsatz; Bewerberauswahl; Aussagekraft

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21
    Das abschließende Gesamturteil ist durch eine Würdigung, Gewichtung und Abwägung der einzelnen bestenauswahlbezogenen Gesichtspunkte zu bilden (BVerwG, Beschl. v. 25.10.2011 - 2 VR 4.11 - juris Rn. 15 m.w.N.).
  • OVG Saarland, 29.03.2016 - 1 B 2/16

    Zum Beurteilungssystem der Deutschen Telekom - Beurteilungsrichtlinien in der

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21
    Nach diesem Beurteilungssystem, das rechtlich nicht zu beanstanden ist (etwa BayVGH, Beschl. v. 23.1.2017 - 6 CE 16.2406 - juris Rn. 13 f. m.w.N.), steht für das Gesamturteil eine Skala von sechs Notenstufen mit je drei Ausprägungen (Basis, +, ++) zur Verfügung, während die Bewertung der Einzelkriterien nach nur fünf Notenstufen erfolgt (zur Zulässigkeit dieser Stufung BayVGH, Beschl. v. 8.12.2015 - 6 CE 15.2331 - juris Rn. 16; Beschl. v. 26.2.2016 - 6 CE 16.240 - juris Rn. 20; OVG Saarl, Beschl. v. 29.3.2016 - 1 B 2/16 - juris Rn. 14 ff.; OVG Bremen, Beschl. v. 04.08.2017 - 2 B 70/17 - nicht veröffentlicht).
  • BVerwG, 22.11.2012 - 2 VR 5.12

    Bewerbungsverfahrensanspruch; Rechtsschutzverhinderung; Ämterstabilität;

    Auszug aus VG Bremen, 16.05.2022 - 6 V 2322/21
    Im weiteren Fortgang des Vergleichs ist sodann nach Ziffer 4.a) 4. Spiegelstrich der Beförderungsrichtlinien der Deutschen Telekom AG - in Übereinstimmung mit § 33 Abs. 1 Satz 2 BLV ("Frühere Beurteilungen sind zusätzlich zu berücksichtigen und vor Hilfskriterien heranzuziehen.") sowie der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. hierzu: BVerwG, Urt. v. 22.11.2012 - 2 VR 5/12 - juris; Urt. v. 19.12.2002 - 2 C 31/01; Urt. v. 27.2.2003 - 2 C 16/02 - juris) - anhand eines weiteren Leistungsgesichtspunkts zunächst auf die vorherige dienstliche Beurteilung abzustellen.
  • VGH Bayern, 11.02.2020 - 6 ZB 19.2351

    Bildung des Gesamturteils bei Auseinanderfallen von Statusamt und wahrgenommenem

  • BVerwG, 02.03.2017 - 2 C 21.16

    Dienstliche Beurteilung kann auch von nur einem Beurteiler erstellt werden, wenn

  • VGH Bayern, 26.08.2019 - 6 CE 19.1409

    Konkurrentenstreit um eine Beförderungsstelle

  • VGH Bayern, 26.02.2016 - 6 CE 16.240

    Konkurrentenstreit um Beförderung bei der Telekom

  • VGH Bayern, 08.12.2015 - 6 CE 15.2331

    Auswahlentscheidung, Beamte, Besoldungsgruppe, Bewerbungsverfahrensanspruch,

  • VGH Bayern, 03.06.2015 - 6 ZB 14.312

    Bundesbeamtenrecht; dienstliche Beurteilung; gerichtliche Kontrolle;

  • VGH Bayern, 30.03.2017 - 6 CE 17.426

    Erfolgloser Konkurrentenantrag aufgrund nicht zu beanstandender dienstlicher

  • BVerwG, 11.12.2008 - 2 A 7.08

    Dienstliche Beurteilung; Quote; Quotierung; Richtwerte; Herabsetzung der

  • VGH Bayern, 05.03.2012 - 6 ZB 11.2419

    Bundesbeamter; Deutsche Bahn AG; dienstliche Beurteilung

  • VGH Bayern, 09.05.2014 - 3 CE 14.286

    Dienstpostenbesetzung; Gleichstand nach den periodischen dienstlichen

  • VGH Bayern, 20.04.2016 - 6 CE 16.331

    Konkurrentenstreit um Beförderungsdienstposten

  • VGH Bayern, 19.02.2015 - 3 CE 15.130

    Oberstaatsanwalt als Abteilungsleiter bei der Staatsanwaltschaft

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht