Rechtsprechung
   VG Cottbus, 06.05.2021 - 3 L 138/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,14138
VG Cottbus, 06.05.2021 - 3 L 138/21 (https://dejure.org/2021,14138)
VG Cottbus, Entscheidung vom 06.05.2021 - 3 L 138/21 (https://dejure.org/2021,14138)
VG Cottbus, Entscheidung vom 06. Mai 2021 - 3 L 138/21 (https://dejure.org/2021,14138)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,14138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Bayern, 29.06.2016 - 21 B 16.527

    Kein Anspruch auf Erteilung eines Jagdscheins mangels Mitwirkung an

    Auszug aus VG Cottbus, 06.05.2021 - 3 L 138/21
    Wegen der allgemeinen Verfügbarkeit des Alkohols besteht bei Alkoholabhängigkeit und -missbrauch generell eine hohe Rückfallgefahr, sodass im Einzelfall strenge Maßstäbe anzulegen sind, bevor eine positive Prognose im Hinblick auf die waffenrechtliche Eignung gestellt werden kann (Bayerischer VGH, Urteil vom 29. Juni 2016 - 21 B 16.527 - juris Rn. 36 unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 21.5.2008 - 3 C 32.07 - juris Rn. 16, dort zur Kraftfahreignung).
  • VG Trier, 20.09.2018 - 2 K 11388/17

    Cannabispatienten dürfen nicht jagen

    Auszug aus VG Cottbus, 06.05.2021 - 3 L 138/21
    Jedenfalls ist das von der Antragstellerin vorgelegte Zeugnis mangels näherer Angaben der der Beurteilung zugrundeliegenden Befunde nicht prüf- und nachvollziehbar (zur mangelnden Belastbarkeit eines die waffenrechtliche Eignung betreffenden Gutachtens vgl. VG Trier, Urteil vom 20. September 2018 - 2 K 11388/17.TR - juris Rn. 37), sodass die Zweifel an ihrer waffenrechtlichen Eignung mit Blick auf das Vorkommnis vom 21. Januar 2021 fortbestehen bzw. neu entfacht sind.
  • BVerwG, 21.05.2008 - 3 C 32.07

    Alkohol; Alkoholmissbrauch; Alkoholauffälligkeit; Alkoholproblematik;

    Auszug aus VG Cottbus, 06.05.2021 - 3 L 138/21
    Wegen der allgemeinen Verfügbarkeit des Alkohols besteht bei Alkoholabhängigkeit und -missbrauch generell eine hohe Rückfallgefahr, sodass im Einzelfall strenge Maßstäbe anzulegen sind, bevor eine positive Prognose im Hinblick auf die waffenrechtliche Eignung gestellt werden kann (Bayerischer VGH, Urteil vom 29. Juni 2016 - 21 B 16.527 - juris Rn. 36 unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 21.5.2008 - 3 C 32.07 - juris Rn. 16, dort zur Kraftfahreignung).
  • VG München, 28.04.2010 - M 7 S 10.1282
    Auszug aus VG Cottbus, 06.05.2021 - 3 L 138/21
    Es genügt der tatsachengestützte begründete Verdacht (VG München, Beschluss vom 28. April 2010 - M 7 S 10.1282 - juris Rn. 18).
  • BVerwG, 27.09.1995 - 11 C 34.94

    Trunkenheitsfahrt auf dem Fahrrad kann zur Entziehung der Fahrerlaubnis für

    Auszug aus VG Cottbus, 06.05.2021 - 3 L 138/21
    Auch die Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung der Bundesanstalt für Straßenwesen (gültig ab 1. Mai 2014, Nr. 3.13 "Alkohol"), die als Niederschlag sachverständiger Erfahrung von Gewicht sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. September 1995 - 11 C 34.94 - juris Rn. 14) bestätigen, dass mit einer entsprechenden Alkoholgewöhnung ein erhöhtes Gefährdungspotential einhergeht.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 01.12.2021 - 3 M 185/21

    Widerruf einer waffenrechtlichen Erlaubnis bei waffenrechtlichen Eignungsbedenken

    Der Beschluss des Verwaltungsgerichts Cottbus vom 6. Mai 2021 (Az. 3 L 138/21, juris) hatte ebenfalls einen abweichenden Sachverhalt zum Gegenstand, bei dem ein - die Alkoholabhängigkeit ausschließendes - nur fachpsychologisches (und nicht auch - wie vorliegend - ein medizinisches) Zeugnis eines Diplompsychologen beigebracht wurde, das die Eignungsbedenken/-zweifel nach der Auffassung des Gerichts nicht habe entkräften können, weil das vorgelegte Zeugnis mangels näherer Angaben der der Beurteilung zugrundeliegenden Befunde nicht prüf- und nachvollziehbar gewesen sei.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht