Rechtsprechung
| VG Cottbus, 11.10.2018 - 5 K 705/18.A |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,34516) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Asylrecht - Hauptsacheverfahren (Verfahren nach §§ 29a, 30 AsylG)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 22.02.2005 - 1 C 17.03
Familienasyl; Begriff der Ehe; Zivilehe; religiöse Eheschließung; staatliche …
Auszug aus VG Cottbus, 11.10.2018 - 5 K 705/18
Ehe in diesem Sinn - für eine Lebenspartnerschaft (vgl. zur Lebenspartnerschaft Art. 2 Buchstabe j) Richtlinie 2011/95/EU) ist nichts ersichtlich oder vorgetragen - ist eine Lebenspartnerschaft zwischen Mann und Frau, die in dem Staat, in dem der ernsthafte Schaden droht, eingegangen und von diesem als Ehe anerkannt und registriert wurde (BVerwGE 123, 18 ff). - BVerwG, 05.11.1991 - 9 C 41.91
Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für ein Revisionsverfahren - Beiordnung eines …
Auszug aus VG Cottbus, 11.10.2018 - 5 K 705/18
Etwas anders würde nur dann gelten, wenn die Akteure, von deren Seite in Syrien ein ernsthafter Schadens droht, Schädigungsmacht auch in Marokko besäßen (vgl. BVerwGE 89, 171 ff), wofür hier jedoch nichts ersichtlich ist. - BVerwG, 15.12.1992 - 9 C 61.91
Gewährung von Asyl auf Grund eines Eingriffs in die Religionsausübung im …
Auszug aus VG Cottbus, 11.10.2018 - 5 K 705/18
Zudem muss die eheliche Gemeinschaft in dem fraglichen Staat auch tatsächlich bestanden haben (Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 15. Dezember 1992 - 9 C 61.91 -Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 159).
- VG Leipzig, 05.07.2019 - 7 K 317/19 Auch aus der Entstehungsgeschichte des § 26 AsylG oder seinem Sinn und Zweck lässt sich ein solches nicht herleiten (vgl. hierzu bereits VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.05.2002 - A 13 S 1068/01 - VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 26.03.2019 - 3 K 455/17.A - a. A.: VG Cottbus, Urteil vom 11.10.2018- 5 K 705/18.A - VG Kassel, Urteil vom 0 7 .