Rechtsprechung
   VG Cottbus, 12.10.2017 - 5 L 66/17.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,39662
VG Cottbus, 12.10.2017 - 5 L 66/17.A (https://dejure.org/2017,39662)
VG Cottbus, Entscheidung vom 12.10.2017 - 5 L 66/17.A (https://dejure.org/2017,39662)
VG Cottbus, Entscheidung vom 12. Januar 2017 - 5 L 66/17.A (https://dejure.org/2017,39662)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,39662) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VG München, 11.01.2018 - M 28 S 17.34764

    Unzulässiger Asylantrag wegen Gewährung internationalen Schutzes in Italien

    Das OVG Nordrhein-Westfalen hat dies mit überzeugender Begründung, der sich das erkennende Gericht anschließt, verneint (OVG NRW, U. v. 24.8.2016 - 13 A 63/16.A - juris Rn. 51 ff., diese Entscheidung ging der Vorlageentscheidung des BVerwG vom 27.6.2017 - 1 C 26.16 - juris voran; vgl. auch: BayVGH, U. v. 13.12.2016 - 20 B 15.30049 - juris Rn. 41, wonach Anhaltspunkte für Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG hinsichtlich Italiens nicht ersichtlich sind; ebenso die h. M. in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung, vgl. statt vieler: VG München, B. v. 17.10.2017 - M 21 S 17.43233 - juris Rn. 19 ff.; B. v. 17.10.2017 - M 21 S 17.37379 - juris Rn. 20 ff.; VG Cottbus, B. v. 12.10.2017 - 5 L 66/17.A - juris Rn. 10 ff.; VG München, B. v. 18.9.2017 - M 7 S 17.30997 - juris Rn. 17 ff. VG Magdeburg, Gerichtsbescheid v. 25.4.2017 - 8 A 35/17 - juris; a. A.: VG Berlin, B. v. 2.6.2017 - 33 L 365.17 A - juris; VG Hannover, B. v. 8.3.2017 - 3 B 1492/17 - juris).

    Diese Schwelle der ernstlichen (inhaltlichen) Zweifel ist im vorliegenden Fall angesichts der Entscheidungsgründe für das Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts nicht überschritten (so auch: VG München, B. v. 21.11.2017 - M 27 S 17.38494; VG München, B. v. 17.10.2017 - M 21 S 17.43233 - juris Rn. 23 ff.; B. v. 17.10.2017 - M 21 S 17.37379 - juris Rn. 23 ff.; VG Cottbus, B. v. 12.10.2017 - 5 L 66/17.A - juris Rn. 21 f.; VG München, B. v. 18.9.2017 - M 7 S 17.30997 - juris Rn. 24 ff.).

  • VG Greifswald, 09.11.2017 - 6 B 2052/17

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

    Dies zugrunde gelegt, besteht in Einklang mit der Rechtsprechung (siehe zuletzt etwa VG München, Beschl. v. 5. Oktober 2017 - M 9 K 17.51567, juris-Rn. 25 ff.; VG Augsburg, Beschl. v. 6. Oktober 2017 - Au 3 S 17.50239, juris-Rn. 12; VG Cottbus, Beschl. v. 12. Oktober 2017 - VG 5 L 66/17.A., juris-Rn. 15 ff.) keinerlei Anlass zur Annahme, dass der Antragsteller in Italien aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein.
  • VG Greifswald, 05.04.2018 - 6 B 410/18

    Kein zielstaatsbezogenes Abschiebungshindernis für Italien betr. medizinische

    Dies zugrunde gelegt, besteht in Einklang mit der Rechtsprechung (siehe zuletzt etwa VG München, Beschl. v. 5. Oktober 2017 - M 9 K 17.51567, juris-Rn. 25 ff.; VG Augsburg, Beschl. v. 6. Oktober 2017 - Au 3 S 17.50239, juris-Rn. 12; VG Cottbus, Beschl. v. 12. Oktober 2017 - VG 5 L 66/17.A., juris-Rn. 15 ff.) keinerlei Anlass zu der Annahme, dass der Antragsteller in Italien aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht