Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Asylrecht - Hauptsacheverfahren (Verfahren nach §§ 29a, 30 AsylG)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Cottbus, 17.01.2019 - 5 K 511/18.A
• BVerwG, 18.12.2019 - 1 C 2.19
• Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2021 - C-91/20
• EuGH, 09.11.2021 - C-91/20
• BVerwG, 27.01.2022 - 1 C 41.21

Wird zitiert von ... (8)

• VG Köln, 03.08.2020 - 20 L 1243/20
  Versuche einer Einschränkung des Anspruchs auf Familienschutz entgegen dem Wortlaut des § 26 AsylG und der mit dieser Vorschrift verfolgten Zielsetzung gehen daher zur Überzeugung des Gerichts fehl (vgl. etwa: VG Augsburg, Urteil vom 21.08.2019 - Au 6 K 19.30786 - ; VG Cottbus, Urteil vom 17.01.2019 - VG 5 K 511/18.A).
• VG Würzburg, 17.08.2020 - W 8 K 20.30183

  Erfolgreiche Asylklage syrischer Staatsangehöriger - Familienasyl

  Auch europarechtliche Erwägungen stehen dem Ergebnis nicht entgegen (VG Köln, B.v. 3.8.2020 - 20 L 1243/20.A - juris; VG Berlin, U.v. 27.11.2019 - 19 K 53.19 A - juris; andere Ansicht aber VG Cottbus, U.v. 17.1.2019 - 5 K 511/18.A - juris; siehe mittlerweile aber nun auch BVerwG, EuGH-Vorlage v. 18.12.2019 - 1 C 2/19 - juris).
• VG Würzburg, 16.12.2019 - W 8 K 19.31597

  Unterschiedliche Staatsangehörigkeit schließt Familienflüchtlingsschutz nicht aus

  Auch europarechtliche Erwägungen stehen dem Ergebnis nicht entgegen (so aber VG Cottbus, U.v. 17.1.2019 - 5 K 511/18.A - juris).

 
• VG Aachen, 11.03.2022 - 10 K 2360/20
  vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 10 AE 6172/18 -, juris, Rn. 17 ff., m. w. N.; VG Frankfurt, Urteil vom 26. März 2019 - 3 K 455/17.A -, juris, Rn. 23 ff.; VG Hannover, Beschluss vom 18. November 2019 - 3 B 5314/19 -, juris, Rn. 14 f.; VG Stade, Urteil vom 1. Juli 2020 - 3 A 4066/17 -, juris, Rn. 28 f.; VG Münster, Beschluss vom 3. August 2020 - 8 L 574/20.A -, juris, Rn. 13 ff., m. w. N.; VG Würzburg, Urteil vom 12. April 2021 - W 10 K 18.31168 -, juris, Rn. 21 ff., m. w. N.; Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Auflage 2020, § 26 Rn. 8; Vogt/Nestler in: Huber/Mantel, Aufenthaltsgesetz/Asylgesetz, 3. Auflage 2021, § 26 Rn. 9; Günther, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 25. Edition (Stand: 1. März 2020), § 26 AsylG Rn. 2; Marx, AsylG, 10. Auflage 2019, § 26 Rn. 3; vgl. im Einzelnen auch (offenbar zur Unschädlichkeit des Auseinanderfallens der Staatsangehörigkeiten tendierend): BVerwG, Vorlagebeschluss vom 18. Dezember 2019 - 1 C 2.19 -, juris, Rn. 14, 16 ff.; im Ergebnis a. A.: VG Cottbus, Urteil vom 17. Januar 2019 - 5 K 511/18.A -, juris, Rn. 18 f.; VG Kassel, Urteil vom 7. Juni 2018 - 2 K 1834/17.KS.A -, juris, Rn. 32.
• VG Berlin, 07.10.2019 - 34 K 16.19
  S. 4 f.; VG Hamburg, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 10 AE 6172/18 -, juris Rn. 16 ff.; a.A. VG Cottbus, Urteil vom 17. Januar 2019 - VG 5 K 511/18.A -, juris, Entsch.-Abdr. S. 4 f., jeweils m.w.Nachw.).
• VG Frankfurt/Oder, 26.03.2019 - 3 K 455/17

  Verfahren nach §§ 29 a, 30 AsylG

  Für ein solches vom Beklagten behauptetes "ungeschriebenes" Tatbestandsmerkmal gibt es keine hinreichenden Anhaltspunkte im Wortlaut der Norm; es lässt sich auch nicht aus der Gesetzgebungsgeschichte oder dem Sinn und Zweck der Regelung herleiten (so im Ergebnis auch VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 16. Mai 2002 - A 13 S 1068/01 -, juris Rn. 21 und VG München…, Urteil vom 11. April 2017 - M 4 K 16.32238 -, juris Rn. 12; a. A. VG Cottbus, Urteil vom 17. Januar 2019 - 5 K 511/18.A -, juris Rn. 17 und VG Kassel, Urteil vom 7. Juni 2018 - 2 K 1834/17.KS.A -, juris).
• VG Würzburg, 18.02.2019 - W 8 K 18.31691

  Kein asylrelevanter Schutz erforderlich wegen drohender Ehrenmorde in Tunesien

  Auch die Minderjährigkeit des Klägers hindert insoweit keine Rückkehr (vgl. VG Cottbus, U.v. 17.1.2019 - 5 K 511/18.A - juris).
• VG Köln, 11.11.2021 - 20 K 5004/20
  Neueste Versuche einer Einschränkung des Anspruchs auf Familienschutz entgegen dem Wortlaut des § 26 AsylG und der mit dieser Vorschrift verfolgten Zielsetzung gehen daher zur Überzeugung des Gerichts fehl, vgl. etwa: VG Augsburg, Urteil vom 21.08.2019 - Au 6 K 19.30786 - ; VG Cottbus, Urteil vom 17.01.2019 - VG 5 K 511/18.A -.