Rechtsprechung
   VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,50577
VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17 (https://dejure.org/2017,50577)
VG Cottbus, Entscheidung vom 18.12.2017 - 3 L 363/17 (https://dejure.org/2017,50577)
VG Cottbus, Entscheidung vom 18. Dezember 2017 - 3 L 363/17 (https://dejure.org/2017,50577)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,50577) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (19)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 17.07.2015 - 10 S 14.15

    Anordnung der sofortigen Vollziehung; Gebäude im Außenbereich; Landwirtschaft;

    Auszug aus VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17
    Sämtliche Voraussetzungen dieser Vorschrift müssen erfüllt sein, um in den Genuss der Freistellung zu kommen (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juli 2015 - OVG 10 S 14.15 -, juris Rn. 9).

    Die Bewertung, ob das Gebäude einem landwirtschaftlichen Betrieb dient, ist im Zusammenhang des § 61 Abs. 1 Nr. 1 b) BbgBO nach denselben Kriterien zu treffen wie im Rahmen der §§ 35 Abs. 1 Nr. 1, 201 BauGB (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. April 2014 - OVG 10 S 7.14 -, juris Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juli 2015 - OVG 10 S 14.15 -, juris Rn. 9).

    Es sollen Vorhaben verhindert werden, die zwar an sich objektiv geeignet wären, einem privilegierten Betrieb zu dienen, mit denen aber in Wirklichkeit andere Zwecke verfolgt werden (u.a. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juli 2015 - OVG 10 S 14.15 -, juris Rn. 12; BVerwG, Urteil vom 19. Juni 1991 - BVerwG 4 C 11.89 -, NVwZ-RR 1992, 401 juris Rn. 22, vgl. Urteil vom 20. Juni 2013 - BVerwG 4 C 2.12 -, BVerwGE 147, 37, juris Rn. 17).

    Dabei muss die Vorbildwirkung eines illegal ausgeführten Vorhabens eine Nachahmung schon bis zum bestands- oder rechtskräftigen Abschluss der Hauptsache befürchten lassen, so dass im Einzelfall der Ausweitung der Störung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung rasch vorgebeugt werden muss (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juli 2015 - OVG 10 S 14.15 -, juris Rn. 19 m.w.N.).

  • VG Kassel, 02.03.2016 - 1 K 1122/13

    Errichtung und Betrieb einer Windkraftanlage im Biosphärenreservat Rhön;

    Auszug aus VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17
    Der Begriff der natürlichen Eigenart der Landschaft schützt den Außenbereich vor einer wesensfremden Nutzung und die im Einzelfall schutzwürdige Landschaft vor ästhetischer Beeinträchtigung (VG Kassel, Urteil vom 2. März 2016 - 1 K 1122/13.KS - juris Rn. 73; BVerwG, Beschluss vom 29. April 1968 - IV B 77/67 -, juris).

    Zudem kommt dem Umstand besondere Bedeutung zu, ob eine Landschaft bereits vorbelastet ist und deshalb an Schutzwürdigkeit eingebüßt hat (VG Kassel, Urteil vom 2. März 2016 - 1 K 1122/13.KS - juris Rn. 73).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 30.04.2014 - 10 S 7.14

    Baueinstellung; Baugenehmigung; genehmigungsfreies Vorhaben; Gebäude zum

    Auszug aus VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17
    Erfasst sind also in erster Linie leicht gebaute Schutzhütten für Tiere, Weideunterstände und Feldscheunen, nicht hingegen Gebäude, die von ihrer objektiven Zweckbestimmung her für die dauernde Unterbringung von Tieren (Stall) geeignet sind (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. April 2014 - OVG 10 S 7.14 -, juris Rn. 5).

    Die Bewertung, ob das Gebäude einem landwirtschaftlichen Betrieb dient, ist im Zusammenhang des § 61 Abs. 1 Nr. 1 b) BbgBO nach denselben Kriterien zu treffen wie im Rahmen der §§ 35 Abs. 1 Nr. 1, 201 BauGB (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. April 2014 - OVG 10 S 7.14 -, juris Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juli 2015 - OVG 10 S 14.15 -, juris Rn. 9).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 10.10.2017 - 2 S 19.17

    Anspruch auf Unterlassung ordnungsbehördlichen Einschreitens unter dem

    Auszug aus VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17
    Dem Brandenburger Verwaltungsvollstreckungsgesetz lässt sich - anders als etwa dem Verwaltungsvollstreckungsgesetz des Bundes - kein genereller oder nur grundsätzlicher Vorrang der Ersatzvornahme entnehmen (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - OVG 2 S 19.17 -, juris Rn. 9).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.07.2015 - 2 N 23.13

    Zulassungsantrag; Beseitigungsanordnung; Wochenendhaus; staatliche Verwaltung

    Auszug aus VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17
    Beim Beseitigungsverlangen auf Grund des § 80 Abs. 1 Satz 1 BbgBO handelt es sich nämlich um einen Fall des sogenannten intendierten Ermessens, in dem regelmäßig bereits das Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen den Eintritt der in der Vorschrift vorgesehenen Rechtsfolge rechtfertigt (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Juli 2015 - OVG 2 N 23.13 -, juris Rn. 3; Kammerbeschluss vom 11. Februar 2016 - 3 L 18/16 -, juris Rn. 17).
  • VG Cottbus, 11.02.2016 - 3 L 18/16

    Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht

    Auszug aus VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17
    Beim Beseitigungsverlangen auf Grund des § 80 Abs. 1 Satz 1 BbgBO handelt es sich nämlich um einen Fall des sogenannten intendierten Ermessens, in dem regelmäßig bereits das Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen den Eintritt der in der Vorschrift vorgesehenen Rechtsfolge rechtfertigt (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Juli 2015 - OVG 2 N 23.13 -, juris Rn. 3; Kammerbeschluss vom 11. Februar 2016 - 3 L 18/16 -, juris Rn. 17).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.06.2012 - 10 S 3.12

    Beseitigungsanordnung; Werbeanlage; Bestimmtheit; Handlungsverantwortlicher;

    Auszug aus VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17
    Die Auswahl unter den in Frage kommenden Adressaten liegt im Ermessen der Bauaufsichtsbehörde (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Juni 2012 - OVG 10 S 3.12 -, juris Rn. 13 m.w.N.).
  • BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67

    Zulässigkeit eines Bienenhauses im Außenbereich

    Auszug aus VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17
    Der Begriff der natürlichen Eigenart der Landschaft schützt den Außenbereich vor einer wesensfremden Nutzung und die im Einzelfall schutzwürdige Landschaft vor ästhetischer Beeinträchtigung (VG Kassel, Urteil vom 2. März 2016 - 1 K 1122/13.KS - juris Rn. 73; BVerwG, Beschluss vom 29. April 1968 - IV B 77/67 -, juris).
  • BVerwG, 04.11.1977 - 4 C 30.75

    Binnenfischerei als Landwirtschaft; Errichtung eines Schuppens für Sportfischerei

    Auszug aus VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17
    Dabei handelt es sich um solche Vorhaben, die in bestimmter Weise zur Erreichung des mit ihnen verfolgten Zwecks auf einen Standort im Außenbereich angewiesen sind, wobei die Vorschrift einen wertenden Aspekt enthält, wonach das Befriedigen individueller Bedürfnisse nicht ausreicht, vielmehr das Vorhaben deshalb im Außenbereich errichtet werden soll, weil es auch im überwiegenden öffentlichen oder allgemeinen Interesse liegt (Söfker, in: Ernst/Zinkhahn/Bielenberg, BauGB, Stand November 2015, § 35 Rn. 55 ff.; Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 4. November 1977 - 4 C 30.75 -, juris Rn. 25; Kammerentscheidung vom 1. Oktober 2014 - 3 K 1031/13 -).
  • BVerwG, 25.01.1985 - 4 C 29.81

    Zulässigkeit eines Wohnhauses in landwirtschaftlich genutzter Dorfrandlage;

    Auszug aus VG Cottbus, 18.12.2017 - 3 L 363/17
    Die Bebauung des Grundstücks mit dem Unterstand ist geeignet, eine Nachfolgebebauung hervorzurufen und damit zur Beeinträchtigung der natürlichen Eigenart der Landschaft zu führen (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. November 1985 - 4 C 29/81 -, juris Rn. 8).
  • BVerwG, 16.06.1994 - 4 C 20.93

    Bauplanungsrecht: Privilegierung von Windkraftanlagen

  • BVerwG, 20.06.2013 - 4 C 2.12

    Außenbereich; Mobilfunksendeanlage; Ortsgebundenheit; Raum-/Gebietsgebundenheit;

  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.08.2013 - 11 S 13.13

    Beschwerde; Eilrechtsschutz gegen erteilte Genehmigung von Windkraftanlagen;

  • OVG Brandenburg, 05.02.1998 - 4 B 134/97

    Rechtmäßigkeit der Anordnung der sofortigen Vollziehung einer

  • BVerwG, 19.06.1991 - 4 C 11.89

    Bauplanungsrecht: Privilegierung landwirtschaftlicher Gebäude nach § 35 Abs. 1

  • BVerwG, 22.02.1991 - 4 B 124.90

    Zulässigkeit eines Vorhabens im Außenbereich - Betrieb ohne eigene

  • BVerwG, 19.04.1985 - 4 C 13.82

    Pferdezucht einschließlich reiterlicher Erstausbildung als "Landwirtschaft" i.S.

  • BVerwG, 30.11.1984 - 4 C 27.81

    Begriff des landwirtschaftlichen Betriebes in Fällen "gemischter" Tätigkeit;

  • BVerwG, 03.11.1972 - IV C 9.70

    Begriff der Landwirtschaft und des "Dienens"

  • OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2018 - 10 S 6.18

    Beseitigung eines Pferdeunterstands im Außenbereich; landwirtschaftlicher

    Das Verwaltungsgericht hat die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes abgelehnt (VG Cottbus, Beschluss vom 18. Dezember 2017 - VG 3 L 363/17 -, juris).
  • VG Cottbus, 25.01.2024 - 3 L 175/23

    Klage auf Beseitigung

    Beim Beseitigungsverlangen nach § 80   Abs. 1 Satz 1 BbgBO handelt es sich um einen Fall des sogenannten intendierten Ermessens, in dem regelmäßig bereits das Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen den Eintritt der in der Vorschrift vorgesehenen Rechtsfolge rechtfertigt (OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27. Juli 2015 - OVG 2 N 23.13 -, juris, Rn. 3; Beschl. d. Kammer v. 11. Februar 2016 - VG 3 L 18/16 -, juris, Rn. 17; Beschl. v. 18. Dezember 2017 - VG 3 L 363/17 -, juris, Rn. 27).
  • VG Cottbus, 13.05.2019 - 3 L 566/18

    Sofortvollzug einer Ordnungsverfügung zum Rückbau einer baulichen Anlage;

    Die Auswahl unter den in Frage kommenden Adressaten liegt im Ermessen der Bauaufsichtsbehörde (vgl. zu einer Beseitigungsanordnung: OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 20. Juni 2012 - OVG 10 S 3.12 -, juris, Rn. 13, m.w.N.; Beschl. d. Kammer v. 18. Dezember 2017 - VG 3 L 363/17 -, juris, Rn. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht