Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 70a AsylVfG 1992, § 51 VwVfG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

  Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …

  Auszug aus VG Cottbus, 24.04.2020 - 3 K 104/17

  Die Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens bei Folge- und Zweitanträgen, die nach aktueller Rechtslage als Unzulässigkeitsentscheidung gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG ergeht, ist mit der Anfechtungsklage anzugreifen (BVerwG, Urt. v. 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 - juris).

  Die Prüfung obliegt dem Bundesamt (BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 1 C 4.16 -, juris, Rn. 23-24).

  Ein erfolgloser Abschluss des in einem anderen Mitgliedstaat betriebenen Asylverfahrens setzt voraus, dass der Asylantrag entweder unanfechtbar abgelehnt oder das Verfahren nach Rücknahme des Asylantrags bzw. dieser gleichgestellten Verhaltensweisen endgültig eingestellt worden ist (BVerwG, Urt. v. 14. Dezember 2016 - 1 C 4/16 -, juris, Rn. 29).

  Dieser Zeitpunkt des Zuständigkeitsübergangs und nicht der Zeitpunkt der Antragstellung in Deutschland ist nach Auffassung des Gerichts für die Beurteilung der Frage maßgeblich, ob ein Asylverfahren im Sinne von § 71a Abs. 1 AsylG erfolglos abgeschlossen ist (offen lassend: BVerwG, Urt. v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 -, juris, Rn. 40;… vgl. ausführlich zum Streitstand: VG Hannover, Beschl. v.07. Februar 2019 - 3 B 217/19 -, juris, Rn. 29 ff.;… Dicken, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 25. Edition, Stand: 01. März 2020, AsylG, § 71a, Rn. 2a.1).

• VG Hannover, 07.02.2019 - 3 B 217/19

  Erfolglos abgeschlossen; erfolgloser Abschluss; Zeitpunkt; Zeitpunkt der …

  Auszug aus VG Cottbus, 24.04.2020 - 3 K 104/17

  Dieser Zeitpunkt des Zuständigkeitsübergangs und nicht der Zeitpunkt der Antragstellung in Deutschland ist nach Auffassung des Gerichts für die Beurteilung der Frage maßgeblich, ob ein Asylverfahren im Sinne von § 71a Abs. 1 AsylG erfolglos abgeschlossen ist (…offen lassend: BVerwG, Urt. v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 -, juris, Rn. 40; vgl. ausführlich zum Streitstand: VG Hannover, Beschl. v.07. Februar 2019 - 3 B 217/19 -, juris, Rn. 29 ff.;… Dicken, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 25. Edition, Stand: 01. März 2020, AsylG, § 71a, Rn. 2a.1).

  Läge diese Voraussetzung der (internationalen) Zuständigkeit Deutschlands nicht vor, wäre - wie vorliegend auch vor dem Zuständigkeitsübergang geschehen - eine Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG zu treffen (vgl. zu diesem Gesichtspunkt ausführlich: VG Hannover, Beschl. v. 07. Februar 2019 - 3 B 217/19 -, juris, Rn. 29 ff ;… so auch: VG Schleswig, Beschl. v. 27. November 2017 - 1 B 190/17 -, juris, Rn. 38).

  Ein erneutes Verfahren findet nur statt, wenn neue Tatsachen oder Beweismittel aufgezeigt werden, die ein Wiederaufgreifen des Verfahrens rechtfertigen (vgl. zu alldem: VG Hannover, Beschl. v. 07. Februar 2019 - 3 B 217/19 -, juris, Rn. 29 ff., m.w.N.;… dies andeutend: VG Magdeburg, Beschl. v. 24. Juli 2019 - 2 B 219/19 -, juris, Leitsatz u. Rn. 24).

• VG Augsburg, 09.07.2018 - Au 4 S 18.31170

  Stellung eines Asylantrags in Deutschland vor Abschluss des Asylverfahrens in …

  Auszug aus VG Cottbus, 24.04.2020 - 3 K 104/17

  Dieser legaldefiniert den Zweitantrag augenscheinlich dahingehend, dass der Ausländer nach erfolglosem Abschluss eines Asylverfahrens in einem sicheren Drittstaat im Bundesgebiet einen Asylantrag stellt, woraus geschlossen werden könnte, der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Frage eines erfolglos abgeschlossenen Asylverfahrens in einem sicheren Drittstaat sei der Zeitpunkt der Antragstellung (vgl. VG Frankfurt (Oder), Beschl. v. 13. Juli 2017 - VG6 L 665/17.A -, juris; VG Regensburg…, Urt. vom 8. August 2018 - Rn.12 K 18.31824 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v. 9. Juli 2018 - Au 4 S 18.31170 -, juris).

 
• BVerwG, 25.11.2008 - 10 C 25.07

  Aktenwidrige Tatsachenfeststellung; Ausschlussgrund; Beweismaß; Beweismittel; …

  Auszug aus VG Cottbus, 24.04.2020 - 3 K 104/17

  Dabei beginnt die Frist bei Zweitanträgen erst, wenn diese gestellt werden dürfen (vgl. zu Folgeanträgen: BVerwG, Urt. v. 25. November 2008 - 10 C 25/07 -, juris, Leitsatz u. Rn. 14;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, 9. Aufl. 2018, § 51, Rn. 136), also vorliegend im Zeitpunkt des Zuständigkeitsübergangs am 03. Januar 2016, spätestens mit der Anhörung der früheren Prozessbevollmächtigten zum Vorliegen der Voraussetzung des § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG mit Schreiben vom 20. Juli 2016.
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 28.97

  Verwaltungsprozeßrecht; Verwaltungsverfahrensrecht; Asylverfahrensrecht - Pflicht …

  Auszug aus VG Cottbus, 24.04.2020 - 3 K 104/17

  Aufgrund der pauschal gebliebenen Aussage im Rahmen der schriftlichen Anhörung ist davon auszugehen, dass der Kläger die Umstände erst mit Vorlage der Unterlagen im gerichtlichen Verfahren - erstmals - substantiiert hat, so dass mit dem Vorbringen nicht lediglich ein bereits ausreichend geltend gemachter Wiederaufgreifensgrund bestätigt oder ergänzt wurde (vgl. hierzu: BVerwG, Urt. v. 10. Februar 1998 - 9 C 28/97 -, juris, Rn. 15).
• VG Schleswig, 27.11.2017 - 1 B 190/17

  Einstweiliger Rechtsschutz im Asylrecht

  Auszug aus VG Cottbus, 24.04.2020 - 3 K 104/17

  Läge diese Voraussetzung der (internationalen) Zuständigkeit Deutschlands nicht vor, wäre - wie vorliegend auch vor dem Zuständigkeitsübergang geschehen - eine Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG zu treffen (…vgl. zu diesem Gesichtspunkt ausführlich: VG Hannover, Beschl. v. 07. Februar 2019 - 3 B 217/19 -, juris, Rn. 29 ff ; so auch: VG Schleswig, Beschl. v. 27. November 2017 - 1 B 190/17 -, juris, Rn. 38).
• VG Magdeburg, 24.07.2019 - 2 B 219/19

  Asyl; Zweitantrag; maßgeblicher Zeitpunkt für den Abschluss des in einem anderen …

  Auszug aus VG Cottbus, 24.04.2020 - 3 K 104/17

  Ein erneutes Verfahren findet nur statt, wenn neue Tatsachen oder Beweismittel aufgezeigt werden, die ein Wiederaufgreifen des Verfahrens rechtfertigen (…vgl. zu alldem: VG Hannover, Beschl. v. 07. Februar 2019 - 3 B 217/19 -, juris, Rn. 29 ff., m.w.N.; dies andeutend: VG Magdeburg, Beschl. v. 24. Juli 2019 - 2 B 219/19 -, juris, Leitsatz u. Rn. 24).
• BVerwG, 20.10.2004 - 1 C 15.03

  Asylfolgeverfahren; Wiederaufgreifen des Verfahrens; Ermessen; …

  Auszug aus VG Cottbus, 24.04.2020 - 3 K 104/17

  Innerhalb dieser Frist ist das Vorbringen zu Substantiieren (vgl. BVerwG, Urt. v. 20. Oktober 2004 - 1 C 15/03 -, juris, Rn. 12; Hessischer VGH, Beschl. v. 08. März 2000 - 12 ZU 1407/98.A;… allgemein hierzu: Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, § 51, Rn. 132).
• VG Regensburg, 08.08.2018 - RN 12 K 18.31824

  Fehlerhafte Einstufung des Asylantrags als Zweitantrag

  Auszug aus VG Cottbus, 24.04.2020 - 3 K 104/17

  Dieser legaldefiniert den Zweitantrag augenscheinlich dahingehend, dass der Ausländer nach erfolglosem Abschluss eines Asylverfahrens in einem sicheren Drittstaat im Bundesgebiet einen Asylantrag stellt, woraus geschlossen werden könnte, der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Frage eines erfolglos abgeschlossenen Asylverfahrens in einem sicheren Drittstaat sei der Zeitpunkt der Antragstellung (vgl. VG Frankfurt (Oder), Beschl. v. 13. Juli 2017 - VG6 L 665/17.A -, juris; VG Regensburg, Urt. vom 8. August 2018 - Rn.12 K 18.31824 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v. 9. Juli 2018 - Au 4 S 18.31170 -, juris).

• VG Oldenburg, 01.03.2021 - 15 B 1052/21

  Vorliegen eines Zweitantrages im Sinne von § 71a AsylG

  Nach Auffassung des erkennenden Gerichts ist es jedenfalls ausreichend, wenn das Asylverfahren in dem sicheren Drittstaat erst zu dem Zeitpunkt erfolglos abgeschlossen ist, zu dem die Antragsgegnerin für das Asylantragsverfahren zuständig geworden ist (vgl. VG Schleswig…, Beschluss vom 27. November 2017 - 1 B 190/17 -, juris Rn. 31 ff.; VG Hannover, 7. Februar 2019 - 3 B 217/19 -, juris Rn 29 ff.; VG München…, Beschluss vom 1. April 2020 - M 13 S 19.33925 -, juris Rn. 19 ff.; VG Cottbus, Urteil vom 24. April 2020 - 3 K 104/17.A -, juris Rn. 23 ff.; in diese Richtung auch OVG Bremen…, Urteil vom 3. November 2020 - 1 LB 28/20 -, juris Rn. 32 ff.; VG Magdeburg…, Beschluss vom 24. Juli 2019 - 2 B 219/19 -, juris Rn. 22 ff.;… a.A.: VG Frankfurt [Oder] - 6 L 665/17.A -, juris Rn. 5 ff.; VG Lüneburg…, Beschluss vom 8. Februar 2018 - 1 B 96/17 -, juris Rn. 11; VG Augsburg…, Beschluss vom 9. Juli 2018 - Au S 18.31170 -, juris Rn. 12; VG Regensburg…, Urteil vom 8. August 2018 - RN 12 K 18.31824 -, juris Rn. 21; offengelassen von BVerwG…, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris Rn. 40;… für die Annahme eines noch späteren Zeitpunktes: Funke-Kaiser, GK-AsylG § 71a Rn. 26).

  Es widerspräche dem gesetzgeberischen Willen, einem Zweitantragsteller ohne Weiteres noch einmal eine volle (Erst-)Prüfung zukommen zu lassen und so die beabsichtigte Beschleunigung des Verfahrens durch eine Beschränkung auf das Prüfprogramm des § 71a AsylG auszuhöhlen (vgl. VG Hannover, 7. Februar 2019 - 3 B 217/19 -, juris Rn 33 ff. m. w. N.; VG Magdeburg…, Beschluss vom 24. Juli 2019 - 2 B 219/19 -, juris Rn. 25; VG Cottbus, Urteil vom 24. April 2020 - 3 K 104/17.A -, juris Rn. 26; OVG Bremen…, Urteil vom 3. November 2020 - 1 LB 28/20 -, juris Rn. 36).

  Demnach kann im Falle einer Entscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG nicht zugleich ein Zweitantrag im Sinne des nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG i. V. m. § 71a AsylG gegeben sein (vgl. zum Ganzen VG Hannover, 7. Februar 2019 - 3 B 217/19 -, juris Rn 31 f. m. w. N.; VG Cottbus, Urteil vom 24. April 2020 - 3 K 104/17.A -, juris Rn. 25).

• VG Frankfurt/Oder, 09.09.2020 - 3 K 616/17

  Rundfunk- und Fernsehrecht einschließlich Beitragsbefreiung

  Diese Klage wies das Gericht mit Urteil vom 31. August 2017 - VG 3 K 104/17 - ab.
• VG Gelsenkirchen, 21.07.2020 - 9a L 916/20

  Zweitantrag, Erfolgloser Abschluss, Maßgeblicher Zeitpunkt (hier: offengelassen), …

  vgl. einerseits unter Verweis auf den eindeutigen Wortlaut der Norm: VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 13.07.2017 - 6 L 665/17.A - juris Rn. 6; VG Augsburg, Beschluss vom 9. Juli 2018 - Au 4 S 18.31170 -, juris Rn. 10 ff., VG Regensburg, Urteil vom 8. August 2018 - Rn 12 K 18.31824, juris Rn 21, in diese Richtung wohl auch VG Freiburg, Urteil vom A 1 K 5667/17 Rn. 21 ff. (im Ergebnis offengelassen) sowie Bruns, in Hoffmann, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 71a AsylG/AsylVerfG Rn. 5, sowie andererseits unter Hinweis auf die Systematik der Norm sowie die Intention des europäischen Asylsystems, einen Antrag auf internationalen Schutz grundsätzlich nur in einem Mitgliedstaat einer vollständigen inhaltlichen Prüfung zugänglich zu machen: VG München, Beschluss vom 1. April 2020 - M 13 S 19.33925 -, juris Rn. 19 ff. m.w.N, VG Cottbus Urteil vom 24. April 2020 - 3 K 104/17 -, juris Rn. 22 ff., VG Hannover Beschluss vom 7. Februar 2019 - 2 B 217/19 - juris Rn. 29 ff., wohl auch VG Magdeburg, Beschluss vom 2 B 219/19 juris Rn. 22 ff. (im Ergebnis offen gelassen), sowie weitergehend Neumann, in: GK-AsylG, § 71a Rn. 26 nach dem es erst auf den Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung ankommen soll.

  Aber auch bei Zugrundelegung des Zeitpunkts des unionsrechtlichen Zuständigkeits-übergangs auf Deutschland, vgl. VG München, Beschluss vom 1. April 2020 - M 13 S 19.33925 -, juris Rn. 19 ff. m.w.N, VG Cottbus Urteil vom 24. April 2020 - 3 K 104/17 -, juris Rn. 22 ff., VG Hannover Beschluss vom 7. Februar 2019 - 2 B 217/19 - juris Rn. 29 ff., ergibt sich nichts Anderes.

 
• VG Regensburg, 03.09.2020 - RN 14 S 20.31446

  Feststellung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen Abschiebungsandrohung

  Als maßgebliche Zeitpunkte für die Frage des Vorliegens eines Zweitantrages kommen grundsätzlich sowohl der Zeitpunkt der Asylantragstellung in Deutschland als auch der Zeitpunkt des Zuständigkeitsübergangs auf die Bundesrepublik Deutschland als auch der nach § 77 Abs. 1 AsylG maßgebliche Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts in Betracht (…vgl. zu dieser Thematik beispielsweise VG Hannover, B. v. 7.2.2019 - 3 B 217/19 - juris, Rn. 29 ff.;… VG München, B. v. 1.4.2020 - M 13 S 19.33925 - juris, Rn. 17 ff.; VG Cottbus, U. v. 24.4.2020 - 3 K 104/17.A - juris, Rn. 23 ff.).
• VG Freiburg, 07.10.2021 - A 4 K 937/21

  Voraussetzungen für das Vorliegen eines unzulässigen Zweitantrags; maßgeblicher …

  a) Maßgeblicher Zeitpunkt für den erfolglosen Abschluss eines Asylverfahrens in einem sicheren Drittstaat ist der Zeitpunkt der Asylantragstellung in der Bundesrepublik (vgl. VG Frankfurt (Oder)…, Beschluss vom 13.07.2017 - 6 L 665/17.A -, juris Rn. 6; VG Lüneburg…, Beschluss vom 08.02.2018 - 1 B 96/17 -, juris Rn. 11; VG Augsburg…, Beschluss vom 09.07.2018 - Au 4 S 18.31170 -, juris Rn. 10; VG Regensburg…, Urteil vom 08.08.2018 - RN 12 K 18.31824 -, juris Rn. 21; VG Berlin…, Beschluss vom 10.09.2021 - 33 L 204/21 A -, juris Rn. 7 ff.; tendenziell auch VG Hannover…, Urteil vom 05.02.2018 - 11 A 11248/17 -, juris Rn. 19; VG Freiburg…, Urteil vom 10.04.2019 - A 1 K 5667/17 -, juris Rn. 22) und nicht erst der etwaige spätere Zeitpunkt des Übergangs der internationalen Zuständigkeit auf Deutschland (so aber VG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 27.11.2017 - 1 B 190/17 -, juris Rn. 35 ff.; VG Hannover…, Beschluss vom 07.02.2019 - 3 B 217/19 -, juris Rn. 29 ff.; VG München…, Beschluss vom 01.04.2020 - M 13 S 19.33925 -, juris Rn. 19 ff.; VG Cottbus, Urteil vom 24.04.2020 - 3 K 104/17.A -, juris Rn. 23 ff.; OVG Bremen…, Urteil vom 03.11.2020 - 1 LB 28/20 -, juris Rn. 32 ff.; VG Oldenburg…, Beschluss vom 01.03.2021 - 15 B 1052/21 -, juris Rn. 8 ff.; wohl auch VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29.04.2015 - A 11 S 121/15 -, juris Rn. 43).
• VG Berlin, 10.09.2021 - 33 L 204.21

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Frage, ob ein Zweitantrag vorliegt, ist die …

  Maßgeblicher Zeitpunkt für den erfolglosen Abschluss eines Asylverfahrens in einem sicheren Drittstaat ist die Antragstellung in Deutschland und nicht der eines etwaigen späteren Zuständigkeitsübergangs auf Deutschland (vgl. u.a. VG Frankfurt (Oder)…, Beschluss vom 1. März 2021 - 10 L 31/21.A - juris Rn. 18; VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 30. April 2020 - VG 9 L 662.18 A - S. 5 f. des amtlichen Abdrucks und Beschluss vom 24. Juli 2019 - VG 25 L 292.19 A - S. 3 des amtlichen Abdrucks; VG Regensburg…, Urteil vom 8. August 2018 - RN 12 K 18.31824 - juris Rn. 21; a.A. OVG Bremen…, Urteil vom 3. November 2020 - 1 LB 28/20 - juris Rn. 32; VG Oldenburg…, Beschluss vom 1. März 2021 - 15 B 1052/21 - juris Rn. 8 ff.; VG Cottbus, Urteil vom 24. April 2020 - 3 K 104/17 - juris Rn. 23; VG München…, Beschluss vom 1. April 2020 - M 13 S 19.33925 - juris Rn. 19 ff.;… VG Hannover Beschluss vom 7. Februar 2019 - 3 B 217/19 - juris Rn. 33; offen gelassen BVerwG…, Urteil vom 14. Dezember 2016 - BVerwG 1 C 4.16 - juris Rn. 40).