Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 68 Abs 5 aF BauO BB, § 69 aF BauO BB, § 73 Abs 1 BauO BB, § 76 Abs 1 aF BauO BB, § 76 Abs 2 aF BauO BB, § 80 Abs 1 S 2 BauO BB, § 83 Abs 2 S 1 BauO BB
  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (26)

• VG Cottbus, 13.10.2016 - 3 L 244/16

  Wirksamkeit bauaufsichtlicher Anordnungen gegenüber einem Rechtsnachfolger

  Auszug aus VG Cottbus, 27.02.2018 - 3 L 530/17

  Voraussetzung für die Rechtmäßigkeit einer Zwangsgeldandrohung ist es unter anderem auch, dass der durch den zugrundeliegende Verwaltungsakt als Störer Verpflichtete in der Lage ist, die ihm auferlegten Pflichten innerhalb der ihm gesetzten angemessenen Frist nach § 28 Abs. 1 Satz 2 VwVGBbg zu erfüllen (VG Cottbus, Beschluss vom 13. Oktober 2016 - 3 L 244/16 -, juris Rn. 15; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 22. Januar 2010 - OVG 11 S 17.09 -, juris Rn. 15; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof…, Beschluss vom 11. Juli 2001 - 1 ZB 01.1255 -, juris Rn. 14;… Troidl, in: Engelhardt/App/Schlatmann, VwVG/VwZG, 10. Aufl. 2014, § 13 VwVG Rn. 3).
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.09.2017 - 2 S 14.17

  Inhalt der Nutzungsuntersagung an einen vermietenden Eigentümer; Einordnung eines …

  Auszug aus VG Cottbus, 27.02.2018 - 3 L 530/17

  Soweit er für die effektive Umsetzung der Nutzungsuntersagung in Rechte Dritter eingreifen muss, ist dies zwar für die Vollstreckungsebene relevant, lässt jedoch die Rechtmäßigkeit der ausgesprochenen Nutzungsuntersagung unberührt (Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. September 2017 - OVG 2 S 14.17 -, juris Rn. 5).
• VG Saarlouis, 30.03.2016 - 3 L 163/16

  Abschiebung nach Norwegen

  Auszug aus VG Cottbus, 27.02.2018 - 3 L 530/17

  Des Weiteren soll verhindert werden, dass die präventive Kontrolle der Bauaufsicht unterlaufen wird und dass derjenige, der ohne Beachtung des vorgeschriebenen Verfahrens eine bauliche Anlage in Benutzung nimmt, aus diesem Verhalten Vorteile gegenüber denjenigen zieht, die das vorgeschriebene Verfahren beachten (vgl. OVG für das Land Brandenburg, Beschluss vom 29. Januar 2003 - 3 B 185/02 - Beschluss der Kammer vom 6. Juni 2016 - 3 L 163/16 -, juris).

 
• VG Köln, 16.07.2014 - 2 L 1212/14

  Möglichkeit des Ausspruchs der Duldungsverfügung von der Bauaufsichtsbehörde als …

  Auszug aus VG Cottbus, 27.02.2018 - 3 L 530/17

  Muss der Pflichtige zur Erfüllung seiner Verpflichtungen in die Rechte Dritter eingreifen und ist der Dritte nicht bereit, den Eingriff in seine Rechte zu dulden, so besteht ein Vollzugshindernis (Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 25. November 2009 - 8 A 10502/09 -, juris Rn. 18; Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 13. September 2004 - 3 M 66/04 -, juris Rn. 20; VG Köln, Beschluss vom 16. Juli 2014 - 2 L 1212/14 -, juris Rn. 20 ff.).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.09.2004 - 3 M 66/04

  Auszug aus VG Cottbus, 27.02.2018 - 3 L 530/17

  Muss der Pflichtige zur Erfüllung seiner Verpflichtungen in die Rechte Dritter eingreifen und ist der Dritte nicht bereit, den Eingriff in seine Rechte zu dulden, so besteht ein Vollzugshindernis (Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 25. November 2009 - 8 A 10502/09 -, juris Rn. 18; Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 13. September 2004 - 3 M 66/04 -, juris Rn. 20; VG Köln…, Beschluss vom 16. Juli 2014 - 2 L 1212/14 -, juris Rn. 20 ff.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2013 - 2 A 923/13

  Zwangsgeldfestsetzung gegen einen Grundstückseigentümer bei Verfehlungen des …

  Auszug aus VG Cottbus, 27.02.2018 - 3 L 530/17

  Um dieses Vollstreckungshindernis auszuräumen, muss die Behörde den Dritten durch Verwaltungsakt vollziehbar verpflichten, den Eingriff in seine Rechte zu dulden (sog. Duldungsanordnung), wenn diese nicht unwiderruflich ihr Einverständnis mit der verlangten Maßnahme erteilt haben (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 22. November 2013 - 2 A 923/13 -, juris Rn. 17 ff.).
• OVG Rheinland-Pfalz, 25.11.2009 - 8 A 10502/09

  Rechtswidrigkeit einer mit einer Beseitigungsverfügung verbundenen …

  Auszug aus VG Cottbus, 27.02.2018 - 3 L 530/17

  Muss der Pflichtige zur Erfüllung seiner Verpflichtungen in die Rechte Dritter eingreifen und ist der Dritte nicht bereit, den Eingriff in seine Rechte zu dulden, so besteht ein Vollzugshindernis (Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25. November 2009 - 8 A 10502/09 -, juris Rn. 18; Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 13. September 2004 - 3 M 66/04 -, juris Rn. 20; VG Köln…, Beschluss vom 16. Juli 2014 - 2 L 1212/14 -, juris Rn. 20 ff.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.01.2010 - 11 S 17.09

  Steganlage; vollziehbare Rückbauanordnung; Zwangsgeldfestsetzung; Miteigentum; …

  Auszug aus VG Cottbus, 27.02.2018 - 3 L 530/17

  Voraussetzung für die Rechtmäßigkeit einer Zwangsgeldandrohung ist es unter anderem auch, dass der durch den zugrundeliegende Verwaltungsakt als Störer Verpflichtete in der Lage ist, die ihm auferlegten Pflichten innerhalb der ihm gesetzten angemessenen Frist nach § 28 Abs. 1 Satz 2 VwVGBbg zu erfüllen (VG Cottbus…, Beschluss vom 13. Oktober 2016 - 3 L 244/16 -, juris Rn. 15; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22. Januar 2010 - OVG 11 S 17.09 -, juris Rn. 15; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof…, Beschluss vom 11. Juli 2001 - 1 ZB 01.1255 -, juris Rn. 14;… Troidl, in: Engelhardt/App/Schlatmann, VwVG/VwZG, 10. Aufl. 2014, § 13 VwVG Rn. 3).
• VGH Bayern, 11.07.2001 - 1 ZB 01.1255

  Anordnung zur Duldung des Abrisses baurechtswidriger Gebäude; Bestehen einer …

  Auszug aus VG Cottbus, 27.02.2018 - 3 L 530/17

  Voraussetzung für die Rechtmäßigkeit einer Zwangsgeldandrohung ist es unter anderem auch, dass der durch den zugrundeliegende Verwaltungsakt als Störer Verpflichtete in der Lage ist, die ihm auferlegten Pflichten innerhalb der ihm gesetzten angemessenen Frist nach § 28 Abs. 1 Satz 2 VwVGBbg zu erfüllen (VG Cottbus…, Beschluss vom 13. Oktober 2016 - 3 L 244/16 -, juris Rn. 15; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 22. Januar 2010 - OVG 11 S 17.09 -, juris Rn. 15; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 11. Juli 2001 - 1 ZB 01.1255 -, juris Rn. 14;… Troidl, in: Engelhardt/App/Schlatmann, VwVG/VwZG, 10. Aufl. 2014, § 13 VwVG Rn. 3).
• VG Braunschweig, 31.07.2002 - 3 B 185/02

  Amtsgericht; bereite Mittel; Selbsthilfe; Unterhaltsanspruch

  Auszug aus VG Cottbus, 27.02.2018 - 3 L 530/17

  Des Weiteren soll verhindert werden, dass die präventive Kontrolle der Bauaufsicht unterlaufen wird und dass derjenige, der ohne Beachtung des vorgeschriebenen Verfahrens eine bauliche Anlage in Benutzung nimmt, aus diesem Verhalten Vorteile gegenüber denjenigen zieht, die das vorgeschriebene Verfahren beachten (vgl. OVG für das Land Brandenburg, Beschluss vom 29. Januar 2003 - 3 B 185/02 - Beschluss der Kammer vom 6. Juni 2016 - 3 L 163/16 -, juris).
• VG Cottbus, 11.02.2016 - 3 L 18/16

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.07.2015 - 2 N 23.13

  Zulassungsantrag; Beseitigungsanordnung; Wochenendhaus; staatliche Verwaltung …
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2014 - 10 S 29.13

  Beschwerde; Rechtsschutzinteresse; Änderung der Baugenehmigung im …
• VGH Bayern, 24.09.2002 - 20 ZB 02.1764
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.08.2013 - 11 S 13.13

  Beschwerde; Eilrechtsschutz gegen erteilte Genehmigung von Windkraftanlagen; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2012 - 2 S 62.12

  Herstellung von Holzhackschnitzeln; Grundstückspächter; Nutzungsuntersagung; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.05.2011 - 2 S 102.10

  Nutzungsuntersagung; Einfamilienwohnhaus; Bestimmtheit; formelle Illegalität; …
• OVG Brandenburg, 05.02.1998 - 4 B 134/97

  Rechtmäßigkeit der Anordnung der sofortigen Vollziehung einer …
• BVerfG, 15.12.1995 - 1 BvR 1713/92

  Nutzung eines Bauwerks im Außenbereich und Änderungen der Baurechtsordnung
• BVerwG, 13.06.1980 - 4 C 98.77

  Bestandschutz; Begründung von Bebauungsplänen; Heilung von Begründungsmängeln; …
• VGH Bayern, 17.10.2006 - 1 B 05.1429

  Beseitigungsanordnung; formelle und materielle Illegalität; maßgeblicher …
• VG Münster, 05.02.2004 - 3 K 850/02

  Rechtmäßigkeit eines Erschließungsbeitrages
• BVerfG, 24.07.2000 - 1 BvR 151/99

  Mangels ausreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen einen …
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.09.2014 - 10 B 5.12

  Nutzungsuntersagung; Umnutzung einer Scheune in eine Ferienwohnung; fehlende …
• VG Cottbus, 20.10.2017 - 3 L 475/17

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
• BVerwG, 22.01.1971 - IV C 62.66

  Wirkung von Widerruf einer Baugenehmigung und Anordnung der Beseitigung bei …

• VGH Bayern, 06.11.2020 - 15 C 20.2229

  Klage gegen eine bauordnungsrechtliche Anordnung

  bb) Es kann trotz der voranstehenden Erwägungen zu aa) dahingestellt bleiben, ob für den Fall, dass das Begehren eines Klägers / Antragstellers nur zum Teil hinreichende Aussicht auf Erfolg verspricht, grundsätzlich Prozesskostenhilfe für diesen Teil auch dann zu gewähren ist, wenn er sich auf die spätere Kostenentscheidung (hier wohl wegen § 155 Abs. 1 Satz 3 VwGO i.V. mit Nr. 1.7.2 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013) nicht auswirkt (…str.: offenlassend BVerfG, B.v. 11.11.2004 - 2 BvR 387/00 - juris Rn. 4;… verneinend OVG NW, B.v. 26.4.2010 - 18 E 1683/09 - juris Rn. 4; VG Cottbus, B.v. 27.2.2018 - 3 L 530/17 - juris Rn. 1;… bejahend demgegenüber die überwiegende Ansicht, vgl. OVG NW, B.v. 16.4.2012 - 18 E 871/11 - juris Rn. 23 ff. m.w.N.;… vgl. auch NdsOVG, B.v. 6.6.1997 - 4 O 6513/96 - juris Rn. 3;… OVG MV, B.v. 15.7.2011 - 1 O 29/11 - juris Rn. 5;… VG Berlin, B.v. 30.8.2012 - 19 L 158.12 - juris Rn. 34; VG Düsseldorf, B.v. 18.12.2013 - 8 L 1881/13 - juris Rn.16 ff.;… VG Köln, B.v. 27.6.2017 - 12 L 3242/16 - juris Rn. 1).
• VG Cottbus, 13.05.2019 - 3 L 566/18

  Sofortvollzug einer Ordnungsverfügung zum Rückbau einer baulichen Anlage; …

  Ob die Begründung der Anordnung der sofortigen Vollziehung inhaltlich zutrifft und ob sie die Anordnung zu rechtfertigen vermag, ist hingegen keine Frage des Begründungserfordernisses des § 80 Abs. 3 VwGO (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19. September 2018 - OVG 10 S 6.18 -, juris, Rn. 5;… Beschl. d. Kammer v. 06. Februar 2019 - VG 3 L 701/18 -, juris, Rn. 8; Beschl. v. 27. Februar 2018 - VG 3 L 530/17 -, juris, Rn. 6).