Rechtsprechung
| VG Cottbus, 28.03.2017 - 3 L 494/16 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 14 BNatSchG, § 17 Abs 8 BNatSchG, § 17 Abs 8 S 1 BNatSchG, § 17 Abs 8 S 2 BNatSchG, § 17 OBG, § 30 Abs 2 BNatSchG, § 37 Abs 1 VwVfG, § 4 AbfG BB, § 80 Abs 3 S 1 VwGO, § 80 Abs 5 VwGO
Naturschutzrecht, Landschaftsschutzrecht einschl. Artenschutzrecht - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Abgelagerter Fremdmüll: (Auch) Grundstückseigentümer ist "Verursacher"!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (12)
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.08.2013 - 11 S 13.13
Beschwerde; Eilrechtsschutz gegen erteilte Genehmigung von Windkraftanlagen; …
Auszug aus VG Cottbus, 28.03.2017 - 3 L 494/16
Im Falle des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO - wie er hier teilweise vorliegt - ist das besondere Interesse an der sofortigen Vollziehung des Verwaltungsaktes entsprechend den Anforderungen des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO schriftlich zu begründen (vgl. zu den Anforderungen: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. August 2013 - OVG 11 S 13.13 -, juris Rn. 11; OVG für das Land Brandenburg…, Beschluss vom 5. Februar 1998 - 4 B 134/97 -, juris Rn. 10;… Kopp/Schenke, VwGO, 21. Aufl. 2015, § 80 Rn. 84 ff.;… Külpmann in Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 6. Aufl. 2011, Rn. 745 ff.).Zugleich soll der Betroffene über die für die Behörde maßgeblichen Gründe des von ihr angenommenen überwiegenden Sofortvollzugsinteresses informiert werden, damit darüber hinaus in einem möglichen Rechtsschutzverfahren dem Gericht die Erwägungen der Behörde zur Kenntnis gebracht und zur Überprüfung gestellt werden können (Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. August 2013 -OVG 11 S 13.13 -, juris Rn. 11 m.w.N.; OVG Brandenburg…, Beschluss vom 29. November 2004 - 4 B 107.04 -, juris Rn. 6; Beschluss vom 14. Oktober 2004 - 4 B 228.04 -, ZfB 2005, 20 ff.).
- VG Aachen, 30.10.2009 - 5 L 365/09
Erforderlichkeit eines besonderen Vollzugsinteresses für den Ausschluss einer …
Auszug aus VG Cottbus, 28.03.2017 - 3 L 494/16
Demgegenüber wird teilweise vertreten, dass die Heranziehung des Zustandsstörers im Naturschutzrecht nicht möglich sei, wenn die Eingriffsregelung als Pflichtigen alleine den "Verursacher" benennt (VG Aachen, Beschluss vom 30. Oktober 2009 - 5 L 365/09 -, juris Rn. 10; wohl auch VG Frankfurt (Oder)…, Beschluss vom 30. September 2010 - 5 L 95/10, juris Rn. 10 f.). - VGH Baden-Württemberg, 01.10.1991 - 5 S 1823/90
Rechtswidrigkeit einer Beseitigungsanordnung der Naturschutzbehörde wegen …
Auszug aus VG Cottbus, 28.03.2017 - 3 L 494/16
Die ordnungsgemäße Ausübung des Auswahlermessens setzt zunächst voraus, dass die in Betracht kommenden Handlungs- und Zustandsstörer ermittelt werden (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 01. Oktober 1991 - 5 S 1823/90 -, juris Rn. 19).
- OVG Brandenburg, 14.10.2004 - 4 B 228/04
Zulässigkeit eines Betriebsplans nach dem Bundesberggesetz (BBergG); Anfechtung …
Auszug aus VG Cottbus, 28.03.2017 - 3 L 494/16
Zugleich soll der Betroffene über die für die Behörde maßgeblichen Gründe des von ihr angenommenen überwiegenden Sofortvollzugsinteresses informiert werden, damit darüber hinaus in einem möglichen Rechtsschutzverfahren dem Gericht die Erwägungen der Behörde zur Kenntnis gebracht und zur Überprüfung gestellt werden können (Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 23. August 2013 -OVG 11 S 13.13 -, juris Rn. 11 m.w.N.; OVG Brandenburg…, Beschluss vom 29. November 2004 - 4 B 107.04 -, juris Rn. 6; Beschluss vom 14. Oktober 2004 - 4 B 228.04 -, ZfB 2005, 20 ff.). - OVG Brandenburg, 05.02.1998 - 4 B 134/97
Rechtmäßigkeit der Anordnung der sofortigen Vollziehung einer …
Auszug aus VG Cottbus, 28.03.2017 - 3 L 494/16
Im Falle des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO - wie er hier teilweise vorliegt - ist das besondere Interesse an der sofortigen Vollziehung des Verwaltungsaktes entsprechend den Anforderungen des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO schriftlich zu begründen (vgl. zu den Anforderungen: OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 9. August 2013 - OVG 11 S 13.13 -, juris Rn. 11; OVG für das Land Brandenburg, Beschluss vom 5. Februar 1998 - 4 B 134/97 -, juris Rn. 10;… Kopp/Schenke, VwGO, 21. Aufl. 2015, § 80 Rn. 84 ff.;… Külpmann in Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 6. Aufl. 2011, Rn. 745 ff.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 13.06.2006 - 13 A 632/04
Waldeigentümer und Waldbesitzer sind für die Entsorgung von Abfall, den andere im …
Auszug aus VG Cottbus, 28.03.2017 - 3 L 494/16
Insoweit sind unter anderem naturschutz- oder waldrechtliche Betretungsrechte zu nennen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 11. Februar 1983 - 7 C 45/80 -, juris Rn. 11; BVerwG…, Urteil vom 11. Dezember 1997 - 7 C 58/96 -, juris Rn. 10; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 13. Juni 2006 - 13 A 632/04 -, juris Rn. 59 m.w.N.). - VG Frankfurt/Oder, 30.09.2010 - 5 L 95/10
Ersatzzahlung vom Nichtverursacher wegen Fällens von Ufergehölzen
Auszug aus VG Cottbus, 28.03.2017 - 3 L 494/16
Demgegenüber wird teilweise vertreten, dass die Heranziehung des Zustandsstörers im Naturschutzrecht nicht möglich sei, wenn die Eingriffsregelung als Pflichtigen alleine den "Verursacher" benennt (VG Aachen…, Beschluss vom 30. Oktober 2009 - 5 L 365/09 -, juris Rn. 10; wohl auch VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 30. September 2010 - 5 L 95/10, juris Rn. 10 f.). - VGH Bayern, 25.09.2012 - 14 B 10.1550
(Naturschutzrechtliche Wiederherstellungsanordnung; FFH-Gebiet "Itztal von Coburg …
Auszug aus VG Cottbus, 28.03.2017 - 3 L 494/16
Zur Klarstellung können etwa die allgemeinen ordnungsrechtlichen Grundsätze gem. § 30 Abs. 1 Satz 3 BbgNatSchAG i.V.m. § 11 Abs. 2 OBG (namentlich §§ 16 und 17 OBG) herangezogen werden, sodass neben dem Handlungsstörer auch der sog. Zustandsstörer im Sinne des Inhabers der tatsächlichen Gewalt über eine Sache Adressat der Anordnung nach § 17 Abs. 8 BNatSchG sein kann (…Fischer-Hüftle, in Schumacher/Fischer-Hüftle, Bundesnaturschutzgesetz, 2. Aufl. 2010, § 17 Rn. 57;… Schrade, in: Giesberts/Reinhardt, BeckOK Umweltrecht, 42. Ed. Stand 2017, § 15 BNatSchG Rn. 11; wohl auch Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 25. September 2012 - 14 B 10.1550 -, juris Rn. 41). - BVerwG, 11.02.1983 - 7 C 45.80
Abfallbeseitigung - Kreis der Verpflichteten - Abschließende Regelung - …
Auszug aus VG Cottbus, 28.03.2017 - 3 L 494/16
Insoweit sind unter anderem naturschutz- oder waldrechtliche Betretungsrechte zu nennen (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Februar 1983 - 7 C 45/80 -, juris Rn. 11; BVerwG…, Urteil vom 11. Dezember 1997 - 7 C 58/96 -, juris Rn. 10; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 13. Juni 2006 - 13 A 632/04 -, juris Rn. 59 m.w.N.). - BVerwG, 11.12.1997 - 7 C 58.96
Eigentümer muß angeschwemmte Abfälle selbst aufsammeln
Auszug aus VG Cottbus, 28.03.2017 - 3 L 494/16
Insoweit sind unter anderem naturschutz- oder waldrechtliche Betretungsrechte zu nennen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 11. Februar 1983 - 7 C 45/80 -, juris Rn. 11; BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1997 - 7 C 58/96 -, juris Rn. 10; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 13. Juni 2006 - 13 A 632/04 -, juris Rn. 59 m.w.N.). - OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2012 - 10 S 32.11
Beseitigungsanordnung; Bestimmtheit; bauliche Anlage; Maßgeblicher Zeitpunkt für …
- VG Berlin, 08.12.2015 - 1 L 376.15
Beseitigung rechtswidrig aufgestellter Altkleidercontainer im öffentlichen …
- VG Karlsruhe, 10.08.2018 - 12 K 1148/18
Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Rückbau- und Wiederherstellungsanordnung …
- VG Düsseldorf, 09.09.2021 - 28 K 6001/19
Naturschutz; Landschaftsschutz; Landschaftsplan; Landschaftselement; Hecke; …
vgl. VG Lüneburg, Urteil vom 18. August 2017 - 2 A 144/16 -, juris Rn. 40, m.w.N.; VG Aachen, Beschluss vom 30. Oktober 2009 - 5 L 365/09 -, juris Rn. 10; Vgl. Guckelberger, in: Frenz/Müggenborg, BNatSchG, 3. Aufl. 2021, § 15 Rn. 24 f.; a.A.: BeckOK UmweltR/Schrader, 59. Ed. 1.7.2021, BNatSchG § 17 Rn. 60; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 15. September 2017 - 5 K 1038/14 -, juris Rn. 40 und Beschluss vom 30. September 2010 - 5 L 95/10 -, juris Rn. 11, juris; offen gelassen von VG Cottbus, Beschluss vom 28. März 2017 - 3 L 494/16 -, juris Rn. 21. - VG Münster, 21.04.2021 - 7 K 422/19 vgl. hierzu: VG Cottbus, Beschluss vom 28. März 2017 - 3 L 494/16 -, Rn. 21.