Rechtsprechung
   VG Cottbus, 29.10.2015 - 6 M 11/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,30757
VG Cottbus, 29.10.2015 - 6 M 11/15 (https://dejure.org/2015,30757)
VG Cottbus, Entscheidung vom 29.10.2015 - 6 M 11/15 (https://dejure.org/2015,30757)
VG Cottbus, Entscheidung vom 29. Oktober 2015 - 6 M 11/15 (https://dejure.org/2015,30757)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,30757) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2006 - 9 L 74.05
    Auszug aus VG Cottbus, 29.10.2015 - 6 M 11/15
    Die dem Vollstreckungsantrag zugrunde liegende, gemäß § 169 Abs. 1 Satz 1 VwGO i. V. m. § 3 Abs. 1 und 4 des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes (VwVG) erforderliche behördliche (Anm.: Hervorhebung durch die Kammer) Vollstreckungsanordnung (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - OVG 9 L 74.05 -, S. 2 ff. des E.A.; OVG Brandenburg, Beschluss vom 8. April 2004 - 2 F 5/04 -, S. 3 unten des E.A.; VG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 16. Juni 2006 - 5 M 30/05 -, zit. nach juris Rn. 9) ist nicht hinreichend bestimmt.

    Soweit danach eine Vollstreckung in bewegliches Vermögen gemäß § 281 Abgabenordnung (AO) beabsichtigt wird, muss die Vollstreckungsanordnung entsprechend der Unterscheidung in §§ 281 ff. AO zumindest zwischen der Vollstreckung in bewegliche Sachen, Forderungen und andere Vermögensrechte differenzieren, um hinreichend bestimmt zu sein (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - OVG 9 L 74.05 -, S. 2 ff. des E.A.; OVG Brandenburg, Beschlüsse vom 29. Juli 2004 - 2 F 11/04 -, n.v. und vom 22. Juni 2005 - 2 E 78/05 -, n.v.).

    Eine solche Konkretisierung im Rahmen der Antragstellung gemäß § 169 VwGO kann nur durch die anspruchsberechtigte Behörde selbst und nicht durch ihre Verfahrensbevollmächtigten vorgenommen werden (vgl. zu dieser Problematik Brandenburg, Beschluss vom 8. April 2004 a.a.O., S. 4 f. des E.A.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006, a.a.O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 20.12.1991 - 9 S 2886/91

    Rechtsbehelf im Vollstreckungsverfahren - Unzulässigkeit eines auf Erlaß einer

    Auszug aus VG Cottbus, 29.10.2015 - 6 M 11/15
    Aus der gesetzlich vorgesehenen gerichtlichen Fremdvollstreckung (vgl. § 169 Abs. 1 Satz 2, 2. Hs. VwGO) würde unzulässiger Weise eine behördliche Eigenvollstreckung werden (vgl. OVG Niedersachsen, Beschluss vom 23. April 1971 - 1 OVG B 27/71 -, OVGE 27, 410 f.; OVG Rheinland- Pfalz, Beschluss vom 15. Oktober 1985 - 1 E 30/85 -, NJW 1986, 1191 f.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 24. September 1986 - 22 C 86.02171 -, BayVBl. 1987, 149 f.; VGH Baden- Württemberg, Beschluss vom 20. Dezember 1991 - 9 S 2886/91 -, NVwZ 1993, 73 f.; Heckmann, in: Sodan/Ziekow, VwGO Komm., § 169 Rdnr. 24).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 15.10.1985 - 1 E 30/85

    Anforderungen an die Durchführung der Verwaltungsvollstreckung; Voraussetzungen

    Auszug aus VG Cottbus, 29.10.2015 - 6 M 11/15
    Aus der gesetzlich vorgesehenen gerichtlichen Fremdvollstreckung (vgl. § 169 Abs. 1 Satz 2, 2. Hs. VwGO) würde unzulässiger Weise eine behördliche Eigenvollstreckung werden (vgl. OVG Niedersachsen, Beschluss vom 23. April 1971 - 1 OVG B 27/71 -, OVGE 27, 410 f.; OVG Rheinland- Pfalz, Beschluss vom 15. Oktober 1985 - 1 E 30/85 -, NJW 1986, 1191 f.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 24. September 1986 - 22 C 86.02171 -, BayVBl. 1987, 149 f.; VGH Baden- Württemberg, Beschluss vom 20. Dezember 1991 - 9 S 2886/91 -, NVwZ 1993, 73 f.; Heckmann, in: Sodan/Ziekow, VwGO Komm., § 169 Rdnr. 24).
  • VGH Bayern, 24.09.1986 - 22 C 86.02171
    Auszug aus VG Cottbus, 29.10.2015 - 6 M 11/15
    Aus der gesetzlich vorgesehenen gerichtlichen Fremdvollstreckung (vgl. § 169 Abs. 1 Satz 2, 2. Hs. VwGO) würde unzulässiger Weise eine behördliche Eigenvollstreckung werden (vgl. OVG Niedersachsen, Beschluss vom 23. April 1971 - 1 OVG B 27/71 -, OVGE 27, 410 f.; OVG Rheinland- Pfalz, Beschluss vom 15. Oktober 1985 - 1 E 30/85 -, NJW 1986, 1191 f.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 24. September 1986 - 22 C 86.02171 -, BayVBl. 1987, 149 f.; VGH Baden- Württemberg, Beschluss vom 20. Dezember 1991 - 9 S 2886/91 -, NVwZ 1993, 73 f.; Heckmann, in: Sodan/Ziekow, VwGO Komm., § 169 Rdnr. 24).
  • VGH Bayern, 20.02.1984 - 8 C 83 A.3196
    Auszug aus VG Cottbus, 29.10.2015 - 6 M 11/15
    Zu entscheiden ist von der anspruchsberechtigten Behörde aber gleichwohl, ob aus diesem Titel vollstreckt werden soll (vgl. zu einer insoweit etwa interessierenden Zweckmäßigkeitsprüfung BayVGH, Beschluss vom 20. Februar 1984 - 8 C 83 A.3196 -, NVwZ 1984, 736), insbesondere muss sie aber auch Art und Umfang der Vollstreckung bestimmen.
  • VG Frankfurt/Oder, 16.06.2006 - 5 M 30/05
    Auszug aus VG Cottbus, 29.10.2015 - 6 M 11/15
    Die dem Vollstreckungsantrag zugrunde liegende, gemäß § 169 Abs. 1 Satz 1 VwGO i. V. m. § 3 Abs. 1 und 4 des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes (VwVG) erforderliche behördliche (Anm.: Hervorhebung durch die Kammer) Vollstreckungsanordnung (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - OVG 9 L 74.05 -, S. 2 ff. des E.A.; OVG Brandenburg, Beschluss vom 8. April 2004 - 2 F 5/04 -, S. 3 unten des E.A.; VG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 16. Juni 2006 - 5 M 30/05 -, zit. nach juris Rn. 9) ist nicht hinreichend bestimmt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht