Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 03.09.2010 - 25 K 3720/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,20841
VG Düsseldorf, 03.09.2010 - 25 K 3720/10 (https://dejure.org/2010,20841)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 03.09.2010 - 25 K 3720/10 (https://dejure.org/2010,20841)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 03. September 2010 - 25 K 3720/10 (https://dejure.org/2010,20841)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,20841) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • openjur.de

    Werbeanlage

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Werbeanlage

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Antrag auf Erteilung einer Baugenehmigung für eine beleuchtete zweiseitige Werbeanlage; Anforderungen an die Grenze für eine positive Gestaltungspflege unter Berücksichtigung des Übermaßverbotes und Abwägungsgebotes; Sicherung des Erscheinungsbildes des Straßenraumes und ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VG Aachen, 29.11.2012 - 5 K 944/11

    Gestaltungssatzung der Stadt Aachen ist unwirksam

    vgl. Niedersächsisches OVG, Urteil vom 29. April 1986 - 6 A 147/84 -, BRS 46, Nr. 120; VG Düsseldorf, Urteil vom 3. September 2010 - 25 K 3720/10 -, (Sicherung des Erscheinungsbildes des Straßenraums bzw. des gewachsenen Erscheinungsbilds der Straßenfluchten) juris; VG Freiburg, Urteil vom 24. März 2004 - 2 K 1725/02 -, (Stadteinfahrten als 'Visitenkarte') juris.
  • VG München, 27.06.2012 - M 9 K 11.5688

    Werbeanlagensatzung; Verbot von Werbeanlagen entlang von Hauptverkehrsstraßen

    1.3 An der Rechtmäßigkeit der Bestimmung des § 2 Abs. 2 WAS ist auch nicht angesichts der vom Bevollmächtigten der Klägerin vorgelegten Urteile des VG Düsseldorf vom 3. September 2010 (Az. 25 K 3720/10) und des VG Regensburg vom 2. August 2011 (Az.: RN 6 K 11.909) zu zweifeln.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht