Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 17.07.2008 - 8 K 1006/06   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2008,26507
VG Düsseldorf, 17.07.2008 - 8 K 1006/06 (https://dejure.org/2008,26507)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.07.2008 - 8 K 1006/06 (https://dejure.org/2008,26507)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. Juli 2008 - 8 K 1006/06 (https://dejure.org/2008,26507)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,26507) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit der Heranziehung zur Zahlung eines Entgeltes für die Entnahme von Wasser zum Zwecke der Kieswäsche; Verfassungsmäßigkeit des Wasserentnahmeentgeltgesetzes des Landes Nordrhein-Westfalen (WasEG NRW) unter Berücksichtigung des allgemeinen Gleichheitssatzes; Nasswaschverfahren in einer Nassabgrabung zur oberirdischen Gewinnung von Sand und Kies; Entgeldpflicht für das Entnehmen und Ableiten von Wasser aus oberirdischen Gewässern; Privilegierung der Durchlaufkühlung sowie der Kühlwassernutzung im Rahmen der Festsetzung von Wasserentnahmentgeld; Inanspruchnahme des Rechts zur Wasserentnahme

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VG Düsseldorf, 19.05.2006 - 8 L 1796/05
    Der am 16. September 2005 gestellte Antrag, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs der Antragstellerin vom 23. September 2004 und der am 9. März 2006 erhobenen Klage - 8 K 1006/06 - gegen den Vorauszahlungsbescheid des Antragsgegners vom 17. September 2004 (Gz.: FB 52/Kno), in der Gestalt des (Teil-)Widerspruchsbescheides vom 17. Februar 2006 (Gz.: 52.2/001230 La) anzuordnen, hat keinen Erfolg.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht