Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 20.10.2016 - 12 L 1619/16.A   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,37885
VG Düsseldorf, 20.10.2016 - 12 L 1619/16.A (https://dejure.org/2016,37885)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.10.2016 - 12 L 1619/16.A (https://dejure.org/2016,37885)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 20. Januar 2016 - 12 L 1619/16.A (https://dejure.org/2016,37885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,37885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Dublin III-Verordnung, Überstellung nach Bulgarien, keine systemischen Mängel im bulgarischen Asylverfahren bei schutzbedürftigen Personen (abgelehnt)

  • Wolters Kluwer

    Nichtbestehen systemischer Mängel im bulgarischen Asylverfahren bei schutzbedürftigen Personen im Rahmen der Abschiebung eines Asylbewerbers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • VG Aachen, 23.11.2016 - 8 K 1929/15

    Dublin; Bulgarien; Systemische Schwachstellen

    Dies dürfte auch der Grund sein, warum der UNHCR beginnend ab dem Jahr 2014 (anders noch im Jahr 2013) nicht mehr dazu geraten hat, vollständig von Dublin-Überstellungen nach Bulgarien abzusehen, aber eine Einzelfallprüfung für bestimmte Gruppen oder Einzelpersonen für erforderlich hält, vgl.              zur Lage im Jahr 2013: UNHCR, Bulgaria as a country of Asylum, 2. Januar 2014, S. 16; dahingegen ab dem Jahr 2014: UNHCR, Bulgarien als Asylland, April 2014, S. 17; UNHCR, Auskunft an das VG Minden vom 23. Dezember 2014, S. 4; UNHCR, Aktualisierte Antworten auf Fragen von UNHCR Deutschland im Zusammenhang mit Überstellungen nach dem Dublin-Verfahren, Juni 2015, S. 9; für die Annahme systemischer Schwachstellen des bulgarischen Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen bei besonders schutzbedürftigen Personen: VG München, Urteil vom 12. August 2015 - M 16 K 14.50548 -, juris, Rn. 21 ff. (Familie mit Kleinkind); VG Aachen, Beschluss vom 26. Mai 2015 - 8 L 181/15.A -, juris, Rn. 26 ff. (psychisch und körperlich Erkrankter); offen gelassen von: VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 1. April 2015 - A 11 S 106/15 -, juris, Rn. 68; und vom 10. November 2014 - A 11 S 1778/14 -, juris, Rn. 61; a.A.: VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - 12 L 1619/16.A -, juris, Rn. 49 ff.; für begleitete Minderjährige auch: OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. März 2016 - 3 L 47/16 -, juris, Rn. 25 ff.

    Dies rechtfertigt nach Auffassung der Kammer den Schluss, dass der Kläger auch die praktischen Probleme bei dem Erhalt einer Registrierungskarte, der erschwert, aber im Ergebnis nicht verhindert wird, überwinden kann, vgl.              so im Ergebnis auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - 12 L 1619/16.A -, juris, Rn. 34; a.A.: VG Minden, Urteil vom 21. September 2016 - 3 K 2346/15.

    Denn nach Art. 29 Abs. 1 Nr. 2, 3 des bulgarischen Asyl- und Flüchtlingsgesetzes (im Folgenden: AFG), vgl.              eine englische Übersetzung des Gesetzes www.aref.government.bg/docs/ZUB-TRC-2007-1181.doc, die aber nicht die letzten Änderungen berücksichtigen dürfte, haben Schutzsuchende das Recht auf Unterkunft und Nahrung in einem Registrierungs- und Aufnahmezentrum, vgl.              zur bulgarischen Rechtslage aida, Country Report: Bulgaria, Oktober 2015, S. 43; Rechtsgutachten von Frau Dr. Ilareva zum Rechtsstatus der Dublin-Rückkehrer nach Bulgarien für das VG Aachen vom 30. Juni 2016, S. 1; vgl. zur Umsetzung der Aufnahmerichtlinie auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - 12 L 1619/16.A -, juris, Rn. 47.

  • VG Düsseldorf, 01.02.2017 - 12 L 99/17

    Rechtmäßige Anordnung der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien für die

    So auch: OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. März 2016 - 3 L 47/16 -, juris, Rn. 30ff.; VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 18. März 2015 - A 11 S 2042/14 -, juris, Rn. 57, und vom 10. November 2014 - A 11 S 1778/14 -, juris, Rn. 42ff.; Bayerischer VGH, Urteil vom 29. Januar 2015 - 13a B 14.50039 -, juris, Rn. 29; VG München, Beschlüsse vom 28. Dezember 2016 - M 1 S 16.51260 -, juris, Rn. 15; vom 18. Juli 2016 - M 12 S 16.50475 -, juris, Rn. 30; VG Aachen, Urteil vom 23. November 2016 - 8 K 1929/15.A -, juris, Rn. 32ff.; VG Düsseldorf, VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. Oktober 2016 - 12 L 2365/16.A -, juris, Rn. 20 ff., vom 20. Oktober 2016 - 12 L 1619/16.A -, juris, Rn. 20ff., und vom 17. Juni 2016 - 22 L 1913/16.A -, juris, Rn. 24ff.; VG Köln, Beschluss vom 29. April 2016 - 2 L 917/16.A -, juris, Rn. 29; VG Regensburg, Beschluss vom 23. Februar 2016 - RN 1 S 16.50036 -, juris, Rn. 21ff.; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 19. Februar 2016 - 2a K 3697/15.A -, juris, Rn. 38.
  • VG Düsseldorf, 24.11.2016 - 12 L 3530/16

    Überstellung eines anerkannten Flchtlings nach Italien, keine zielstaatsbezogenen

    vgl. zum Maßstab: VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 20. Oktober 2016 - 12 L 1619/16.A -, juris, Rn. 8, vom 12. August 2016 - 12 L 2625/16.A -, juris, Rn. 7, und vom 7. Dezember 2015 - 12 L 3592/15.A -, juris, Rn. 5.
  • VG Düsseldorf, 01.02.2017 - 12 L 4344/16

    Anordnung der Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat (hier:

    So auch: OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. März 2016 - 3 L 47/16 -, juris, Rn. 30ff.; VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 18. März 2015 - A 11 S 2042/14 -, juris, Rn. 57, und vom 10. November 2014 - A 11 S 1778/14 -, juris, Rn. 42ff.; Bayerischer VGH, Urteil vom 29. Januar 2015 - 13a B 14.50039 -, juris, Rn. 29; VG München, Beschlüsse vom 28. Dezember 2016 - M 1 S 16.51260 -, juris, Rn. 15; vom 18. Juli 2016 - M 12 S 16.50475 -, juris, Rn. 30; VG Aachen, Urteil vom 23. November 2016 - 8 K 1929/15.A -, juris, Rn. 32ff.; VG Düsseldorf, VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. Oktober 2016 - 12 L 2365/16.A -, juris, Rn. 20 ff., vom 20. Oktober 2016 - 12 L 1619/16.A -, juris, Rn. 20ff., und vom 17. Juni 2016 - 22 L 1913/16.A -, juris, Rn. 24ff.; VG Köln, Beschluss vom 29. April 2016 - 2 L 917/16.A -, juris, Rn. 29; VG Regensburg, Beschluss vom 23. Februar 2016 - RN 1 S 16.50036 -, juris, Rn. 21ff.; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 19. Februar 2016 - 2a K 3697/15.A -, juris, Rn. 38.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht