Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2020 - 10 A 1780/17

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (24)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2012 - 2 B 202/12

  Überprüfung der Rechtmäßigkeit eines Zurückstellungsbescheids bzgl. eines …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16

  vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 21. Oktober 2010, 4 BN 26/10, juris (…Rn. 6 m.w.N.); OVG NRW, Beschlüsse vom 11. Juli 2007 - 7 A 3851/06 - juris, vom 31. März 2008 - 10 B 286/08 - juris (…Rn. 5), und vom 16. März 2012 - 2 B 202/12 - juris (…Rn. 14 f. m.w.N).

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 30. November 2010, 2 D 138/08.NE, juris (…Rn. 50 f. m.w.N.), bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 23. November 2011, 4 BN 11/11, juris; OVG NRW, Beschluss vom 16. März 2012, 2 B 202/12, juris (…Rn. 17).

  vgl. hierzu OVG NRW, Beschlüsse vom 11. Februar 2008 - 10 B 1614/07 - juris (…Rn. 7), und vom 16. März 2012 - 2 B 202/12 - juris (…Rn. 46 ff.).

  vgl. zum Vorstehenden BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 1993, 4 NB 40/93, juris; OVG NRW, Urteil vom 26. Februar 2009, 10 D 40/07.NE, juris (…Rn. 57); Beschluss vom 16. März 2012, 2 B 202/12, juris (…Rn. 26).

• BVerwG, 21.10.2010 - 4 BN 26.10

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16

  vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 21. Oktober 2010, 4 BN 26/10, juris (…Rn. 6 m.w.N.); OVG NRW, Beschlüsse vom 11. Juli 2007 - 7 A 3851/06 - juris, vom 31. März 2008 - 10 B 286/08 - juris (…Rn. 5), und vom 16. März 2012 - 2 B 202/12 - juris (…Rn. 14 f. m.w.N).

  Mit dem Erfordernis einer hinreichend konkretisierten Planung ist ein Ausgleich zu finden zwischen dem Interesse eines (potentiellen) Bauherren, dass während der Geltungsdauer der Veränderungssperre über einen Bauantrag gem. § 14 Abs. 2 Satz 1 BauGB entschieden werden kann, insbesondere, ob sein Vorhaben mit der beabsichtigten Planung zu vereinbaren ist, vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 21. Oktober 2010, 4 BN 26/10, juris (…Rn. 7), und dem Interesse des Plangebers, die Festsetzungen des Bebauungsplanes im Rahmen des Aufstellungsverfahrens entwickeln zu können, zugleich aber - rechtzeitig - die beabsichtigte Planung durch den Erlass einer Veränderungssperre zu sichern.

  Die Beklagte hat vorliegend nicht nur bestimmte Baugebietstypen ins Auge gefasst, und zwar nicht alternativ - vgl. zu einer solchen Fallgestaltung BVerwG, Beschluss vom 21. Oktober 2010, 4 BN 26/10, a.a.O.- sondern nebeneinander.

  Hieraus folgt, dass die Beklagte mitnichten eine noch "völlig offene" - vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. Oktober 2010, 4 BN 26/10, a.a.O. (…Rn. 7) - Planung verfolgt, zumal sie bereits im Februar 2014 eine Bestandsaufnahme (vgl. Beiakten Heft 1, a. E.) erhoben hat, aus der die aktuellen Nutzungen - mithin der in der Beschlussbegründung in Bezug genommene (faktische) Bestand - hervorgeht.

• BVerwG, 19.02.2004 - 4 CN 13.03

  Veränderungssperre; Normenkontrollverfahren; Verlängerung; Windenergieanlagen; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16

  Bei Erlass der Veränderungssperre muss die künftige Nutzungsart noch nicht parzellenscharf für sämtliche Grundstücke feststehen, vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004, 4 CN 13/03, juris (…Rn. 19).

  vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004, 4 CN 13/03, a.a.O. (…Rn. 19).

 
• BVerwG, 10.09.1976 - IV C 39.74

  Zulässigkeit, Erneuerung und

  Auszug aus VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16

  Eine solche Individualsperre ist nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung - vgl. BVerwG, Urteil vom 10. September 1976, IV C 39.74, juris (…Rn. 33); vgl. Stock, in: Ernst/Zinkahn/Krautzberger/Bielenberg, a.a.O., § 14, Rn. 65 - zulässig.
• VGH Baden-Württemberg, 18.05.2000 - 8 S 410/00

  Veränderungssperre: Zeitspanne zwischen Erlass und Aufstellungsbeschluss; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16

  vgl. die Rechtsprechung zum zeitlichen Auseinanderfallen von Aufstellungsbeschluss und Veränderungssperre: VGH BW, Beschluss vom 18. Mai 2000 - 8 S 410/00 -, juris Rn. 9 ff.: 19 Jahre; BayVGH, Beschluss vom 7. Dezember 2012 - 22 CS 12.2328 -, juris Rn. 30 ff.: 6 ½ Jahre; vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 16. März 2014, 25 K 4869/14, n.v.: rund 7 Jahre; Urteil vom 21. Oktober 2016, 25 K 6395/15, n.v.: rund vier Jahre.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2009 - 10 D 40/07

  Überprüfung einer (Verlängerung) einer Veränderungssperre zur Sicherung der …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16

  vgl. zum Vorstehenden BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 1993, 4 NB 40/93, juris; OVG NRW, Urteil vom 26. Februar 2009, 10 D 40/07.NE, juris (…Rn. 57); Beschluss vom 16. März 2012, 2 B 202/12, juris (…Rn. 26).
• BVerwG, 21.02.1986 - 4 C 31.83

  Zulässigkeit der Sprungrevision; Vergnügungsstätte

  Auszug aus VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16

  vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Februar 1986, 4 C 31/83, juris (…Rn. 9).
• BVerwG, 28.07.1988 - 4 B 119.88

  Baurecht - Gewerbegebiet - Mischgebiet - Vergnügungsstätte - Spielhalle - …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16

  Des Weiteren sind in einem Teilbereich des Bebauungsplanes Nr. 148 aus dem Jahr 1981 bestimmte (nicht kerngebietstypische) Vergnügungsstätten zulässig: In den beiden im westlichen Planbereich festgesetzten Gewerbegebieten sind nicht kerngebietstypische Vergnügungsstätten zulässig (Planfestsetzungen i.V.m. § 8 Abs. 2 Nr. 1 BauNVO (1977) - zu den Gewerbebetrieben wurden nicht kerngebietstypische Vergnügungsstätten gezählt, vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. Juli 1988, 4 B 119/88, juris (Rn. 3);… vgl. Söfker, in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, a.a.O., § 8 BauNVO, Rn. 35; der Bereich im östlichen Teil des Plangebietes Nr. 148, für den Mischgebiet festgesetzt ist, liegt im Bereich des in Aufstellung befindlichen Bebauungsplanes Nr. 672 E).
• BVerwG, 09.02.1989 - 4 B 236.88

  Zeitpunkt der Beschlußfassung

  Auszug aus VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16

  Andernfalls würde die Veränderungssperre ihre Wirkung nicht erfüllen, vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Februar 1989, 4 B 236/88, juris (…Rn. 7); vgl. Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, a.a.O., § 14, Rn. 95.
• BVerwG, 21.12.1993 - 4 NB 40.93

  Voraussetzungen für die Wirksamkeit einer Veränderungssperre - Zweck einer …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16

  vgl. zum Vorstehenden BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 1993, 4 NB 40/93, juris; OVG NRW, Urteil vom 26. Februar 2009, 10 D 40/07.NE, juris (…Rn. 57); Beschluss vom 16. März 2012, 2 B 202/12, juris (…Rn. 26).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.02.2008 - 10 B 1614/07

  Rechtsgrundlage für die Zurückstellung einer Entscheidung über eine …
• VGH Bayern, 07.12.2012 - 22 CS 12.2328

  Antrag auf eine immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung
• BVerwG, 27.03.2013 - 4 CN 7.11

  Anforderungen an die städtebauliche Rechtfertigung bauleitplanerischer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2014 - 2 B 418/14

  Bloßer Vollzug eines Bebauungsplans als schwerer Nachteil vor dem Hintergrund des …
• BVerwG, 09.04.2003 - 4 B 75.02

  Voraussetzungen für eine und zulässige Dauer einer Zurückstellung von Baugesuchen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2001 - 10 A 2288/00

  Bauordnungsrechtliche Ausgestaltung der Qualifizierung der Umwandlung eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2005 - 7 D 62/04

  Unzulässigkeit von Vergnügungsstätten zur kommerziellen Nutzung von Glücksspielen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2007 - 7 A 3851/06

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung eines SB-Marktes mit 43 …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2008 - 10 B 286/08

  Zurückstellung der Entscheidung über eine Bauvoranfrage; Antrag auf …
• BVerwG, 15.08.2000 - 4 BN 35.00

  Voraussetzungen für den Erlss einer Veränderungssperre
• BVerwG, 23.11.2011 - 4 BN 11.11

  Zulassung der Revision wegen eines Verfahrensmangels bzgl. Feststellung der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2010 - 2 D 138/08

  Wirksamkeit eines Bebauungsplans bei städtebaulicher Erforderlichkeit der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2013 - 10 A 2611/11

  Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheides für die Nutzungsänderung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2014 - 2 A 2679/12

  Erteilung eines Vorbescheids zur planungsrechtlichen Zulässigkeit der …

• VG Stuttgart, 30.03.2021 - 2 K 5949/20

  Wiederholtes Stellen von Bauanträgen

  Allerdings setzt dies voraus, dass dies hinreichend bestimmt aus der Satzung hervorgeht (vgl. VG Düsseldorf, Urt. v. 07.06.2017 - 25 K 2717/16 - juris Rn. 99).
• VG Düsseldorf, 14.08.2020 - 25 K 1079/19
  BVerwG, Beschluss vom 26. Juni 1992 - 4 NB 19.92 - Buchholz 406.11 § 14 BauGB Nr. 21 - juris Rn. 7; VGH BW, Beschluss vom 18. Mai 2000 - 8 S 410/00 - juris Rn. 9 f.; VG Düsseldorf, Urteil vom 7. Juni 2017 - 25 K 2717/16 - juris Rn. 86 f.