Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 08.06.2017 - 22 K 2442/17.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,21137
VG Düsseldorf, 08.06.2017 - 22 K 2442/17.A (https://dejure.org/2017,21137)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 08.06.2017 - 22 K 2442/17.A (https://dejure.org/2017,21137)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 08. Juni 2017 - 22 K 2442/17.A (https://dejure.org/2017,21137)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (1)

  • VG Düsseldorf, 31.03.2017 - 22 L 671/17

    Anordnung der Aussetzung der Abschiebung; Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft

    Auszug aus VG Düsseldorf, 08.06.2017 - 22 K 2442/17
    Auf den Eilantrag des Klägers vom 14. Februar 2017 ist mit Beschluss des erkennenden Gerichts vom 31. März 2017 (Az. 22 L 671/17.A) die aufschiebende Wirkung der Klage gegen Ziffer 3 des Bescheides angeordnet worden.

    Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte sowie der dazu beigezogenen Gerichtsakte 22 L 671/17.A und auf den Inhalt der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Bundesamtes sowie der Ausländerbehörde des Kreises Wesel Bezug genommen.

    Mit Beschluss vom 31. März 2017 (Az. 22 L 671/17.A) hat das erkennende Gericht die aufschiebende Wirkung der Klage gegen Ziffer 3 des streitgegenständlichen Bescheides angeordnet, da die auf § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG gestützte Ablehnung des Asylantrages durchgreifenden rechtlichen Bedenken begegnet.

  • VG Trier, 23.04.2018 - 7 K 14130/17

    Stattgebender Eilbeschluss als alleinige Voraussetzung des AsylVfG 1992 § 37 Abs

    Die Klägerin hat zudem ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Unwirksamkeit (§ 43 Abs. 1 VwGO), denn indem die Beklagte der Erledigung widersprochen und den Bescheid auf Anfrage des Gerichts nicht aufgehoben hat, hat sie zum Ausdruck gebracht, nicht vom Eintritt der Rechtsfolge des § 37 Abs. 1 S. 1 AsylG auszugehen (vgl. zur Zulässigkeit der Feststellungsklage: VG Düsseldorf, Urteil vom 08. Juni 2017 - 22 K 2442/17.A -, Rn. 16, juris; VG Göttingen, Urteil vom 11. Dezember 2017 - 3 A 186/17 -, Rn. 20, juris; VG Berlin, Urteil vom 20. Februar 2018 - 31 K 237.17 A -, Rn. 13, juris).

    Statthaft ist insoweit eine Anfechtungsklage, denn die Unwirksamkeitsfolge des § 37 Abs. 1 S. 1 AsylG bezieht sich ausdrücklich nur auf die Unzulässigkeitsentscheidung und die Abschiebungsandrohung, nicht jedoch auf die Feststellung zum Nichtbestehen von Abschiebungsverboten sowie die Befristung des Einreise- und Aufenthaltsverbotes (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 08. Juni 2017 a. a. O., Rn. 21; VG Göttingen, Urteil vom 11. Dezember 2017, a. a. O., Rn. 27; VG Berlin, Urteil vom 20. Februar 2018 a. a. O., Rn. 22).

    Diese Entscheidung ist ebenfalls verfrüht ergangen (VG Aachen, Urteil vom 28. November 2017 - 4 K 2705/17.A -, Rn. 43, juris), denn das Bundesamt ist für diese Entscheidung gemäß § 75 Nr. 12 AufenthG nur in Fällen einer Abschiebungsandrohung oder -anordnung nach dem AsylG zuständig - woran es hier nach Eintritt der Unwirksamkeitsfolge des § 37 Abs. 1 S. 1 AsylG fehlt (vgl. VG Göttingen, Urteil vom 11. Dezember 2017 a. a. O., Rn. 29; VG Düsseldorf, Urteil vom 08. Juni 2017, a. a. O., Rn. 26).

  • VG Wiesbaden, 11.10.2018 - 7 K 184/18

    Wirkung des § 37 Abs. 1 Satz 2 AsylG (Pflicht des Bundesamtes, das Asylverfahren

    Dieser Auffassung stehen indes gewichtige Bedenken gegenüber, da das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 14.12.2016 - 1 C 4/16, BVerwGE 157, 18 ff. = ZAR 2017, 236 - deutlich gemacht hat, dass eine Verpflichtungsklage auf Feststellung von Abschiebungsverboten im Falle einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 AsylG nur subsidiär gegenüber einer Anfechtungsklage geltend gemacht werden kann (dagegen auch VG Berlin, Urt. v. 23.03.2018 - 23 K 117.17 A, juris, Rn. 21; VG Düsseldorf, Urt. v. 08.06.2017 - 22 K 2442/17.A, juris, Rn. 21).
  • VG Göttingen, 11.12.2017 - 3 A 186/17

    Abschiebungsandrohung; Abschiebungsverbot; Anerkannte Schutzberechtigte;

    Er ist als Feststellungsantrag statthaft gemäß § 43 Abs. 1 VwGO (vgl. hierzu und zum Folgenden auch VG Braunschweig, Urteil vom 12.10.2017 - 3 A 149/17 -, UA, S. 3; VG Köln, Urteil vom 17.08.2017 - 20 K 2037/17 -, juris, Rn. 18; VG Düsseldorf, Urteil vom 08.06.2017 - 22 K 2442/17.A -, juris, Rn. 16).
  • VG Düsseldorf, 22.09.2017 - 12 K 5304/17
    vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 8. Juni 2017 - 22 K 2442/17.A -, juris, Rdn. 16.

    vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 8. Juni 2017 - 22 K 2442/17.A -, juris, Rdn. 21.

  • VG Berlin, 20.02.2018 - 31 K 237.17

    Unzulässigkeit eines Asylantrags und Unwirksamwerden einer Abschiebungsandrohung

    über die Begründetheit des Asylantrags des Klägers noch aussteht, kann auch die in Nummer 2 des Bescheids getroffene Feststellung über das Nichtvorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 S. 1 AufenthG keinen Bestand (mehr) haben (siehe VG Augsburg, Urteil vom 3. Januar 2017 - Au 7 K 16.32192 -, juris, Rn. 24ff.; VG Würzburg, Urteil vom 26. Mai 2017 - W 2 K 17.30868 -, juris, Rn. 21; VG Düsseldorf, Urteil vom 8. Juni 2017 - 22 K 2442/17.A -, juris, Rn. 25; VG Göttingen, Urteil vom 11. Dezember 2017 - 3 A 186/17 -, juris, Rn. 28).
  • VG Köln, 17.08.2017 - 20 K 2037/17
    vgl. im Ergebnis ebenso u.a.: VG Düsseldorf, Urteil vom 08.06.2017 - 22 K 2442/17.A - VG Trier, Urteil vom 16.03.2017 - 5 L 1846/17.TR - a.A. VG Lüneburg, Urteil vom 21.12.2016 - 8 A 170/16 - alle abrufbar unter Juris.
  • VG Aachen, 28.11.2017 - 4 K 2705/17

    Unwirksamkeit; Unzulässigkeitsentscheidung; Abschiebungsandrohung; keine

    vgl.              ebenso zu § 37 AsylG n.F.: VG Köln, Urteil vom 17. August 2017 - 20 K 2037/17.A -, juris, Rn. 20 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 8. Juni 2017 - 22 K 2442/17.A -, juris, Rn. 18; VG Trier, Beschluss vom 16. März 2017 - 5 L 186/17.TR -, juris, Rn. 15; Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: Mai 2017, Bd. 4, § 37 AsylG, Rn. 5; Pitzsch, in: BeckOK, Ausländerrecht, Kluth/Heusch, 15. Edition, Stand: 01.08.2017, § 37 AsylG, Rn. 3.1; a.A: VG Lüneburg, Urteil vom 21. Dezember 2016 - 8 A 170/16 -, juris, Rn. 39.
  • VG München, 18.12.2017 - M 13 K 17.40807

    Erfolgreiche Klage gegen Ablehnung von Asylantrag als unzulässig

    Die Antrags-/Klagepartei hat schließlich auch ein berechtigtes Interesse an der begehrten Feststellung (so auch VG Düsseldorf, Urteil vom 8.6.17, Az: 22 K 2442/17.A).
  • VG Düsseldorf, 31.03.2017 - 22 L 671/17
    Die aufschiebende Wirkung der Klage 22 K 2442/17.A gegen die Abschiebungsandrohung in Ziffer 3 des Bescheides des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 9. Februar 2017 wird angeordnet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht