Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 15.05.2012 - 22 K 2573/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,30215
VG Düsseldorf, 15.05.2012 - 22 K 2573/10 (https://dejure.org/2012,30215)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 15.05.2012 - 22 K 2573/10 (https://dejure.org/2012,30215)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 15. Mai 2012 - 22 K 2573/10 (https://dejure.org/2012,30215)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,30215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Art. 21 SDÜ; Art. 5 SGK; § 95 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG; § 50 Abs. 3 AufenthG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit einer Ausweisungsverfügung gegenüber einem Nichteuropäer mit Aufenthaltstitel eines europäischen Mitgliedstaates

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • VG Frankfurt/Main, 14.12.2010 - 7 K 851/10

    Besonderer Ausweisungsschutz nach § 56 Abs 1 Nr 1 a AufenthG

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.05.2012 - 22 K 2573/10
    So auch VG Frankfurt, Urteil vom 14. Dezember 2010 - 7 K 851/10.F -, juris; VG Darmstadt, Beschluss vom 5. Juni 2008 - 5 L 277/08.DA -, juris; Westphal/Stoppa, Ausländerrecht für die Polizei, 3. Aufl. 2007, S. 162.
  • VG München, 27.07.2010 - M 10 K 09.3655

    Ausweisung; erlaubnisfreier Aufenthalt aufgrund von Dienstleistungsfreiheit;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.05.2012 - 22 K 2573/10
    Jedoch sind, auch wenn man vom Vorliegen dieser Voraussetzungen und daraufhin von einem unmittelbaren Erlöschen des Aufenthaltsrechts des Klägers aus Art. 21 SDÜ ausginge - so: VG München, Urteil vom 27. Juli 2010 - M 10 K 09.3655 -, juris - die Voraussetzungen des § 95 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG zum jetzigen - für die rechtliche Beurteilung der angefochtenen Ausweisung entscheidungserheblichen - Zeitpunkt nicht gegeben.
  • VG Darmstadt, 05.06.2008 - 5 L 277/08

    Freizügigkeit eines in der Prostitution erwerbstätigen Ehepartners eines

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.05.2012 - 22 K 2573/10
    So auch VG Frankfurt, Urteil vom 14. Dezember 2010 - 7 K 851/10.F -, juris; VG Darmstadt, Beschluss vom 5. Juni 2008 - 5 L 277/08.DA -, juris; Westphal/Stoppa, Ausländerrecht für die Polizei, 3. Aufl. 2007, S. 162.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht