Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,52241
VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19 (https://dejure.org/2020,52241)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.10.2020 - 8 K 5234/19 (https://dejure.org/2020,52241)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Oktober 2020 - 8 K 5234/19 (https://dejure.org/2020,52241)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,52241) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (21)

  • BVerwG, 12.07.2018 - 1 C 16.17

    Generalprävention kann ein Ausweisungsinteresse begründen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19
    Zur Begründung verweist sie auf die angefochtene Ordnungsverfügung und führt ergänzend aus, die Ausstellung langfristiger Duldungen stehe im Einklang mit dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Juli 2018 (1 C 16.17).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris.

    BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris, Rn. 20.

    BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2018 - BVerwG 1 C 16.17 -, juris, Rn. 23.

    vgl. dazu EuGH, Urteil vom 8. Mai 2018, K.A, - C-82/16 -, juris, Rn. 56 und 58; zuletzt auch BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris, Rn. 35.

    vgl. zum Aufenthaltsrecht sui generis: BVerwG, Urteil vom 12.Juni 2018 - BVerwG 1 C 16.17 -, juris.

    Das Bundesverwaltungsgericht hat in der Entscheidung vom 12.Juni 2018 - BVerwG 1 C 16.17 - über die Folgen des Vorliegens der Voraussetzungen eines aus Art. 20 AEUV abgeleiteten Aufenthaltsrechts, mangels hinreichender tatrichterlicher Feststellungen des Berufungsgerichts zu den Voraussetzungen des Aufenthaltsrechts aus Art. 20 AEUV, nicht abschließend entschieden.

  • EuGH, 10.05.2017 - C-133/15

    Ein Staatsangehöriger eines Nicht-EU-Landes kann als Elternteil eines

    Auszug aus VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19
    Urteile vom 8. März 2011, Ruiz Zambrano, - C-34/09 -, juris, Rn. 42, vom 6. Dezember 2012, 0 u. a., - C-356/11 - und - C-357/11 -, juris, Rn. 45, und vom 10. Mai 2017, Chavez-Vilchez u. a., - C-133/15 -, juris, Rn. 61.

    Dieses setzt voraus, dass ein vom Drittstaatsangehörigen abhängiger Unionsbürger ohne den gesicherten Aufenthalt des Drittstaatsangehörigen faktisch gezwungen wäre, das Unionsgebiet zu verlassen und ihm dadurch der tatsächliche Genuss des Kernbestands seiner Rechte als Unionsbürger verwehrt wird, grundlegend: EuGH, Urteile vom 19. Oktober 2004, Zhu und Chen, - C-200/02 -,juris, Rn. 25 ff.; vom 8. März 2011, Ruiz Zambrano, - C-34/09 -, juris, Rn. 41 ff.; in jüngerer Zeit: Urteile vom 13. September 2016], Rendón Marin, - C-165/14 -, juris, Rn. 51 ff.; vom 10. Mai 2017], Chavez-Vilchez, - C-133/15 -, juris, Rn. 70 ff.; vom 8. Mai 2018, K.A, - C-82/16 -, juris, Rn. 64 ff; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 30. Juli 2013, - 1 C 9.12 -, juris, Rn. 33 ff.

    vgl. EuGH, Urteil vom 10. Mai 2017, Chavez-Vilchez u. a., - C-133/15 -, juris, Rn. 71; BVerwG, Urteil vom 30. Juli 2013 - 1 C 15.12 -, juris, Rn. 32 ff.

    vgl. EuGH, Urteil vom 10. Mai 2017, Chavez-Vilchez u. a., - C-133/15 -, juris, Rn. 70.

  • EuGH, 08.05.2018 - C-82/16

    K.A. u.a. (Regroupement familial en Belgique) - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    Auszug aus VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19
    Dieses setzt voraus, dass ein vom Drittstaatsangehörigen abhängiger Unionsbürger ohne den gesicherten Aufenthalt des Drittstaatsangehörigen faktisch gezwungen wäre, das Unionsgebiet zu verlassen und ihm dadurch der tatsächliche Genuss des Kernbestands seiner Rechte als Unionsbürger verwehrt wird, grundlegend: EuGH, Urteile vom 19. Oktober 2004, Zhu und Chen, - C-200/02 -,juris, Rn. 25 ff.; vom 8. März 2011, Ruiz Zambrano, - C-34/09 -, juris, Rn. 41 ff.; in jüngerer Zeit: Urteile vom 13. September 2016], Rendón Marin, - C-165/14 -, juris, Rn. 51 ff.; vom 10. Mai 2017], Chavez-Vilchez, - C-133/15 -, juris, Rn. 70 ff.; vom 8. Mai 2018, K.A, - C-82/16 -, juris, Rn. 64 ff; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 30. Juli 2013, - 1 C 9.12 -, juris, Rn. 33 ff.

    EuGH, Urteile vom 15. November 2011, Dereci, - C-256/11 -, juris, Rn. 67; vom 8. November 2012, Iida - C-40/11 - , juris, Rn. 71 und vom 8. Mai 2018, K. A., - C-82/16 - , juris, Rn. 51.

    vgl. dazu EuGH, Urteil vom 8. Mai 2018, K.A, - C-82/16 -, juris, Rn. 56 und 58; zuletzt auch BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris, Rn. 35.

  • VG Düsseldorf, 17.06.2020 - 7 L 402/20

    Drittstaaatsangehöriger Vater, deutsches Kind, unmittelbar abgeleitetes

    Auszug aus VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19
    Ob das Kriterium der Aufenthaltsdauer außerhalb des Unionsgebietes nur im Rahmen der Prüfung des Abhängigkeitsverhältnisses, zur Beurteilung der Frage, ob sich der Unionsbürger gezwungen sähe, dem Drittstaatsangehörigen zu folgen, heranzuziehen ist, oder darüber hinaus die Voraussetzungen eines Aufenthaltsrechts nach Art. 20 AEUV auch im Falle einer unterstellten Ausreise des Unionsbürgers für einen kurzen, verlässlich zu begrenzenden Zeitraum zu verneinen sind, so wohl: VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Juni 2020 - 7 L 402/20 -, juris, Rn. 33, muss nicht entschieden werden.

    vgl. hierzu: VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Juni 2020 - 7 L 402/20 -, juris, Rn. 68.

  • EuGH, 13.09.2016 - C-165/14

    Das Unionsrecht gestattet es nicht, einem für einen minderjährigen Unionsbürger

    Auszug aus VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19
    vgl. EuGH, Urteil vom 13. September 2019, Rendon Marin, - C-165/14 - Urteil vom 13. September 2016, CS, - C-304/14 -, beide juris.

    vgl. EuGH, Urteil vom 13. September 2019, Rendon Marin, - C-165/14 - Urteil vom 13. September 2016, CS, - C-304/14 -, beide juris.

  • BVerwG, 30.07.2013 - 1 C 9.12

    Ausweisung; Terrorismus; Unterstützung; Vorfeld; Kind; Unionsbürgerschaft;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19
    Dieses setzt voraus, dass ein vom Drittstaatsangehörigen abhängiger Unionsbürger ohne den gesicherten Aufenthalt des Drittstaatsangehörigen faktisch gezwungen wäre, das Unionsgebiet zu verlassen und ihm dadurch der tatsächliche Genuss des Kernbestands seiner Rechte als Unionsbürger verwehrt wird, grundlegend: EuGH, Urteile vom 19. Oktober 2004, Zhu und Chen, - C-200/02 -,juris, Rn. 25 ff.; vom 8. März 2011, Ruiz Zambrano, - C-34/09 -, juris, Rn. 41 ff.; in jüngerer Zeit: Urteile vom 13. September 2016], Rendón Marin, - C-165/14 -, juris, Rn. 51 ff.; vom 10. Mai 2017], Chavez-Vilchez, - C-133/15 -, juris, Rn. 70 ff.; vom 8. Mai 2018, K.A, - C-82/16 -, juris, Rn. 64 ff; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 30. Juli 2013, - 1 C 9.12 -, juris, Rn. 33 ff.

    Verhindert werden soll nämlich nur eine Situation, in der der Unionsbürger für sich keine andere Wahl sieht, als einem Drittstaatsangehörigen, von dem er rechtlich, wirtschaftlich oder affektiv abhängig ist, bei der Ausreise zu folgen oder sich zu ihm ins Ausland zu begeben und deshalb das Unionsgebiet zu verlassen, vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Juli 2013 - 1 C 9.12 -, juris, Rn. 34.

  • BVerwG, 16.12.2008 - 1 C 37.07

    Anspruch, Asylantrag, Aufenthaltserlaubnis, Aufenthaltstitel; gesetzlicher

    Auszug aus VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19
    Anspruch in diesem Sinne ist nur ein gesetzlicher Anspruch im Sinne des § 10 Abs. 1 AufenthG, vgl. BVerwG, Urteile vom 16. Dezember 2008 - BVerwG 1 C 37.07 - juris, Rn. 20 ff., und zuletzt vom 26. Mai 2020 - 1 C 12.19 - juris; Maor-BeckOK Ausländerrecht, Kluth/Heusch, § 10 Rn. 11 (Stand: 1. Oktober 2020).

    Ansprüche aufgrund einer Ermessensvorschrift führen hingegen nicht zu einem gesetzlichen Anspruch im Sinne des § 10 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 AufenthG, und zwar auch dann nicht, wenn das Ermessen im Einzelfall "auf Null" reduziert ist, vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2008 - 1 C 37/07 - juris, Rn. 20 ff. m.w.N.

  • BVerwG, 12.07.2016 - 1 C 23.15

    Abschiebungsschutz nach nationalem Recht; bestandskräftiger Abschluss des

    Auszug aus VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19
    Ein derart strikter Rechtsanspruch setzt voraus, dass alle zwingenden und regelhaften Tatbestandsvoraussetzungen erfüllt sind, weil nur dann der Gesetzgeber selbst eine Entscheidung über das zu erteilende Aufenthaltsrecht getroffen hat, vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2016 - 1 C 23.15 - juris, Rn. 21 m.w.N.

    Auch Regelansprüche und Ansprüche aufgrund von Sollvorschriften führen nicht zu einem gesetzlichen Anspruch im Sinne des § 10 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 AufenthG, vgl. BVerwG, Urteile vom 12. Juli 2016 - 1 C 23.15 - juris, Rn. 21, und vom 17. Dezember 2015 - 1 C 31.14 - juris, Rn. 20.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2015 - 18 A 20/15

    Erteilungsvoraussetzung; Anspruch; Visum; Absehen; Ausnahmefall

    Auszug aus VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19
    vgl. OVG NRW Beschluss vom 5. Dezember 2011 - 18 B 910/11 -, juris Rz. 23; zu § 10 Abs. 1 AufenthG OVG NRW Beschluss vom 8. Dezember 2011 - 18 B 866/11 -, juris; zu § 5 Abs. 2 Satz 2 Alt. 1 AufenthG OVG NRW Beschluss vom 12. August 2015 - 18 A 20/15 -, juris.
  • EuGH, 19.10.2004 - C-200/02

    EIN MÄDCHEN IM KLEINKINDALTER, DAS DIE STAATSANGEHÖRIGKEIT EINES MITGLIEDSTAATS

    Auszug aus VG Düsseldorf, 29.10.2020 - 8 K 5234/19
    Dieses setzt voraus, dass ein vom Drittstaatsangehörigen abhängiger Unionsbürger ohne den gesicherten Aufenthalt des Drittstaatsangehörigen faktisch gezwungen wäre, das Unionsgebiet zu verlassen und ihm dadurch der tatsächliche Genuss des Kernbestands seiner Rechte als Unionsbürger verwehrt wird, grundlegend: EuGH, Urteile vom 19. Oktober 2004, Zhu und Chen, - C-200/02 -,juris, Rn. 25 ff.; vom 8. März 2011, Ruiz Zambrano, - C-34/09 -, juris, Rn. 41 ff.; in jüngerer Zeit: Urteile vom 13. September 2016], Rendón Marin, - C-165/14 -, juris, Rn. 51 ff.; vom 10. Mai 2017], Chavez-Vilchez, - C-133/15 -, juris, Rn. 70 ff.; vom 8. Mai 2018, K.A, - C-82/16 -, juris, Rn. 64 ff; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 30. Juli 2013, - 1 C 9.12 -, juris, Rn. 33 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2007 - 18 B 1535/07

    Aufenthaltstitel Schengen-Visum Einreise Zweckwechsel Eheschließung Dänemark

  • EuGH, 06.12.2012 - C-356/11

    O. und S. - Unionsbürgerschaft - Art. 20 AEUV - Richtlinie 2003/86/EG - Recht auf

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2011 - 18 B 910/11

    Herleitung von sicherungsfähigen Rechtspositionen im Abschiebungsschutzverfahren

  • EuGH, 08.11.2012 - C-40/11

    Ein Drittstaatsangehöriger, der sich rechtmäßig im Herkunftsmitgliedstaat seiner

  • EuGH, 27.02.2020 - C-836/18

    Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.12.2011 - 18 B 866/11

    Umfang der Befreiung von der Visumpflicht für Asylbewerber nach Maßgabe ds § 10

  • EuGH, 15.11.2011 - C-256/11

    Dereci u.a. - Unionsbürgerschaft - Aufenthaltsrecht der Angehörigen von

  • BVerwG, 30.07.2013 - 1 C 15.12

    Kind; Unionsbürgerschaft; deutsche Staatsangehörigkeit; Daueraufenthaltsrecht;

  • BVerwG, 26.05.2020 - 1 C 12.19

    Zweckvaterschaftsanerkennung hindert nicht Familiennachzug der ausländischen

  • OVG Niedersachsen, 29.08.2017 - 8 ME 94/17

    Aufenthaltserlaubnis; Ausnahmefall; Ausweisungsinteresse; Duldungsgründe;

  • BVerwG, 17.12.2015 - 1 C 31.14

    Abschiebungsschutz nach nationalem Recht; Abschluss; bestandskräftiger; des

  • VG Düsseldorf, 19.11.2020 - 8 K 5232/19

    Unionsrecht; Ausweisungsinteresse; generalpräventives Ausweisungsinteresse;

    Das gilt insbesondere bei vorangegangenen, negativ abgeschlossenen Asylverfahren und dem Versagungsgrund aus § 10 Abs. 3 AufenthG, der nach der Rechtsprechung einen strikten bzw. gesetzlichen Anspruch verlangt, zu einer solchen Konstellation VG Düsseldorf, Urteil vom 29. Oktober 2020 - 8 K 5234/19 - (nicht veröffentlicht), aber auch im Fall der Klägerin, ohne dass es darauf ankommt, ob in Anwendung nationalen Rechts eine Ausnahme von der Regel des § 5 Abs. 1 AufenthG anzunehmen ist.
  • VG Düsseldorf, 16.01.2024 - 8 K 8657/22

    Visum; Visumsverfahren; Nachholung; angemessener Zeitraum; Ausweisungsinteresse;

    VG Düsseldorf, Urteil vom 29. Oktober 2020 - 8 K 5234/19 -, ECLI:DE:VGD:2020:1029.8K5234.19.00 (= juris, Rn. 85); ähnlich VG München, Urteil vom 12. Oktober 2021 - M 4 K 20.2386 -, ECLI:DE:VGMUENC:2021:1012.M4K20.2386.00 (= juris, Rn. 102).
  • VGH Baden-Württemberg, 05.07.2023 - 12 S 1835/21

    Ausstellung einer Aufenthaltskarte - Nachhaltiges Gebrauchmachen von dem

    Es ist offen, wie dies im nationalen Recht seinen Niederschlag findet (vgl. dazu auch Oberhäuser in: Hofmann, AuslR, 3. Aufl. 2023, AufenthG § 28 Rn. 13), und könnte für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach nationalem Recht sprechen (vgl. zu dieser Ansicht, allerdings vor Ergehen des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 07.09.2022: VG Düsseldorf, Urteile vom 29.10.2020 - 8 K 5234/19 - und vom 19.11.2020 - 8 K 5232/19 -, jeweils juris; vgl. zum Ganzen Fleuß, Unionsbürgerschaft und Freizügigkeit, VerwArch 2022, 201, 242 ff.).
  • VG Bremen, 30.05.2022 - 4 K 2202/19

    Rückwirkende Erteilung Aufenthaltserlaubnis, Bescheinigung Art. 20 AEUV, Urteil

    Aus einem solchen Rechtsanspruch ergibt sich ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht eigener Art, aber nicht ein nationaler Aufenthaltstitel nach § 28 AufenthG mit den sich aus nationalem Recht ergebenden Beschränkungen und Verfestigungsmöglichkeiten (vgl. BVerwG, Urteil vom 12.07.2018 - 1 C 16/17 -, Rn. 28; OVG Koblenz, Beschluss vom 23.09.2021 - 7 A 10337/21 -, Rn. 8; OVG Koblenz, Beschluss vom 13.01.2021 - 7 D 11208/20 -, Rn. 9; a. A. VG Düsseldorf, Urteil vom 19.11.2020 - 8 K 5232/19 -, Rn. 71 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 29.10.2020 - 8 K 5234/19 -, Rn. 24; jeweils juris; Traine, Asylmagazin 2022, 64 (67 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht