Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 11.12.2008 - 7 K 60/08.DA   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2008,30647
VG Darmstadt, 11.12.2008 - 7 K 60/08.DA (https://dejure.org/2008,30647)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 11.12.2008 - 7 K 60/08.DA (https://dejure.org/2008,30647)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 11. Dezember 2008 - 7 K 60/08.DA (https://dejure.org/2008,30647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,30647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 26 Abs. 4; AufenthG § 102 Abs. 2
    D (A), Niederlassungserlaubnis, Aufenthaltsdauer, Unterbrechung, Asylverfahren, Folgeverfahren

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    (Niederlassungserlaubnis; Voraufenthaltszeiten; Zeit der Absolvierung eines Asylverfahrens; Folgeverfahren)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VG Hamburg, 28.05.2009 - 10 K 1335/07

    Erteilung einer Niederlassungserlaubnis

    Die Anrechnung nach § 26 Abs. 4 Satz 3 AufenthG setzt auch nicht voraus, dass die Aufenthaltszeit des der Erteilung der Aufenthaltserlaubnis vorangegangenen Asylverfahrens unmittelbar d.h. ohne Unterbrechung vorangegangen ist, mit anderen Worten die Erteilung der Aufenthaltserlaubnis muss sich nicht zeitlich unmittelbar an das Asylverfahren angeschlossen haben (vgl. VG Darmstadt, Urteile v. 11.12.2008, 7 K 60/08.DA und 7 E 1457/07 in Juris; OVG Münster, Beschl. v. 11.05.2009, a.a.O. m.w.N.; ohne dies weiter zu problematisieren: VGH Mannheim, Beschl. v. 29.05.2007, 11 S 2093/06; Beschl. v. 19.05.2008, 11 S 942/08 in Juris; auch BVerwG, Urt. v. 15.07.1997, 1 C 15/96, Buchholz 402.240 § 35 AuslG 1990 Nr. 2 zur im wesentlichen gleichlautenden Bestimmung des § 35 Abs. 1 Satz 2 AuslG 1990; Hailbronner, AuslR, § 26 AufenthG Rn 21; HK-Ausländerrecht/Fränkel, a.a.O. Rn 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht