Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 71 Abs 7 S 1 AsylG, § 52 Nr 3 S 2 Nr 5 VwGO
  Örtliche Zuständigkeit bei Folgeantrag und Abschiebehaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 19.06.1996 - XII ARZ 5/96

  Bestimmung des zuständigen Gerichts durch den BGH; Begründung eines Wohnsitzes am …

  Auszug aus VG Darmstadt, 19.08.2021 - 7 K 1566/21

  Der bloße Antritt einer Strafhaft hat keine Aufgabe des Wohnsitzes i.S.d. § 52 Nr. 3 Satz 2 und Nr. 5 VwGO zur Folge (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Juni 1996 - XII ARZ 5/96 -, juris), was erst Recht für die Abschiebehaft gelten muss.

  Der bloße Antritt einer Strafhaft hat zudem keine Aufgabe des Wohnsitzes i.S.d. § 52 Nr. 3 Satz 2 und 5 VwGO zur Folge (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Juni 1996 - XII ARZ 5/96 -, juris), was erst Recht für die Abschiebehaft gelten muss, sodass der Aufenthalt des Klägers in der Abschiebehafteinrichtung keinen dortigen Wohnsitz begründet und der bisherige Wohnsitz entscheidend ist.

• BVerwG, 31.03.1992 - 9 C 155.90

  Begriff der "Rechtsstreitigkeit nach dem Asylverfahrensgesetz" - Rechtswirkungen …

  Auszug aus VG Darmstadt, 19.08.2021 - 7 K 1566/21

  Die Zuweisungsentscheidung gilt auch nach Abschluss des (ersten) Asylverfahrens fort (vgl. § 71 Abs. 7 Satz 1 AsylG; BVerwG, Urteil vom 31. März 1992 - 9 C 155/90 -, Rn. 21, juris).
• BVerwG, 28.07.1997 - 9 AV 3.97

  Zulässigkeit eines Antrags auf Bestimmung eines bestimmten Verwaltungsgerichts …

  Auszug aus VG Darmstadt, 19.08.2021 - 7 K 1566/21

  Es kommt in der Regel für die örtliche Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts nicht darauf an, wo der Asylsuchende sich tatsächlich aufhält, sondern allein darauf, wo er sich aufzuhalten hat (vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. Juli 1997 - 9 AV 3/97 -, juris).

 
• VG Berlin, 06.01.2005 - 34 X 112.04

  Örtliche Zuständigkeit für den Folgeantrag bei zwischenzeitlicher Inhaftierung

  Auszug aus VG Darmstadt, 19.08.2021 - 7 K 1566/21

  Vielmehr können andere Entscheidungen im Sinne von § 71 Abs. 7 Satz 1 AsylG nur Behörden treffen, die für die Durchführung des Asylgesetzes sachlich zuständig sind (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 06. Januar 2005 - 34 X 112.04 -, Rn. 11, juris; so im Ergebnis auch VG Karlsruhe…, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - A 19 K 10472/18 -, Rn. 13, juris; VG C-Stadt, Beschluss vom 20. November 2001 - 8 E 3619/01 -, juris).
• VG Bayreuth, 19.01.2017 - B 3 K 17.30091

  Zuständigkeit des Verwaltungsgerichtes des Bezirkes der Haftanstalt für …

  Auszug aus VG Darmstadt, 19.08.2021 - 7 K 1566/21

  Der Auffassung, welche eine eventuelle frühere Zuweisungsentscheidung in einem anderen Gerichtsbezirk auch ohne ausdrückliche Änderung der Aufenthaltsbestimmung nach dem Asylgesetz als gegenstandslos betrachtet, da infolge der Inhaftierung asylrechtlich keine Möglichkeit einer anderweitigen Aufenthaltsbestimmung bestehe (vgl. VG Bayreuth, Beschluss vom 19. Januar 2017 - B 3 K 17.30091 -, Rn. 1, juris, m.w.N.; VG Karlsruhe, Beschluss vom 29. September 2003 - A 9 K 12056/03 -, juris) ist nicht zu folgen.
• VG Karlsruhe, 20.12.2019 - A 19 K 10472/18

  Örtliche Gerichtszuständigkeit für Verfahren nach dem Asylgesetz

  Auszug aus VG Darmstadt, 19.08.2021 - 7 K 1566/21

  Vielmehr können andere Entscheidungen im Sinne von § 71 Abs. 7 Satz 1 AsylG nur Behörden treffen, die für die Durchführung des Asylgesetzes sachlich zuständig sind (vgl. VG Berlin…, Beschluss vom 06. Januar 2005 - 34 X 112.04 -, Rn. 11, juris; so im Ergebnis auch VG Karlsruhe, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - A 19 K 10472/18 -, Rn. 13, juris; VG C-Stadt, Beschluss vom 20. November 2001 - 8 E 3619/01 -, juris).
• VG Gießen, 20.11.2001 - 8 E 3619/01

  Asylverfahrensrechtliche Zuweisungsentscheidung gilt auch im Folgeverfahren; …

  Auszug aus VG Darmstadt, 19.08.2021 - 7 K 1566/21

  Vielmehr können andere Entscheidungen im Sinne von § 71 Abs. 7 Satz 1 AsylG nur Behörden treffen, die für die Durchführung des Asylgesetzes sachlich zuständig sind (vgl. VG Berlin…, Beschluss vom 06. Januar 2005 - 34 X 112.04 -, Rn. 11, juris; so im Ergebnis auch VG Karlsruhe…, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - A 19 K 10472/18 -, Rn. 13, juris; VG C-Stadt, Beschluss vom 20. November 2001 - 8 E 3619/01 -, juris).
• VG Karlsruhe, 29.09.2003 - A 9 K 12056/03

  Örtliche Zuständigkeit im Folgeantragsverfahren - Strafhaft

  Auszug aus VG Darmstadt, 19.08.2021 - 7 K 1566/21

  Der Auffassung, welche eine eventuelle frühere Zuweisungsentscheidung in einem anderen Gerichtsbezirk auch ohne ausdrückliche Änderung der Aufenthaltsbestimmung nach dem Asylgesetz als gegenstandslos betrachtet, da infolge der Inhaftierung asylrechtlich keine Möglichkeit einer anderweitigen Aufenthaltsbestimmung bestehe (vgl. VG Bayreuth…, Beschluss vom 19. Januar 2017 - B 3 K 17.30091 -, Rn. 1, juris, m.w.N.; VG Karlsruhe, Beschluss vom 29. September 2003 - A 9 K 12056/03 -, juris) ist nicht zu folgen.

• VG München, 31.10.2023 - M 28 E 23.32191

  Asylfolgeantrag, Herkunftsland Türkei, Einstweiliger Rechtsschutz (erfolgreich)

  Unter Berücksichtigung der gesetzgeberischen ratio des § 52 Nr. 2 Satz 3 VwGO, eine Konzentration asylrechtlicher Streitigkeiten bei dem Bayerischen Verwaltungsgericht Ansbach und dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof zu verhindern (…vgl. hierzu ausführlich VG Frankfurt (Oder), B.v. 26.10.2022 - VG 6 K 178/20.A - juris Rn. 6), können andere Entscheidungen i.S.d. § 71 Abs. 7 Satz 1 AsylG nur Behörden treffen, die für die Durchführung des Asylgesetzes sachlich zuständig sind (VG Darmstadt, B.v. 19.8.2021 - 7 K 1566/21.DA.A - juris Rn. 9).

  Ferner kommt es auch nicht darauf an, ob die Haftentscheidung die asylrechtliche Wohnsitznahmeverpflichtung "vorübergehend außer Kraft" setzt (…so aber VG Frankfurt (Oder), B.v. 26.10.2022 - VG 6 K 178/20.A - juris Rn. 16), denn für die Zuständigkeitsbestimmung genügt die abstrakte Anknüpfung an die asylrechtliche Zuweisungsentscheidung (so im Ergebnis auch VG Darmstadt B.v. 19.8.2021 - 7 K 1566/21.DA.A - juris Rn. 8).

• VG Karlsruhe, 01.03.2022 - A 8 K 7069/19

  Rücknahme der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft wegen Verschweigens …

  Da auch die Inhaftierung des Klägers in der JVA Offenburg ab August 2018 keinen Wohnsitz im Sinne des § 52 Nr. 3 Satz 2 VwGO begründet (vgl. VG Darmstadt, Beschluss vom 19.8.2021 - 7 K 1566/21.DA.A -, juris, Rn. 10; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 20.12.2019 - A 19 K 10472/18 -, juris, Rn. 8; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 16.7.2018 - A 4 K 6435/18 -, juris, Rn. 2;… Berstermann, BeckOK VwGO, § 52 Rn. 9 sowie allgemein BGH…, Beschluss vom 19.6.1996 - XII ARZ 5/96 -, juris, Rn. 2) und nicht ersichtlich ist, dass der Kläger, der von Mai 2016 bis zur Inhaftierung gemeinsam mit seiner Frau und zwei Kindern in einer Mietwohnung in B. lebte, diesen Wohnsitz im hier maßgeblichen Zeitpunkt der Klageerhebung am 28. Oktober 2019 aufgegeben haben könnte, ist das Verwaltungsgericht Karlsruhe örtlich zuständig, in dessen Bezirk die Stadt B. liegt.