Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 22.04.2004 - 1 E 268/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,28846
VG Darmstadt, 22.04.2004 - 1 E 268/02 (https://dejure.org/2004,28846)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 22.04.2004 - 1 E 268/02 (https://dejure.org/2004,28846)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 22. April 2004 - 1 E 268/02 (https://dejure.org/2004,28846)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,28846) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Die beamtenrechtliche Fürsorgepflicht begründet keinen Anspruch auf Erstattung der Kosten eines Hörgerätes, das allein in dienstlichem Zusammenhang benötigt wird.

  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    Die beamtenrechtliche Fürsorgepflicht begründet keinen Anspruch auf Erstattung der Kosten eines Hörgerätes, das allein in dienstlichem Zusammenhang benötigt wird.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Die beamtenrechtliche Fürsorgepflicht begründet keinen Anspruch auf Erstattung der Kosten eines Hörgerätes, das allein in dienstlichem Zusammenhang benötigt wird.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VG Münster, 19.05.2010 - 11 K 1169/07

    Kostenübernahme neuer digitaler Hörgeräte - Beihilfeanspruch

    24 vgl. in diesem Zusammenhang: VG Darmstadt, Urteil vom 3. November 2003 - 5 E 2623/98 und Urteil vom 22. April 2004 - 1 E 268/02 -, jeweils betr.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht