Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15.DA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,41616
VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15.DA (https://dejure.org/2015,41616)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 26.11.2015 - 7 L 1775/15.DA (https://dejure.org/2015,41616)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 26. November 2015 - 7 L 1775/15.DA (https://dejure.org/2015,41616)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,41616) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Art. 9 Abs. 3 Aarhuus-Übereinkommen, § 52 Abs. 2a BBergG, § 57 a BbergG, § 57 c BBerfG, Richtlinie 2011/92/EU Art. 11, § 1 UVP-Bergbau, § 80 a VwGO, § 80 Abs. 5 VwGO
    Klagebefugnis gegen einen bergrechtlichen Hauptbetriebsplan

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Klagebefugnis gegen einen bergrechtlichen Hauptbetriebsplan

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (17)

  • VG Darmstadt, 31.01.2014 - 7 L 1749/13

    Erweiterung eines Quarztagebaus

    Auszug aus VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15
    Nachdem der Antragsgegner die sofortige Vollziehung eines Teils des Planfeststellungsbeschlusses vom 15.08.2013 angeordnet hatte, wurde ein Antrag des Antragstellers, die aufschiebende Wirkung der Klage wiederherzustellen, von der erkennenden Kammer mit Beschluss vom 31.01.2014 - 7 L 1749/13.DA - abgelehnt.

    Gegenstand der Entscheidungsfindung sich auch zwei Ordner Verwaltungsvorgänge des Antragsgegners sowie die Gerichtsakten 7 K 1452/13.DA, 7 K 1761/13.DA, 7 L 1749/13.DA, 7 L 1760/13.DA und 7 K 1776/15.DA nebst den dort beigezogenen Verwaltungsvorgängen gewesen.

  • VG Darmstadt, 22.12.2015 - 7 K 1452/13
    Auszug aus VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15
    Über die unter dem Aktenzeichen 7 K 1452/13.DA bei der erkennenden Kammer anhängige Klage ist noch nicht entschieden worden.

    Gegenstand der Entscheidungsfindung sich auch zwei Ordner Verwaltungsvorgänge des Antragsgegners sowie die Gerichtsakten 7 K 1452/13.DA, 7 K 1761/13.DA, 7 L 1749/13.DA, 7 L 1760/13.DA und 7 K 1776/15.DA nebst den dort beigezogenen Verwaltungsvorgängen gewesen.

  • EuGH, 12.06.2014 - C-13/14

    Municipiul Piatra Neamț

    Auszug aus VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15
    In einem weiteren Urteil vom 15.10.2015 - C-13/14 - hat der Europäische Gerichthof in einem Vertragsverletzungsverfahren festgestellt, dass die Bundesrepublik Deutschland gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 11 der Richtlinie 2011/92/EU und Art. 25 der Richtlinie 2010/75/EU verstoßen hat.
  • EuGH, 12.05.2011 - C-115/09

    Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Landesverband Nordrhein-Westfalen

    Auszug aus VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15
    Im Urteil vom 12.05.2011 - C-115/09 - NJW 2011, 303 hat der Europäische Gerichtshof entschieden, dass Art. 10a der Richtlinie 85/337/EWG einer Rechtsvorschrift entgegensteht, bei der eine Nichtregierungsorgnisation sich auf eine Verletzung von Vorschriften nur berufen kann, wenn die Vorschrift Rechte Einzelner begründet.
  • BGH, 10.11.2010 - XII ZR 197/08

    Nachehelicher Unterhalt: Voraussetzungen eines Anspruchs auf

    Auszug aus VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15
    Im Urteil vom 12.05.2011 - C-115/09 - NJW 2011, 303 hat der Europäische Gerichtshof entschieden, dass Art. 10a der Richtlinie 85/337/EWG einer Rechtsvorschrift entgegensteht, bei der eine Nichtregierungsorgnisation sich auf eine Verletzung von Vorschriften nur berufen kann, wenn die Vorschrift Rechte Einzelner begründet.
  • EuGH, 08.03.2011 - C-240/09

    Lesoochranárske zoskupenie - Umwelt - Übereinkommen von Aarhus -

    Auszug aus VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15
    Nach der Rechtsprechung des EuGH (vgl. Urteil der Großen Kammer vom 08.03.2011 - C-240/09 - NVwZ 2011, 673 ["Slowakischer Braunbär"]) hat Art. 9 Abs. 3 AK im Unionsrecht keine unmittelbare Wirkung.
  • VGH Hessen, 20.03.2013 - 2 B 1716/12

    Versenkung von Salzabwässern

    Auszug aus VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15
    Denn es fehlt an einer planwidrigen Regelungslücke (vgl. BVerwG, Urteil vom 05.09.2013 - 7 C 21/12 - BVerwGE 147, 312; BVerwG, Urteil vom 01.04.2015 - 4 C 6/14 - NVwZ 2015, 1532; Hess. VGH, Beschluss vom 20.03.2013 - 2 B 1716/12 - DVBl 2013, 731; Seibert, Verbandsklagen im Umweltrecht - aktueller Stand, Perspektiven und praktische Probleme, Referat auf dem 17. Deutschen Verwaltungsgerichtstag in: Verein Deutscher Verwaltungsgerichtstag [Hrsg.], Dokumentation 17. Deutscher Verwaltungsgerichtstag, 2014, S. 249).
  • BVerwG, 05.09.2013 - 7 C 21.12

    Luftreinhalteplan; Luftqualitätsplan; Stickstoffoxid; Minimierungsgebot;

    Auszug aus VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15
    Denn es fehlt an einer planwidrigen Regelungslücke (vgl. BVerwG, Urteil vom 05.09.2013 - 7 C 21/12 - BVerwGE 147, 312; BVerwG, Urteil vom 01.04.2015 - 4 C 6/14 - NVwZ 2015, 1532; Hess. VGH, Beschluss vom 20.03.2013 - 2 B 1716/12 - DVBl 2013, 731; Seibert, Verbandsklagen im Umweltrecht - aktueller Stand, Perspektiven und praktische Probleme, Referat auf dem 17. Deutschen Verwaltungsgerichtstag in: Verein Deutscher Verwaltungsgerichtstag [Hrsg.], Dokumentation 17. Deutscher Verwaltungsgerichtstag, 2014, S. 249).
  • BVerwG, 01.04.2015 - 4 C 6.14

    Bundeswehr; Tiefflugübungen; Projekt; Vogelschutzgebiet; anerkannte

    Auszug aus VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15
    Denn es fehlt an einer planwidrigen Regelungslücke (vgl. BVerwG, Urteil vom 05.09.2013 - 7 C 21/12 - BVerwGE 147, 312; BVerwG, Urteil vom 01.04.2015 - 4 C 6/14 - NVwZ 2015, 1532; Hess. VGH, Beschluss vom 20.03.2013 - 2 B 1716/12 - DVBl 2013, 731; Seibert, Verbandsklagen im Umweltrecht - aktueller Stand, Perspektiven und praktische Probleme, Referat auf dem 17. Deutschen Verwaltungsgerichtstag in: Verein Deutscher Verwaltungsgerichtstag [Hrsg.], Dokumentation 17. Deutscher Verwaltungsgerichtstag, 2014, S. 249).
  • VGH Hessen, 20.02.2014 - 2 B 277/14

    Erweiterung eines Quarztagebaus

    Auszug aus VG Darmstadt, 26.11.2015 - 7 L 1775/15
    Die dagegen von dem Antragsteller erhobene Beschwerde wurde vom Hessischen Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 20.02.2014 - 2 B 277/14 - zurückgewiesen.
  • BVerwG, 12.06.2002 - 7 C 2.02

    Anerkannter Naturschutzverband; Beteiligungsrecht; Rahmenbetriebsplan;

  • BVerwG, 21.11.2005 - 7 B 26.05

    Zulassung eines Rahmenbetriebsplan für die Fortführung des Braunkohletagebaus

  • OVG Niedersachsen, 21.10.2008 - 7 ME 170/07

    Kommunale Klagebefugnis gegen bergrechtlichen Abschlussbetriebsplan

  • VGH Bayern, 21.08.2012 - 8 CS 12.847

    Antragsbefugnis; Bergrechtliche Zulassung; Wasserrechtliche Erlaubnis zum

  • OVG Rheinland-Pfalz, 06.02.2013 - 1 B 11266/12

    Zur Zulässigkeit einer Verbandsklage eines anerkannten Naturschutzvereins gegen

  • OVG Niedersachsen, 24.09.2013 - 7 LA 21/10

    Pflicht zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung bei Zulassung eines

  • VG Darmstadt, 12.02.2014 - 7 L 1760/13

    Sofortvollzug hinsichtlich Hauptbetriebsplans für Kiesabbau am Langener Waldsee

  • VG Darmstadt, 21.11.2017 - 7 L 4343/17

    Zulässigkeit eines Eilantrags/einer Klage gegen die Zulassung eines

    Den entsprechenden Eilantrag wies die erkennende Kammer mit Beschluss vom 26.11.2015 - 7 L 1775/15.DA - mangels Antragsbefugnis als unzulässig ab.

    Gegenstand der Entscheidungsfindung waren zwei Ordner Verwaltungsvorgänge des Antragsgegners, die Gerichtsakten - soweit verfügbar - zu den Verfahren 7 K 1452/13.DA, 7 K 1761/13.DA, 7 L 1749/13.DA, 7 L 1760/13.DA, 7 L 1761/13.DA, 7 L 1775/15.DA und 7 K 1776/15.DA nebst den dazugehörigen Verwaltungsvorgängen sowie der Planergänzungsbeschluss vom 22.02.2016 und der unter dem 23.02.2017 zugelassene Sonderbetriebsplan nebst den jeweils dazugehörigen Antragsunterlagen.

    Wie die erkennende Kammer bereits in ihrem Beschluss vom 26.11.2015 - 7 L 1775/15.DA - sowie in ihrem Urteil vom 25.05.2016 - 7 K 1776/15.DA - ausgeführt hat, besteht jedoch im Rahmen der Zulassung eines Hauptbetriebsplanes keine Pflicht zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung.

  • VG Darmstadt, 22.12.2015 - 7 K 1452/13

    Entscheidungsvorbehalt im bergrechtlichen Planfeststellungsbeschluss

    Gegenstand der mündlichen Verhandlung sind auch 13 Ordner Verwaltungsvorgänge des beklagten Landes; 4 Ordner des beklagten Landes (Aufstellungsunterlagen für den Regionalplan/Regionalen Flächennutzungsplan Südhessen 2010 und dessen 1. Änderung); 7 Ordner Verwaltungsvorgänge des beklagten Landes, betreffend den Sonderbetriebsplan Untersuchungen vom 28.05.2008 (1 Ordner), den Rahmenbetriebsplan vom 10.09.1999 (4 Ordner) und die Bannwaldausweisung (2 Ordner); 10 Bände Verwaltungsvorgänge des beklagten Landes, betreffend die Landschaftsschutzgebietsausweisung im Kreis Offenbach; 7 Bände Gerichtsakte 7 L 1749/13.DA (Eilverfahren gegen die Sofortvollzugsanordnung des Planfeststellungsbeschlusses, betreffend die Fläche 1a); 2 Bände Gerichtsakte 7 L 1760/13.DA (Eilverfahren gegen die Sofortvollzugsanordnung der Verlängerung des Hauptbetriebsplans); 2 Bände Gerichtsakte 7 K 1761/13.DA einschließlich 2 Ordner Verwaltungsvorgänge des beklagten Landes (Klage gegen die Verlängerung des Hauptbetriebsplans 2013); 2 Bände Gerichtsakte 7 L 1775/15.DA einschließlich 2 Ordnern Verwaltungsvorgänge des beklagten Landes (Eilverfahren gegen die Sofortvollzugsanordnung des Hauptbetriebsplans 2015); 1 Band Gerichtsakte 7 K 1776 /15.DA (Klage gegen Hauptbetriebsplan 2015); 1 Band Gerichtsakte Hess. VGH 4 C 1996/12.N einschließlich ein Ordner des beklagten Landes (Normenkontrollantrag gegen den Regionalplan Südhessen/Regionalen Flächennutzungsplan 2010 einschließlich Aufstellungsunterlagen) gewesen.
  • VGH Hessen, 17.02.2021 - 2 A 1800/16

    Bergrechts

    Den gleichzeitig gestellten Eilantrag hat das Verwaltungsgericht Darmstadt mit Beschluss vom 26. November 2015 - 7 L 1775/15.DA - abgelehnt (Bl. II/0309 ff. der Gerichtsakte 7 L 1775/15.DA), dagegen wurde kein Rechtsmittel eingelegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht