Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Zwangsweise Schließung von Spielhallen

Verfahrensgang

• VG Dresden, 29.03.2018 - 6 L 172/18
• OVG Sachsen, 13.12.2018 - 3 B 128/18
• VerfGH Sachsen, 11.04.2019 - 5-IV-19
• VerfGH Sachsen, 23.05.2019 - 5-IV-19

Wird zitiert von ... (12)

• OVG Sachsen, 13.12.2018 - 3 B 128/18

  Glücksspiel; Spielhalle; Mindestabstand; Kohärenz; Transparenz; Werbung; …

  beglaubigte Abschrift Az.: 3 B 128/18 6 L 172/18.

  Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Dresden vom 29. März 2018 - 6 L 172/18 - wird zurückgewiesen.

• VG Köln, 05.10.2022 - 24 K 1472/21

  Neues Glücksspielrecht: Wettbüros sind in der Nähe von Schulen unzulässig

  Nur wenn ein wichtiger Grund der vorgesehenen Handhabung entgegensteht, also in atypischen Fällen, darf die Behörde anders verfahren als im Gesetz vorgesehen ist, vgl. VG Köln, Urteil vom 29. Januar 2014 - 23 K 2890/13 -, juris, Rn. 22 unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 25. Juni 1975 - VIII C 77.74 -, BVerwGE 49, 16-24; VG Dresden, Beschluss vom 29. März 2018 - 6 L 172/18 -, juris, Rn. 46 f.
• VerfGH Sachsen, 23.05.2019 - 5-IV-19

  Verfassungsbeschwerde bzgl. der Untersagung des Weiterbetriebs einer Spielhalle ; …

  Das Verwaltungsgericht Dresden lehnte den Antrag mit Beschluss vom 29. März 2018 (6 L 172/18) ab, weil sich die vom Antragsgegner in Ziffer 1 des angegriffenen Bescheids verfügte Untersagung des Weiterbetriebs der Spielhalle als offensichtlich rechtmäßig darstelle.

 
• VerfGH Sachsen, 11.04.2019 - 5-IV-19
  Hiergegen legte die Beschwerdeführerin Widerspruch ein und stellte beim Verwaltungsgericht Dresden einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ihres Widerspruchs, den das Verwaltungsgericht Dresden mit Beschluss vom 29. März 2018 ablehnte (6 L 172/18).
• VG Köln, 05.10.2022 - 24 K 1475/21

  Neues Glücksspielrecht: Wettbüros sind in der Nähe von Schulen unzulässig

  Nur wenn ein wichtiger Grund der vorgesehenen Handhabung entgegensteht, also in atypischen Fällen, darf die Behörde anders verfahren als im Gesetz vorgesehen ist, vgl. VG Köln, Urteil vom 29. Januar 2014 - 23 K 2890/13 -, juris, Rn. 22 unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 25. Juni 1975 - VIII C 77.74 -, BVerwGE 49, 16-24; VG Dresden, Beschluss vom 29. März 2018 - 6 L 172/18 -, juris, Rn. 46 f.
• VG Köln, 05.10.2022 - 24 K 4215/21

  Neues Glücksspielrecht: Wettbüros sind in der Nähe von Schulen unzulässig

  Nur wenn ein wichtiger Grund der vorgesehenen Handhabung entgegensteht, also in atypischen Fällen, darf die Behörde anders verfahren als im Gesetz vorgesehen ist, vgl. VG Köln, Urteil vom 29. Januar 2014 - 23 K 2890/13 -, juris, Rn. 22 unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 25. Juni 1975 - VIII C 77.74 -, BVerwGE 49, 16-24; VG Dresden, Beschluss vom 29. März 2018 - 6 L 172/18 -, juris, Rn. 46 f.
• VG Köln, 27.11.2019 - 24 K 283/18
  In Regelfällen bedarf es keiner besonderen Begründung für die Anwendung der Soll-Vorschrift, vgl. VG Köln, Urteil vom 29. Januar 2014 - 23 K 2890/13 -, juris, Rn. 22 unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 25. Juni 1975 - VIII C 77.74 -, BVerwGE 49, 16-24; VG Dresden, Beschluss vom 29. März 2018 - 6 L 172/18 -, juris, Rn. 46 f.
• VG Köln, 21.08.2019 - 24 K 16103/17
  In Regelfällen bedarf es keiner besonderen Begründung für die Anwendung der Soll-Vorschrift, vgl. Verwaltungsgericht (VG) Köln, Urteil vom 29. Januar 2014 - 23 K 2890/13 -, juris, Rn. 22 unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 25. Juni 1975 - VIII C 77.74 -, BVerwGE 49, 16-24; VG Dresden, Beschluss vom 29. März 2018 - 6 L 172/18 -, juris, Rn. 46 f.
• VG Köln, 21.08.2019 - 24 K 15646/17
  In Regelfällen bedarf es keiner besonderen Begründung für die Anwendung der Soll-Vorschrift, vgl. Verwaltungsgericht (VG) Köln, Urteil vom 29. Januar 2014 - 23 K 2890/13 -, juris, Rn. 22 unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 25. Juni 1975 - VIII C 77.74 -, BVerwGE 49, 16-24; VG Dresden, Beschluss vom 29. März 2018 - 6 L 172/18 -, juris, Rn. 46 f.
• VG Köln, 24.07.2019 - 24 K 15604/17

  Glücksspielrechtliche Erlaubnis Beteiligter im Verwaltungsverfahren Hinzuziehung …

  In Regelfällen bedarf es keiner besonderen Begründung für die Anwendung der Soll-Vorschrift, vgl. Verwaltungsgericht (VG) Köln, Urteil vom 29. Januar 2014 - 23 K 2890/13 -, juris, Rn. 22 unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 25. Juni 1975 - VIII C 77.74 -, BVerwGE 49, 16-24; VG Dresden, Beschluss vom 29. März 2018 - 6 L 172/18 -, juris, Rn. 46 f.
• VG Köln, 21.08.2019 - 24 K 16257/17
• VG Köln, 21.08.2019 - K 16257/17