Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Main, 02.06.2022 - 5 K 1665/18.F   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,14514
VG Frankfurt/Main, 02.06.2022 - 5 K 1665/18.F (https://dejure.org/2022,14514)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 02.06.2022 - 5 K 1665/18.F (https://dejure.org/2022,14514)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 02. Juni 2022 - 5 K 1665/18.F (https://dejure.org/2022,14514)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,14514) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 64 Abs. 1 Nr 3 EEG 2014, § 64 Abs 3 Nr 2 EEG 2014, § 103 Abs 1 Nr 1 EEG 2014, § 103 Abs 7 Satz 3 Nr 1 EEG 2014, § 103 Abs. 1 Nr 5 EEG 2014
    EEG 2014: Nicht-umlagepflichtiger Selbstverbrauch ist bei der 5-GWh-Schwelle in § 64 Abs. 1 Nr. 3 EEG 2014 zu berücksichtigen.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 23.01.2019 - 8 C 1.18

    Ersatzbrennstoff; Klassifikation der Wirtschaftszweige 2008; Sekundärbrennstoff;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 02.06.2022 - 5 K 1665/18
    Maßgeblich für die Beurteilung des klägerischen Anspruchs auf Umlagebegrenzung für die Jahre 2015 und 2016 ist die Rechtslage, die am Tag des Ablaufs der Ausschlussfrist für die Antragstellung bestand (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Oktober 2020 - 8 C 19/19 - juris, Rn. 11; Urteil vom 23. Januar 2019 - 8 C 1.18 - juris, Rn. 9; Urteil vom 10. November 2016 - 8 C 11.15 - juris, Rn. 11; Urteil vom 22. Juli 2015 - 8 C 7.14 - juris, Rn. 14).
  • BVerwG, 28.10.2020 - 8 C 19.19

    Zur Selbstständigkeit eines Unternehmensteils gemäß § 41 Abs. 5 EEG 2012

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 02.06.2022 - 5 K 1665/18
    Maßgeblich für die Beurteilung des klägerischen Anspruchs auf Umlagebegrenzung für die Jahre 2015 und 2016 ist die Rechtslage, die am Tag des Ablaufs der Ausschlussfrist für die Antragstellung bestand (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Oktober 2020 - 8 C 19/19 - juris, Rn. 11; Urteil vom 23. Januar 2019 - 8 C 1.18 - juris, Rn. 9; Urteil vom 10. November 2016 - 8 C 11.15 - juris, Rn. 11; Urteil vom 22. Juli 2015 - 8 C 7.14 - juris, Rn. 14).
  • BVerwG, 22.07.2015 - 8 C 7.14

    Ausschlussfrist; Begrenzung der EEG-Umlage; besondere Ausgleichsregelung;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 02.06.2022 - 5 K 1665/18
    Maßgeblich für die Beurteilung des klägerischen Anspruchs auf Umlagebegrenzung für die Jahre 2015 und 2016 ist die Rechtslage, die am Tag des Ablaufs der Ausschlussfrist für die Antragstellung bestand (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Oktober 2020 - 8 C 19/19 - juris, Rn. 11; Urteil vom 23. Januar 2019 - 8 C 1.18 - juris, Rn. 9; Urteil vom 10. November 2016 - 8 C 11.15 - juris, Rn. 11; Urteil vom 22. Juli 2015 - 8 C 7.14 - juris, Rn. 14).
  • BVerwG, 10.11.2016 - 8 C 11.15

    Ausschlussfrist; Begrenzung; Beratungspflicht; Bescheinigung; EEG-Umlage;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 02.06.2022 - 5 K 1665/18
    Maßgeblich für die Beurteilung des klägerischen Anspruchs auf Umlagebegrenzung für die Jahre 2015 und 2016 ist die Rechtslage, die am Tag des Ablaufs der Ausschlussfrist für die Antragstellung bestand (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Oktober 2020 - 8 C 19/19 - juris, Rn. 11; Urteil vom 23. Januar 2019 - 8 C 1.18 - juris, Rn. 9; Urteil vom 10. November 2016 - 8 C 11.15 - juris, Rn. 11; Urteil vom 22. Juli 2015 - 8 C 7.14 - juris, Rn. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht