Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 27a, VO 604/2013 Art. 3 Abs. 1 S. 2, AsylVfG § 34a
  Dublinverfahren, Überstellungsfrist, Zuständigkeit, Zuständigkeitsübergang, Fristablauf, Fristbeginn

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

• VG Frankfurt/Main, 03.03.2014 - 5 L 566/14

  Überstellung einer Asylbewerberin nach Ungarn

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 05.02.2015 - 5 K 567/14

  Das Gericht hat es durch Beschluss vom 3. März 2014 - 5 L 566/14.F.A - abgelehnt, die aufschiebende Wirkung der Klage anzuordnen, soweit sie sich gegen die Abschiebungsanordnung nach Ungarn richtet.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten einschließlich der des Verfahrens zur Geschäftsnummer 5 L 566/14.F.A sowie der vorgelegten Behördenakten des Bundesamts (Blatt 1 - 79) Bezug genommen.

• VGH Hessen, 25.08.2014 - 2 A 976/14

  Abschiebungsanordnung in den für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 05.02.2015 - 5 K 567/14

  Da ein vorläufiger Rechtsschutz für die Klägerin durch den Beschluss vom 3. März 2014 abgelehnt worden ist, kommt es für den Fristbeginn hier (anders als im Fall des Europäischen Gerichtshofs, a.a.O., Rn. 52 f., oder dem Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 25. August 2014 - 2 A 976/14.A - juris, Rn. 14, in dem der Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes erfolgreich war) nicht auf die Rechtskraft eines Urteils an, denn die insoweit maßgeblichen innerstaatlichen Rechtsvorschriften lassen den ablehnenden Beschluss eine für die Überstellung vollwertige Entscheidung sein.
• EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

  Petrosian u.a. - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 05.02.2015 - 5 K 567/14

  Zur Überzeugung des Gerichts beginnt die Überstellungsfrist mit dem Ergehen des Beschlusses, durch den nach § 34a Abs. 2 Satz 2 AsylVfG die aufschiebende Wirkung eines Aussetzungsantrages gegen die Abschiebungsanordnung entfällt, denn bei dieser handelt es sich um eine gerichtliche Entscheidung "mit der über die Rechtmäßigkeit des Verfahrens entschieden wird und die dieser Durchführung nicht mehr entgegenstehen kann" im Sinne des Europäischen Gerichtshofs (Vierte Kammer), Urteil vom 29. Januar 2009, C-19/08 "Petrosian", Celex-Nr. 62008CJ0019, Rn. 46 (zur Art. 29 Abs. 2 Dublin III-VO entsprechenden Vorgängerreglung des Art. 20 Abs. 2 der Verordnung Nr. 343/2003, "Dublin II-VO").

• VG Frankfurt/Main, 03.03.2014 - 5 L 566/14
  Der Antrag, die aufschiebende Wirkung der Klage zur Geschäftsnummer 5 K 567/14.F.A anzuordnen, soweit diese sich gegen die Abschiebungsanordnung im Bescheid des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge vom 12. Februar 2014 richtet, wird abgelehnt.

  Am 21. Februar 2014 hat die Antragstellerin vor dem Verwaltungsgericht Frankfurt am Main Klage erhoben, die unter der Geschäftsnummer 5 K 567/14.F.A geführt wird und über die bislang nicht entschieden ist.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten einschließlich der des Klageverfahrens zur Geschäftsnummer 5 K 567/14.F.A sowie der vorgelegten Behördenakten des Bundesamts (Blatt 1 - 79) Bezug genommen.

  7 2. Die aufschiebende Wirkung der Klage zur Geschäftsnummer 5 K 567/14.F.A, soweit diese sich als Anfechtungsklage gegen die im Bescheid des Bundesamts vom 12. Februar 2014 erlassene Abschiebungsanordnung richtet, ist nicht anzuordnen, denn die Voraussetzungen dafür liegen nicht vor:.

• VG Ansbach, 11.12.2015 - AN 14 K 15.50316

  Dublin-III, Asylverfahren, Mitgliedstaat, Asylantrag, Asylbewerber, …

  Der Lauf der sechsmonatigen Überstellungsfrist wird demnach durch die rechtzeitige Stellung des Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO unterbrochen und beginnt mit Erlass des ablehnenden Beschlusses, hier mit Zustellung des ablehnenden Beschlusses vom 19. Oktober 2015, von neuem zu laufen (so zuletzt VG Ansbach, B. v. 28.7.2015 - AN 14 S 15.50184; B. v. 11.8.2015 - AN 14 S 15.50234; ebenso: Sächs. OVG, B. v. 5.10.2015 - 5 B 259/15.A -, juris; VG Aachen, U. v. 19.8.2015 - 6 K 2553/14.A, juris, VG Minden, U. v. 29.4.2015 - 10 K 2430/14.A - juris; VG Frankfurt, B. v. 5.2.2015 - 5 K 567/14 - juris; VG Düsseldorf, B. v. 29.12.2014 - 23 L 3127/14.A - juris; VG Karlsruhe, B. v. 30.11.2014 - A 5 K 2026/14, juris; a.A. VGH Bad.-Württemberg, U. v 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris und U. v. 27.8.2014 - A 11 S 1285/14 - juris; VG Würzburg, B. v. 9.4.2015 - W 3 S 15.50067 - juris, die nur von einer Fristhemmung während des vorläufigen Rechtsschutzes ausgehen mit der Folge, dass die Frist nach negativem Abschluss des Verfahrens nicht neu beginnt, sondern weiterläuft).
• VG Düsseldorf, 05.05.2015 - 22 K 2179/15

  Verletzung eines Asylbewerbers in seinen Rechten wegen Rechtswidrigkeit des …

  Im Ergebnis ebenso: VG Minden, Urteil vom 19. März 2015 - 10 K 2658/14.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 24. Februar 2015 - 6 B 341/15 -, juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 5. Februar 2015 - 5 K 567/14.F.A -, Rn. 11, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 17. Februar 2015 - 6a L 239/15.A -, juris; zur Rechtsfolge einer Gegenstandslosigkeit des auf § 27a AsylVfG gestützten Ablehnungsbescheides bei Ablauf der Überstellungsfrist kommt der Bayerische Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 30. März 2015 - 21 ZB 15.50025 -, juris.

 
• VG Düsseldorf, 19.10.2015 - 22 K 1894/15

  Frist zur Überstellung in Dublin-Staat gilt trotz Klage gegen Abschiebung

  vgl. rechtskräftiges Urteil des erkennenden Gerichts vom 5. Mai 2015 - 22 K 2179/15.A -, m.w.N., juris; vgl. ferner: OVG NRW, Urteile vom 16. September 2015 - 13 A 2159/14.A - und - 13 A 800/15.A -, soweit sich deren Inhalt aus der Pressemitteilung des OVG NRW vom 16. September 2015 "Dublin-Verordnung: Deutschland muss Asylverfahren durchführen" ergibt, juris; Lübbe, in: ZAR 2015, S. 125 (129 f) und aus der jüngeren Rspr.: VG Köln, Beschluss vom 23. Juli 2015 - 2 L 1771/15.A -, juris und Urteil vom 7. Mai 2015 - 2 K 3965/14.A -, nrwe.de; VG Sigmaringen, Urteil vom 10. Juli 2015 - A 1 K 3175/14 -, juris; VG München, Urteil vom 8. Juni 2015 - M 12 K 14.50257 -, Rdn. 24 m.w.N., juris; VG Minden, Urteil vom 19. März 2015 - 10 K 2658/14.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 24. Februar 2015 - 6 B 341/15 -, juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 5. Februar 2015 - 5 K 567/14.F.A -, Rn. 11, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. August 2015 - 18a L 1441/15.A -, juris und Beschluss vom 17. Februar 2015 - 6a L 239/15.A -, juris; zur Rechtsfolge einer Gegenstandslosigkeit des auf § 27a AsylVfG gestützten Ablehnungsbescheides bei Ablauf der Überstellungsfrist kommt der Bayerische Verwaltungsgerichtshof, vgl. nur Beschluss vom 30. März 2015 - 21 ZB 15.50025 -, juris und Beschluss vom 10. August 2015 - 13a ZB 15.50052 -, juris.
• VG Würzburg, 16.02.2016 - W 4 K 15.50319

  Dublin III-Verfahren (Ungarn)

  Da das Gericht im einstweiligen Rechtsschutzverfahren die aufschiebende Wirkung der vorliegenden Klage angeordnet hat, ist der Ablauf der Überstellungsfrist nach Art. 29 Abs. 1 Satz 1 i. V. m. Art. 27 Abs. 3 Buchst. c) Dublin III-VO entsprechend § 209 BGB gehemmt (…vgl. z. B. VGH BW, U.v. 27.8.2014 - A 11 S 1285/14 - juris Rn. 36, 58; VG Würzburg, U.v. 31.3.2015 - W 1 K 14.30151 - juris; VG Frankfurt, U.v. 5.2.2015 - 5 K 567/14.F.A - juris;… Bruns in Hofmann, Ausländerrecht, 2. Auflage 2016, AsylG § 27 a Rn. 65).
• VG Würzburg, 31.03.2015 - W 1 K 14.30151

  Dublin-Verfahren; Überstellungsfrist; Zuständigkeitsübergang; fehlende …

  Die o.g. Fristenhemmung für die Dauer des Verfahrens des einstweiligen Rechtsschutzes entspricht jedoch der mittlerweile ganz herrschenden Ansicht in der deutschen verwaltungsrichterlichen Rechtsprechung (…vgl. z.B. VGH BW, U.v. 27.8.2014 - A 11 S 1285/14 - juris Rn. 36, 58; VG Frankfurt, U.v. 5.2.2015 - 5 K 567/14.F.A - juris).
• VG Ansbach, 11.12.2015 - AN 14 K 15.50265

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien

  Der Lauf der sechsmonatigen Überstellungsfrist wird also unterbrochen durch die rechtzeitige Stellung des Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO und beginnt mit Erlass des ablehnenden Beschlusses, hier mit Zustellung des ablehnenden Beschlusses vom 1. September 2015, von neuem zu laufen (so zuletzt VG Ansbach, B.v. 28.7.2015 - AN 14 S 15.50184; B.v. 11.8.2015 - AN 14 S 15.50234; ebenso: Sächs. OVG, B.v. 5.10.2015 - 5 B 259/15.A -, juris; VG Aachen, U. v. 19.8.2015 - 6 K 2553/14.A, juris, VG Minden, U. v. 29.4.2015 - 10 K 2430/14.A - juris; VG Frankfurt, B.v. 5.2.2015 - 5 K 567/14 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 29.12.2014 - 23 L 3127/14.A - juris; VG Karlsruhe, B.v. 30.11.2014 - A 5 K 2026/14, juris;… a.A. VGH Bad.-Württemberg, U. v 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 28 und U. v. 27.8.2014 - A 11 S 1285/14 - juris Rn. 36 ff.;… VG Würzburg, B.v. 9.4.2015 - W 3 S 15.50067 - juris Rn. 32, die nur von einer Fristhemmung während des vorläufigen Rechtsschutzes ausgehen mit der Folge, dass die Frist nach negativem Abschluss des Verfahrens nicht neu beginnt, sondern weiterläuft).
• VG Aachen, 17.11.2015 - 8 L 325/15

  Systemische Schwachstellen; Systemische Mängel; Überstellungsfrist

  vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 5. Oktober 2015 - 5 B 259/15.A -, juris, Rn. 10; VG Aachen, Urteil vom 19. August 2015 - 6 K 2553/14.A -, juris, Rn. 24; VG Minden, Urteil vom 29. April 2015 - 10 K 2430/14.A -, juris, Rn. 30; VG Frankfurt, Beschluss vom 5. Februar 2015 - 5 K 567/14.F.A, juris, Rn. 11; VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Dezember 2014 - 23 L 3127/14.A -, juris, Rn. 13 ff.; VG Karlsruhe, Beschluss vom 30. November 2014 - A 5 K 2026/14 -, juris, Rn. 25.
• VG Düsseldorf, 17.07.2015 - 22 K 1091/15

  Zuständigkeit, Überstellungsfrist, Fristablauf, subjektives Recht, Dublin …

  Hieran hält das Gericht fest (vgl. Urteil des erkennenden Gerichts vom 5. Mai 2015 - 22 K 2179/15. A -, m.w.N., juris;… Lübbe, in ZAR 2015, S. 125 (129 f.); im Ergebnis ebenso VG Minden, Urteil vom 19. März 2015 - 10 K 2658/14 A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 24. Februar 2015 - 6 B 341/15 -, juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 5. Februar 2015 - 5 K 567/14.F.A -, Rn 11, juris, VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 17. Februar 2015 - 6a L 239/15.A -, juris; zur Rechtsfolge einer Gegenstandslosigkeit des auf § 27a AsylVfG gestützten Ablehnungsbescheides bei Ablauf der Überstellungsfrist kommt der Bayerische Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 30. März 2015 - 21 ZB 15.50025 -, juris).
• VG Düsseldorf, 12.06.2015 - 22 L 2072/15

  Überwiegendes Aufschubinteresse bei der Abschiebung eines Asylbewerbers durch den …

  vgl. VG Düsseldorf, Urteile vom 5. Februar 2015, - 22 K 2262/14.A - und vom 5. Mai 2015 - 22 K 2179/15.A -, m.w.N., juris; im Ergebnis ebenso: VG Minden, Urteil vom 19. März 2015 - 10 K 2658/14.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 24. Februar 2015 - 6 B 341/15 -, juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 5. Februar 2015 - 5 K 567/14.F.A -, Rn. 11, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 17. Februar 2015 - 6a L 239/15.A -, juris; zur Rechtsfolge einer Gegenstandslosigkeit des auf § 27a AsylVfG gestützten Ablehnungsbescheides bei Ablauf der Überstellungsfrist kommt der Bayerische Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 30. März 2015 - 21 ZB 15.50025 -, juris.
• VG Würzburg, 20.05.2015 - W 1 E 15.50143

  Überstellung nach Ungarn; Reiseunfähigkeit; vorläufige Aussetzung der Abschiebung