Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Main, 27.01.2015 - 9 L 3887/14.F   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,4522
VG Frankfurt/Main, 27.01.2015 - 9 L 3887/14.F (https://dejure.org/2015,4522)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 27.01.2015 - 9 L 3887/14.F (https://dejure.org/2015,4522)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 27. Januar 2015 - 9 L 3887/14.F (https://dejure.org/2015,4522)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,4522) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 6 Abs 1 SGB II, § 44 SGB II
    Bewerbungsverfahren um höheres Statusamt in einer gemeinsamen Einrichtung gemäß § 44 Ut. b SGB II.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bewerbungsverfahren um höheres Statusamt in einer gemeinsamen Einrichtung gemäß § 44 Ut. b SGB II.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 01.10.2014 - 6 P 13.13

    Mitbestimmung im Jobcenter bei Übertragung einer niedriger zu bewertenden

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 27.01.2015 - 9 L 3887/14
    Die enge Auslegung der im Gesetz Erwähnung findenden Ausnahmen wird in weiteren Entscheidungen damit begründet, dass § 44 lit. d Abs. 4 SGB II eine abschließende Regelung darstellt und die Annahme, die Vorschrift wäre lückenhaft in dem Sinne, dass sie bestimmte arbeitsrechtliche Befugnisse bzw. Vorgesetztenbefugnisse keiner Seite zuordnete, d.h. unentschieden ließe, wer sie auszuüben hat, im Gesetz keine Stütze finde ( BVerwG, B. v. 01.10.2014 - 6 P 13.13 - B. v. 01.10.2014 - 6 P 15.13-).
  • BVerwG, 01.10.2014 - 6 P 15.13

    Beteiligungsrecht des Personalrats bei gemeinsamen Einrichtungen (Jobcenter)

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 27.01.2015 - 9 L 3887/14
    Die enge Auslegung der im Gesetz Erwähnung findenden Ausnahmen wird in weiteren Entscheidungen damit begründet, dass § 44 lit. d Abs. 4 SGB II eine abschließende Regelung darstellt und die Annahme, die Vorschrift wäre lückenhaft in dem Sinne, dass sie bestimmte arbeitsrechtliche Befugnisse bzw. Vorgesetztenbefugnisse keiner Seite zuordnete, d.h. unentschieden ließe, wer sie auszuüben hat, im Gesetz keine Stütze finde ( BVerwG, B. v. 01.10.2014 - 6 P 13.13 - B. v. 01.10.2014 - 6 P 15.13-).
  • BVerwG, 30.06.2014 - 2 B 11.14

    Freigestelltes Personalratsmitglied; Benachteiligungsverbot; Beförderung;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 27.01.2015 - 9 L 3887/14
    Nach dem Vortrag der Antragsgegnerin und dem Inhalt der übersandten Behördenakten spricht allerdings vieles dafür, dass die im Wege der Nachzeichnung gewonnene Beurteilung der Antragstellerin den von der Rechtsprechung entwickelten Maßstäben gerecht werden würde (vgl. dazu BVerwG, B. v. 30.06.2014 - 2 B 11/14-; BVerwG, B. v. 16.12.2010 - 2 C 11/09-).
  • BVerwG, 01.10.2014 - 6 P 16.13

    Beteiligungsrecht des Personalrats bei gemeinsamen Einrichtungen

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 27.01.2015 - 9 L 3887/14
    In einer Entscheidung zur Ausübung der Mitbestimmung in einer gemeinsamen Einrichtung wird die Ausübung arbeitsrechtlicher oder dienstrechtlicher Befugnisse durch den insoweit verfassungsändernden Gesetzgeber im Sinne einer Aufspaltung gerade ohne Wechsel des Arbeitgebers oder Dienstherrn angenommen, was dem weitgehenden Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers bei Schaffung von Ausnahmeeinrichtungen entspricht (BVerwG, B. v. 01.10.2014 - 6 P 16.13-).
  • BVerwG, 04.11.2010 - 2 C 16.09

    Amt im statusrechtlichen Sinne; Ernennung; Beförderung; Bewerberauswahl;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 27.01.2015 - 9 L 3887/14
    Denn ein im Auswahlverfahren unterlegener Bewerber oder unterlegene Bewerberin kann nur dann gegen die Ernennung des oder der für die Stelle ausgewählten Bewerbers/in rechtlich vorgehen, wenn der oder die unterlegene Bewerber/in unter Verstoß gegen Art. 19 Abs. 4 S.1 GG daran gehindert worden ist, seine Rechtsschutzmöglichkeiten vor der Ernennung auszuschöpfen (BVerwG, U. v. 04.11.2010 - 2 C 16.09-).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht