Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 30 Abs 3 Nr 4 AsylVfG 1992, § 3 Abs 1 AsylVfG 1992, § 60 Abs 5 AufenthG, Art 16a Abs 1 GG, § 4 Abs 1 AsylVfG 1992, § 10 Abs 3 S 2 AufenthG, § 60 Abs 7 S 1 AufenthG
  Asylrecht; Pakistan

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 21.04.2009 - 10 C 11.08

  Flüchtlingsanerkennung; Gruppenverfolgung; Verfolgungsdichte; …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 02.12.2019 - 2 K 2312/17

  Die Annahme einer alle Gruppenmitglieder erfassenden Verfolgung setzt dabei jedoch voraus, dass eine bestimmte Verfolgungsdichte vorliegt, welche die Vermutung eigener Verfolgung rechtfertigt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 18. Juli 2006 - 1 C 15/05 -, BVerwGE 126, 243, Rn. 24, juris; Urteil vom 21. April 2009 - 10 C 11/08 -, Rn. 17, juris).
• BVerwG, 18.07.2006 - 1 C 15.05

  Widerruf der Flüchtlingsanerkennung (Irak); Unverzüglichkeit des Widerrufs; …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 02.12.2019 - 2 K 2312/17

  Die Annahme einer alle Gruppenmitglieder erfassenden Verfolgung setzt dabei jedoch voraus, dass eine bestimmte Verfolgungsdichte vorliegt, welche die Vermutung eigener Verfolgung rechtfertigt (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Juli 2006 - 1 C 15/05 -, BVerwGE 126, 243, Rn. 24, juris;… Urteil vom 21. April 2009 - 10 C 11/08 -, Rn. 17, juris).

• VG Würzburg, 08.06.2020 - W 8 K 20.30181

  Ablehnung der Flüchtlingsanerkennung eines nigerianischen Staatsangehörigen

  Abgesehen davon war die Offensichtlichkeitsentscheidung im streitgegenständlichen Bescheid, die sich auf § 30 Abs. 3 Nr. 1 AsylG stützt, auch im Hinblick auf die Regelung des § 10 Abs. 3 Satz 2 AufenthG nicht aufzuheben (vgl. dazu etwa VG Frankfurt, U.v. 2.12.2019 - 2 K 2312/17.A - juris;… Dienelt in Bergmann/Dienel, AuslR 13. Aufl. 2020, § 10 AufenthG, Rn. 50 ff.).
• VG Chemnitz, 07.03.2022 - 6 K 3717/17

  Pakistan: Keine Gruppenverfolgung von Christen; keine Individualverfolgung …

  Das Gericht geht in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung davon aus, dass Angehörige der christlichen Minderheit in Pakistan nicht allein wegen ihrer Zugehörigkeit zu dieser Religi onsgemeinschaft einer Gruppenverfolgung ausgesetzt sind (zum Ganzen: VGH Mannheim…, Urteil vom 27.08.2014, A 11 S 1128/14, juris Rn. 40 ff.; VG Osnabrück, Urteil vom 25.06.2021, 5 A 18/19, juris; VG Gießen, Urteil vom 14.06.2021, 10 K 2362/19.GI.A, juris; VG Frankfurt (Oder)…, Urteil vom 04.05.2021, 2 K 642/18.A, juris Rn. 16; VG Lüneburg…, Urteil vom 02.12.2019, 2 A 449/17, juris Rn. 37 ff.; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 02.12.2019, 2 K 2312/17.A, juris Rn. 19 f.; VG München…, Urteil vom 31.05.2019, M 19 K 17.30364, juris Rn. 25; VG Minden…, Urteil vom 22.01.2019, 8 K 2107/17.A, juris Rn. 28 ff.; VG Karlsruhe…, Urteil vom 30.05.2018, A 5 K 5640/16, juris Rn. 39 ff.; vgl. auch SächsOVG…, Beschluss vom 16.02.2022, 3 A 154/20.A, juris Rn. 20 f.; SächsOVG…, Beschluss vom 17.12.2019, 3 A 1128/19.A, juris Rn. 15; OVG Münster…, Beschluss vom 13.04.2021, 4 A 170/21.A, juris Rn. 15 f.; OVG Münster…, Beschluss vom 19.02.2021, 10 A 3451/20.A, juris Rn. 13; OVG Münster…, Beschluss vom 23.07.2020, 4 A 2430/19.A, juris Rn. 7 ff.).
• VG Freiburg, 08.09.2022 - A 15 K 2314/18

  Pakistan: Kein subsidiärer Schutz für einen Christen bei mangelnder allgemeiner …

  Angehörige der christlichen Minderheit in Pakistan werden nicht allein wegen ihrer Zugehörigkeit zu dieser Religionsgemeinschaft verfolgt (vgl. zu § 3 AsylG: VGH Mannheim…, Urteil vom 27.08.2014 - A 11 S 1128/14 - juris Rn. 40 ff.; VG Lüneburg…, Urteil vom 02.12.2019 - 2 A 449/17 - juris Rn. 37 ff.; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 02.12.2019 - 2 K 2312/17.A - juris Rn. 19 f.; VG München, Urteil vom 31.05.2019 - M 19 K 17.30364 - juris Rn.25; VG Minden…, Urteil vom 22.01.2019-8 K2107/17.A - juris Rn. 28 ff.; VG Karlsruhe…, Urteil vom 30.05.2018 - A 5 K 5640/16 - juris Rn. 39 ff.; VG Chemnitz, Urteil vom 01.03.2022 - 6 K 1696/17.A - juris; vgl. auch SächsOVG…, Beschluss vom 17.12.2019 - 3 A 1128/19.A - juris Rn. 15; OVG Münster…, Beschluss vom 13.04.2021 -4 A 170/21.A - juris Rn. 15 f.; OVG Münster…, Beschluss vom 19.02.2021 10 A 3451/20.A - juris Rn. 13; OVG Münster…, Beschluss vom 23.07.2020 - 4 A 2430/19.A - juris Rn. 7 ff.).
• VG Chemnitz, 01.03.2022 - 6 K 1696/17

  Pakistan: Keine Gruppenverfolgung von Christen; Keine glaubhaft gemachte …

  Das Gericht geht in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung davon aus, dass Angehörige der christlichen Minderheit in Pakistan nicht allein wegen ihrer Zugehörigkeit zu dieser Religionsgemeinschaft einer Gruppenverfolgung ausgesetzt sind (zum Ganzen: VGH Mannheim…, Urteil vom 27.08.2014, A 11 S 1128/14, juris Rn. 40 ff.; VG Lüneburg…, Urteil vom 02.12.2019, 2 A 449/17, juris Rn. 37 ff.; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 02.12.2019, 2 K 2312/17.A, juris Rn. 19 f.; VG München…, Urteil vom 31.05.2019, M 19 K 17.30364, juris Rn. 25; VG Minden…, Urteil vom 22.01.2019, 8 K 2107/17.A, juris Rn. 28 ff.; VG Karlsruhe…, Urteil vom 30.05.2018, A 5 K 5640/16, juris Rn. 39 ff.; vgl. auch SächsOVG…, Beschluss vom 17.12.2019, 3 A 1128/19.A, juris Rn. 15; OVG Münster…, Beschluss vom 13.04.2021, 4 A 170/21.A, juris Rn. 15 f.; OVG Münster…, Beschluss vom 19.02.2021, 10 A 3451/20.A, juris Rn. 13; OVG Münster…, Beschluss vom 23.07.2020, 4 A 2430/19.A, juris Rn. 7 ff.).
• VG Chemnitz, 03.08.2022 - 6 K 1510/18

  Pakistan: Flüchtlingseigenschaft für Christen bei entsprechender Vorverfolgung

  In Übereinstimmung mit der diesbezüglich ausgewerteten Rechtsprechung (vergl. etwa Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 11.05.2020, Az. 4 A 1437/19.A, juris Rn. 7 ff.; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 30.01.2020, Az. 4 A 783/19.A, juris Rn. 8 ff.; Sächsisches Oberverwaltungsgericht…, Beschluss vom 17.12.2019, Az. 3 A 1128/19.A, juris Rn. 15 f.; Verwaltungsgericht Frankfurt, Urteil vom 02.12.2019, Az. 2 K 2312/17.A, juris Rn. 19 f.; Verwaltungsgericht München…, Urteil vom 31.05.2019, Az. M 19 K 17.30364, juris Rn. 25; Verwaltungsgericht Minden…, Urteil vom 22.01.2019, Az. 8 K 2107/17.A, juris Rn. 28) ist das Gericht nicht davon überzeugt, dass die für die Annahme einer Gruppenverfolgung erforderliche Verfolgungsdichte im Fall der christlichen Minderheit in Pakistan tatsächlich erreicht wird.