Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Oder, 08.04.2022 - 6 K 3064/17.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,8947
VG Frankfurt/Oder, 08.04.2022 - 6 K 3064/17.A (https://dejure.org/2022,8947)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 08.04.2022 - 6 K 3064/17.A (https://dejure.org/2022,8947)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 08. April 2022 - 6 K 3064/17.A (https://dejure.org/2022,8947)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,8947) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • OVG Berlin, 12.04.1989 - 6 S 20.89
    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 08.04.2022 - 6 K 3064/17
    Die Vorschrift darf nämlich nicht so ausgelegt werden, dass das gesetzliche Gebot für die Behörde nicht erfüllbar ist (vgl. zu dem früheren § 8 Abs. 1 Satz 2 VwZG: Oberverwaltungsgericht [OVG] Berlin, Beschluss vom 12. April 1989 - 6 S 20.89 - juris Rn. 18; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Dezember 1992 - juris Rn. 15).

    (1) Eine fahrlässige Unkenntnis liegt in Anlehnung an die oben zitierte Entscheidung des OVG Berlin (Beschluss vom 12. April 1989 - 6 S 20.89 - juris Rn. 18) nämlich nur dann vor, wenn der Sachbearbeiter bei ordnungsgemäßem Geschäftsgang hätte wissen müssen, dass ein Bevollmächtigter bestellt worden ist.

  • BVerwG, 14.06.2017 - 2 B 57.16

    Beweiskraft eines "OK-Vermerks" im Fax-Sendebericht; Revisionszulassung;

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 08.04.2022 - 6 K 3064/17
    Der "OK-Vermerk" auf dem Faxsendebericht begründet das Zustandekommen einer Verbindung, nicht aber die erfolgreiche Übermittlung der Signale an das Empfangsgerät (Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 14. Juni 2017 - 2 B 57/16 - juris Rn. 2 mit weiteren Nachweisen).
  • VG Wiesbaden, 09.08.2017 - 6 K 808/17

    Elektronische Akten des BAMF

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 08.04.2022 - 6 K 3064/17
    Bei dem sogenannten "ersetzenden Scannen" ist eine derartige qualifizierte Signatur nämlich nicht in allen Fällen erforderlich (a. A. Verwaltungsgericht [VG] Wiesbaden, Urteil vom 9. August 2017 - 6 K 808/17.WI.A - juris Rn. 36).
  • VG Stade, 05.11.2021 - 6 A 1264/17

    Abschiebungsverbote; elektronische Akte; Einscannen; Klagefrist;

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 08.04.2022 - 6 K 3064/17
    Die auch vom VG Wiesbaden (a. a. O.) zitierte Technische Richtlinie 03138 "Ersetzendes Scannen" des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) enthält ein solches Erfordernis nur dann, wenn "sehr hohe" Integritätsanforderungen bei der Verarbeitung eines Dokuments zu stellen sind, wobei die Richtlinie hinsichtlich der Integrität in der Fassung der Version 1.1 vom 02.03.2017 zwischen den Schutzbedarfsklassen "normal", "hoch" und "sehr hoch" unterscheidet (vgl. VG Stade, Urteil vom 5. November 2021 - 6 A 1264/17 - juris Rn. 30); dies gilt im Übrigen auch unverändert für die - hier freilich nicht maßgebliche - aktuelle Fassung der Version 1.4.1 vom 23.04.2020 (https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/TechnischeRichtlinien/TR03138/TR-03138.pdf?--blob=publicationFile&v=5, dort Seite 13 f., Seite 29); diese Technische Richtlinie stellt den Stand der Technik im Sinne des § 7 Abs. 1 Satz 2 des Gesetzes zur Förderung der elektronischen Verwaltung (E-Government-Gesetz - EGovG) dar (vgl. Deutscher Bundestag, Drucksache 17/11473, Seite 38 f.; Skorbotz, jurisPR-ITR 5/2015 Anm. 2).
  • VG München, 27.07.2023 - M 10 K 18.32967

    Zustellungsmängel, Bestellter Bevollmächtigter, Verwaltungsgerichte,

    (a) Zwar ist in der Rechtsprechung und der Literatur umstritten, ob eine per Fax gesendete Vollmacht den Tatbestand des § 7 Abs. 1 Satz 2 VwZG erfüllt (ablehnend: BGH, U.v. 23.6.1995 - 1 IZ 106/92 - juris Rn. 9 ff.; BVerwG, B.v. 3.6.2011 - 6 PB 1/11 - NVwZ 2011, 947; BFH, U.v. 22.2.1996 - IIII R 97/95 - juris Rn. 9; OVG NRW, B.v. 21.1.2020 - 4 B 1650/19 - juris Rn. 4; B.v. 29.1.2013 - 4 B 897/12 - juris Rn. 18 ff.; VG Gelsenkirchen, B.v. 30.6.2020 - 9 K 1589/20 - juris Rn. 3 ff.; Schmollich, in: Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG, § 7 VwZG Rn. 5; Weidemann, Praxis der Kommunalverwaltung, A 18 Bund Nr. 2.2.1; als ausreichend erachtend: OVG Hamburg, U.v. 9.12.2009 - 5 Bf 106/09 - juris Rn. 40 f.; Birk, in: Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, 58. Ed. Stand: 1.1.2023, § 14 VwVfG Rn. 10.1; L.Ronellenfitsch, in: Bader/Ronellenftsch, BeckOK VwVfG, 58. Ed. Stand: 1.1.2019, § 7 VwZG Rn. 26; Daner, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl. 2021, § 7 VwZG Rn. 3, den Rechtsschein einer Vollmacht ausreichend lassend; Schlatmann, in: Engelhardt/App/Schlattmann, VwVG VwZG, 12. Aufl. 2021, § 7 VwZG Rn. 7, wonach an Rechtsanwalt regelmäßig zuzustellen sei; offen: VG Frankfurt (Oder), U.v. 8.4.2022 - 6 K 3064/17.A - juris Rn. 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht