Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,52978
VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17.A (https://dejure.org/2017,52978)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 15.12.2017 - 2 K 1092/17.A (https://dejure.org/2017,52978)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 15. Dezember 2017 - 2 K 1092/17.A (https://dejure.org/2017,52978)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,52978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (26)

  • VG Potsdam, 17.01.2017 - 6 K 3094/16

    Dublin-Verfahren, Russ. Föderation/Polen

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17
    Soweit dem Bundesamt von Teilen der Rechtsprechung in Anlehnung an § 80b VwGO (so etwa VG Potsdam, Beschluss vom 17. Januar 2017 - 6 K 3094/16.A -, Rn. 3, juris) bzw. 75 VwGO (so etwa VG Berlin, Urteil vom 09. Juni 2015 - 33 K 445.13 A -, Rn. 24, juris) eine Frist von drei Monaten ab Ablauf der Überstellungsfrist zugebilligt wird, binnen der es ohne Kostenlast über die Aufhebung entscheiden kann, erscheint eine solche Fristdauer überzogen.
  • VG Berlin, 09.06.2015 - 33 K 445.13

    Umdeutung einer Feststellung der Unzulässigkeit

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17
    Soweit dem Bundesamt von Teilen der Rechtsprechung in Anlehnung an § 80b VwGO (so etwa VG Potsdam, Beschluss vom 17. Januar 2017 - 6 K 3094/16.A -, Rn. 3, juris) bzw. 75 VwGO (so etwa VG Berlin, Urteil vom 09. Juni 2015 - 33 K 445.13 A -, Rn. 24, juris) eine Frist von drei Monaten ab Ablauf der Überstellungsfrist zugebilligt wird, binnen der es ohne Kostenlast über die Aufhebung entscheiden kann, erscheint eine solche Fristdauer überzogen.
  • BVerwG, 03.04.2017 - 1 C 9.16

    Asylantrag; Bundesamt; Dublin-Verfahren; Herkunftsstaat; Unzulässigkeit;

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17
    Billigem Ermessen entspricht es in der Regel, demjenigen Verfahrensbeteiligten die Verfahrenskosten aufzuerlegen, der das erledigende Ereignis aus eigenem Willensentschluss herbeigeführt hat oder der ohne das erledigende Ereignis bei summarischer Prüfung der Sach- und Rechtslage voraussichtlich unterlegen wäre (vgl. BVerwG, Beschluss vom 03. April 2017 - 1 C 9/16 -, Rn. 7, juris).
  • VG Schleswig, 12.11.2015 - 5 B 306/15

    Einstweiliger Rechtsschutz wegen Überstellung nach Frankreich als zuständiger

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17
    Da der in Art. 29 Abs. 1 Dublin III-VO geregelte Zuständigkeitswechsel kraft Fristablaufs keine Vorgaben enthält, welche Folgen hieraus für die Wirksamkeit bereits ergangener nationaler Entscheidungen zu ziehen sind (vgl. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Beschluss vom 12. November 2015 - 5 B 306/15 -, Rn. 17, juris), lässt sich auch insoweit keine zeitliche Bestimmung der Wirksamkeitsdauer des klagegegenständlichen Bescheids feststellen, zumal eine solche verwaltungsaktsexterne Bestimmung wohl auch nur schwer als wesentlicher Inhalt des entsprechenden Verwaltungsakts angesehen werden könnte.
  • BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 24.15

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang;

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17
    Die Entscheidung, den Asylantrag wegen anderweitiger internationaler Zuständigkeit als unzulässig abzulehnen und die Abschiebung anzuordnen, verliert durch den Ablauf der Überstellungsfrist jedoch nicht seine Regelungswirkung (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. April 2016 - 1 C 24/15 -, Rn. 9, juris).
  • VG München, 16.12.2015 - M 12 K 15.50788

    Subjektiv-öffentliches Recht auf Verfahrensdurchführung

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17
    Dafür spricht, dass es theoretisch nicht ausgeschlossen erscheint, dass trotz Ablaufs der Überstellungsfrist - mit Zustimmung des betreffenden Mitgliedstaats - auf der Grundlage des angefochtenen Bescheids noch eine Überstellung stattfinden könnte (vgl. VG München, Urteil vom 16. Dezember 2015 - M 12 K 15.50788 -, Rn. 24, juris).
  • VG Dresden, 20.01.2016 - 7 K 1751/15
    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17
    Danach sind hier der Beklagten die Kosten aufzuerlegen (so für vergleichbare Fälle im Ergebnis etwa auch: VG München, Beschluss vom 03. Februar 2015 - M 12 K 14.50270 -, Rn. 3 ff., juris; VG Göttingen, Beschluss vom 28. November 2013 - 2 B 887/13 -, Rn. 2, juris; VG Hannover, Urteil vom 22. April 2015 - 1 A 9674/14 -, Rn. 22, juris; VG Köln, Gerichtsbescheid vom 19. Oktober 2015 - 16 K 6041/14.A -, Rn. 26, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 21. Mai 2015 - 7a K 2292/14.A -, Rn. 16, juris; VG Dresden, Beschluss vom 20. Januar 2016 - 7 K 1751/15.A -, Rn. 2, juris; VG Würzburg Beschl. v. 24.2.2010 - W 4 K 09.30242, BeckRS 2010, 32811, beck-online).
  • VG Potsdam, 04.02.2016 - 6 L 87/16

    Asylrecht (Dublin-Verfahren Tschad/Italien)

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17
    Der Ablauf der Überstellungsfrist führt jedoch nicht zur Unwirksamkeit der damit im Zusammenhang stehenden Regelungen nach § 43 Abs. 2 VwVfG (a.A. VG Potsdam, Beschluss vom 04. Februar 2016 - VG 6 L 87/16.A -, Rn. 6, juris; VG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 02. Juli 2015 - 4 L 356/15.A -, Rn. 8, juris; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 30. März 2015 - 21 ZB 15.50026 -, Rn. 2, juris).
  • VG Ansbach, 24.11.2015 - AN 14 K 15.50328

    Abschiebung, Abschiebungshindernis, Asylantrag, Asylbewerber, Rechtsquellen,

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17
    Entgegen anderslautenden Stimmen in der Rechtsprechung (vgl. etwa VG Ansbach, Beschluss vom 24. November 2015 - AN 14 K 15.50328 -, Rn. 10, juris; VG München, Beschluss vom 11. Juli 2014 - M 21 K 14.30481 -, Rn. 6, juris) ist in dem Ablauf der Überstellungsfrist kein erledigendes Ereignis zu erblicken.
  • VG Frankfurt/Oder, 02.07.2015 - 4 L 356/15

    Asylrecht - Eilverfahren

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 15.12.2017 - 2 K 1092/17
    Der Ablauf der Überstellungsfrist führt jedoch nicht zur Unwirksamkeit der damit im Zusammenhang stehenden Regelungen nach § 43 Abs. 2 VwVfG (a.A. VG Potsdam, Beschluss vom 04. Februar 2016 - VG 6 L 87/16.A -, Rn. 6, juris; VG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 02. Juli 2015 - 4 L 356/15.A -, Rn. 8, juris; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 30. März 2015 - 21 ZB 15.50026 -, Rn. 2, juris).
  • VG Köln, 19.10.2015 - 16 K 6041/14

    Überstellungsfrist, Zuständigkeitsübergang

  • VG Gelsenkirchen, 21.05.2015 - 7a K 2292/14

    Dublin; Ungarn; Aufhebung; Abschiebungsanordnung

  • VGH Bayern, 30.03.2015 - 21 ZB 15.50026

    Asylverfahrensrecht (Äthiopien)

  • VG Hannover, 22.04.2015 - 1 A 9674/14

    Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Zweitantrag

  • VG München, 03.02.2015 - M 12 K 14.50270

    Erledigung der Hauptsache; Ablauf der Überstellungsfrist; Übergang der

  • BVerwG, 09.05.2014 - 1 WB 60.13

    Kostenentscheidung bei übereinstimmender Erledigterklärung i.R.e. Antrags eines

  • VG Göttingen, 23.12.2013 - 2 A 778/13

    Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Klaglosstellung; Kostentragung; Polen;

  • VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - 10 S 794/09

    Erledigung des Verfahrens durch nachbessernde Änderung eines Bescheides durch die

  • VG Göttingen, 28.11.2013 - 2 B 887/13

    Abänderung; Antrag auf Abänderung; Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren;

  • BFH, 31.08.1976 - VII R 20/74

    Geltendes Recht - Mündliche Verhandlung - Rechtsänderung - Billiges Ermessen -

  • OVG Saarland, 31.05.2000 - 9 R 19/98

    Anforderungen der Wiedererteilung einer im Strafverfahren entzogenen

  • VGH Baden-Württemberg, 08.11.1991 - 9 S 1689/90

    Kostenentscheidung bei Erledigung der Hauptsache - Zuständigkeit des

  • OVG Berlin-Brandenburg, 04.05.2006 - 5 N 17.05

    Erledigung eines Verwaltungsaktes zur Regelung der Zweckentfremdung von Wohnraum

  • OVG Niedersachsen, 22.05.1996 - 12 L 6595/96

    Rechtsgedanke d. § 156 VwGO bei Kostenentscheidung; Fahrerlaubnis

  • BVerwG, 19.04.2011 - 1 C 2.10

    Aufenthaltserlaubnis; Aufenthaltsberechtigung; Niederlassungserlaubnis;

  • VG München, 11.07.2014 - M 21 K 14.30481

    Asylrecht (Nigeria; Dublin-II-Verfahren)

  • VGH Bayern, 18.05.2020 - 3 ZB 20.50004

    Ablauf der Überstellungsfrist

    Dementsprechend haben die Kläger mit ihren Erledigungserklärungen nicht an den Ablauf der vom Bundesamt zugrunde gelegten 18-monatigen Überstellungsfristen (28. Februar bzw. 20. März 2020, Art. 29 Abs. 2 Satz 1, 2 Verordnung (EU) Nr. 604/2013 = Dublin-III-VO) angeknüpft, sondern an die Aufhebung der streitgegenständlichen Bescheide, ohne die die Klageverfahren fortgesetzt worden wären (vgl. VG Frankfurt/Oder, B.v. 15.12.2017 - 2 K 1092/17.A - juris Rn. 8, 11, überzeugend gegen eine Erledigung des Bescheids "durch Zeitablauf oder auf andere Weise", § 43 Abs. 2 VwVfG).
  • VG Ansbach, 20.06.2022 - AN 17 K 22.50170

    Kostenentscheidung bei Hauptsacheerledigung nach Ablauf der Überstellungsfrist

    Unabhängig von der formalen Rechtsfrage, ob bereits mit dem Ablauf der Überstellungsfrist oder erst mit der Aufhebung des Bescheids infolge des Ablaufs der Überstellungsfrist sich die Hauptsache erledigt hat (vgl. hierzu in einzelnen BVerwG, U.v. 27.4.2016 - 1 C 24.15 - juris Rn. 9; BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 3 ZB 20.50004/50005 - juris Rn. 5; VG Ansbach, B.v. 4.6.2021 - AN 17 K 19.50816; VG Frankfurt/Oder, B.v. 15.12.2017 - 2 K 1092/17.A - juris Rn. 7 ff.; VG Dresden, B.v. 16.5.2019 - 1 K 2225/18.A - juris Rn. 4; a.A. BayVGH, B.v. 30.3.2015 - 21 ZB 15.50026 - juris Rn. 2; B.v. 22.11.2017 - 9 ZB 17.50037 - juris Rn. 3), entspricht es aufgrund allgemeiner Gerechtigkeitserwägungen der Billigkeit, die Kosten in der vorliegenden Konstellation dem Kläger aufzuerlegen.
  • VG Ansbach, 04.06.2021 - AN 17 K 19.50816

    Kostentragung bei Erledigungserklärung nach Aufhebung eines Dublin-Bescheids

    Als erledigendes Ereignis ist hier die Aufhebung des angefochtenen Dublin-Bescheids mit Abschiebungsanordnung nach Griechenland vom 6. August 2019 durch Schriftsatz des Bundesamts vom 14. April 2021 in Folge des Ablaufs der sechsmonatigen Überstellungsfrist nach Art. 29 Abs. 1 Unterabs. 1, Abs. 2 Satz 1 der Verordnung (EU) 604/2013 (Dublin III-VO) anzusehen; der Ablauf der Überstellungsfrist für sich genommen führt hingegen nicht zur Erledigung des Bescheids nach § 43 Abs. 2 VwVfG und ist deshalb nicht zeitlicher Bezugspunkt der summarischen Prüfung des hypothetischen Ausgangs des Rechtsstreits (BVerwG, U.v. 27.4.2016 - 1 C 24.15 - juris Rn. 9, BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 3 ZB 20.50004/50005 - juris Rn. 5, VG Frankfurt/Oder, B.v. 15.12.2017 - 2 K 1092/17.A - juris Rn. 7 ff., VG Dresden, B.v. 16.5.2019 - 1 K 2225/18.A - juris Rn. 4; a.A. BayVGH, B.v. 30.3.2015 - 21 ZB 15.50026 - juris Rn. 2; B.v. 22.11.2017 - 9 ZB 17.50037 - juris Rn. 3).
  • VG Hannover, 15.06.2022 - 3 A 330/22

    Ablauf der Überstellungsfrist; Dublin-Bescheid; Erledigung; Kostentragungspflicht

    Die Beklagte wäre damit im maßgeblichen Zeitpunkt der (anschließenden) Aufhebung des Bescheids (vgl. auch § 77 Abs. 1 AsylG) voraussichtlich unterlegen gewesen (vgl. im Ergebnis ebenso VG Ansbach, Beschl. v. 04.06.2021 - AN 17 K 19.50816, juris Rn. 3 ff.; VG Frankfurt [Oder], Beschl. v. 15.12.2017 - 2 K 1092/17.A, juris Rn. 3, 12 ff., jeweils m.w.N.).
  • VG Ansbach, 10.05.2022 - AN 17 K 21.50290

    Erledigendes Ereignis bei Aufhebung eines Dublin-Bescheids nach Ablauf der

    Der Ablauf der Überstellungsfrist führt für sich genommen nicht zur Erledigung des Bescheids nach § 43 Abs. 2 VwVfG und ist deshalb nicht zeitlicher Bezugspunkt der summarischen Prüfung des hypothetischen Ausgangs des Rechtsstreits (vgl. BVerwG, U.v. 27.4.2016 - 1 C 24.15 - juris Rn. 9; BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 3 ZB 20.50004/50005 - juris Rn. 5; VG Ansbach, B.v. 4.6.2021 - AN 17 K 19.50816; VG Frankfurt/Oder, B.v. 15.12.2017 - 2 K 1092/17.A - juris Rn. 7 ff.; VG Dresden, B.v. 16.5.2019 - 1 K 2225/18.A - juris Rn. 4; a.A. BayVGH, B.v. 30.3.2015 - 21 ZB 15.50026 - juris Rn. 2; B.v. 22.11.2017 - 9 ZB 17.50037 - juris Rn. 3).
  • VG Ansbach, 12.02.2021 - AN 17 K 20.50132

    Hauptsacheerledigung durch Aufhebung eines "Dublin-Bescheids" bzw. durch Ablauf

    Stellt man für die Billigkeitsentscheidung jedoch auf die Erfolgsaussichten im Zeitpunkt unmittelbar vor Eintritt des erledigenden Ereignisses ab und erachtet den Ablauf der Überstellungsfrist als erledigendes Ereignis, da mit deren Ablauf der Bescheid der Beklagten gemäß § 43 Abs. 2 VwVfG gegenstandslos geworden ist (BayVGH B.v. 30.3.2015 - 21 ZB 15.50026 - juris Rn. 2; VG Ansbach B.v. 24.11.2015 - AN 14 K 15.50328 - juris Rn. 10; a. A. VG Frankfurt (Oder) B.v. 15.12.2017 - 2 K 1092/17.A - juris Rn. 7 ff.), ergibt sich bei summarischer Prüfung der Erfolgsaussichten die Erfolglosigkeit der Anfechtungsklage (vgl. Gründe des Eilbeschlusses vom 29.5.2020).
  • VG Weimar, 01.09.2021 - 4 K 88/21

    Irak: Dublin: Kostenpflicht für Kläger bei Ablauf der Überstellungsfrist

    Anders als das VG Frankfurt/Oder (Beschluss vom 15.12.2017 - 2 K 1092/17.A - J u r i s , Rn. 10) ist das Gericht der Ansicht, dass in dem Ablauf der Überstellungsfrist ein "erledigendes Ereignis" im o.a. Sinn zu sehen ist (so auch VG Ansbach, Beschluss vom 24.11.2015 - AN 14 K 15.50328 -Juris, Rn. 10).
  • VG Arnsberg, 10.08.2023 - K 474/23
    vgl. VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. Dezember 2017 - 2 K 1092/17.A -, juris, Rn. 5.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht