Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Oder, 22.06.2015 - 4 K 765/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,19536
VG Frankfurt/Oder, 22.06.2015 - 4 K 765/13 (https://dejure.org/2015,19536)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 22.06.2015 - 4 K 765/13 (https://dejure.org/2015,19536)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 22. Juni 2015 - 4 K 765/13 (https://dejure.org/2015,19536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,19536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    Art 233 § 2 Abs 3 BGBEG, § 4 VBVG, § 16 Abs 3 VwVfG
    Recht der freien Berufe; Kostenfestsetzung für gesetzliche Vertretung eines Grundstückseigentümers; angemessene Vergütung; Heranziehung des VBVG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • VG Halle, 17.12.2012 - 2 A 122/12

    Bestellung eines Vertreters des Grundstückseigentümers im

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 22.06.2015 - 4 K 765/13
    Sie bietet sich als Orientierung für die Höhe der Vergütung im Hinblick auf die vergleichbare Sachlage vielmehr an, da es sich beim VBVG um eine spezialgesetzliche Regelung der Ausnahme zur grundsätzlichen Unentgeltlichkeit der Vormundschaft nach § 1836 Abs. 1 BGB handelt (so im Ergebnis auch VG Halle, Urteil vom 17. Dezember 2012 - 2 A 122/12 HAL -, juris Rn. 24; Kopp/Ramsauer, VwVfG, 15. Auflage 2014, § 16 Rn. 29, unter Verweis auf § 277 FamFG, der in Abs. 2 eine Verweisung auf das VBVG enthält; Riedl in Obermayer/Fritz, VwVfG, 3. Auflage, § 16 Rn. 84, unter Verweis auf das Berufsvormündervergütungsgesetz, das durch das VBVG abgelöst wurde).
  • BVerwG, 04.07.2017 - 9 C 12.16

    Abwesenheitspflegschaft; Anwaltskanzlei; Bodenordnungsverfahren;

    An der Benennung dieser Kriterien in verschiedenen Vorschriften und Regelungszusammenhängen lässt sich erkennen, dass sie nach dem Willen des Gesetzgebers allgemeine Gültigkeit beanspruchen sollen und so auch für die Auslegung gesetzlicher Regelungen wie § 119 Abs. 3 FlurbG oder § 16 Abs. 3 VwVfG herangezogen werden können, die für die Bestimmung der Angemessenheit einer Vergütung keine eigenen Kriterien enthalten (im Ergebnis ebenso für § 16 Abs. 3 VwVfG Hönig, in: Obermayer/Funke-Kaiser, VwVfG, 4. Aufl. 2014, § 16 Rn. 71; Birk, in: Bader/Ronellenfitsch, VwVfG, 2. Aufl. 2016, § 16 Rn. 22; im Ansatz auch VG Halle (Saale), Urteil vom 17. Dezember 2012 - 2 A 122/12 HAL - juris Rn. 24; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 22. Juni 2015 - 4 K 765/13 - juris Rn. 20; a.A.- analoge Anwendung der Stundensätze des § 3 Abs. 1 VBVG - Wingerter/Mayr, FlurbG, 9. Aufl. 2013, § 119 Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht