Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Main, 14.05.2009 - 1 K 3874/08.F(2)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,2631
VG Frankfurt/Main, 14.05.2009 - 1 K 3874/08.F(2) (https://dejure.org/2009,2631)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 14.05.2009 - 1 K 3874/08.F(2) (https://dejure.org/2009,2631)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 14. Mai 2009 - 1 K 3874/08.F(2) (https://dejure.org/2009,2631)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,2631) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • BRAK-Mitteilungen

    Auskunftspflichten des Rechtsanwalts gegenüber der BaFin

    Direkte Verlinkung nicht möglich.
    Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: BRAK-Mitt. 2009, 247

  • brak-mitteilungen.de PDF (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    § 43a BORA; § 2 BORA; § 44c KWG
    Auskunftspflichten des Rechtswanwalts gegenüber der BaFin

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Bafin ist berechtigt Rechtsanwalt zur Auskunft zu verpflichten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verweigerung der Auskunft und der Vorlage von Unterlagen unter Hinweis auf die anwaltliche Verschwiegenheitspflicht i.R.d. Vorwurfs des Betriebs von Bankgeschäften oder Finanzdienstleistungen ohne die erforderliche Erlaubnis; Erfordernis eines kaufmännischen ...

  • dr-bahr.com (Pressemitteilung)

    BaFin kann Rechtsanwalt zur Auskunft zwingen

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Bafin ist berechtigt, Rechtsanwalt zur Auskunft zu verpflichten

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Kaufmännisch tätige Rechtsanwälte müssen BaFin Auskünfte erteilen

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Bafin ist berechtigt Rechtsanwalt zur Auskunft zu verpflichten

Besprechungen u.ä. (2)

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Berufsbezogene Schweigepflicht - Muss der Berater trotz Schweigepflicht die Geschäftsunterlagen offenlegen?

  • brak-mitteilungen.de PDF (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    § 43a BORA; § 2 BORA; § 44c KWG
    Auskunftspflichten des Rechtswanwalts gegenüber der BaFin

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VGH Hessen, 10.11.2010 - 6 A 1896/09

    Anwaltliche Verschwiegenheitspflicht

    Auf die Berufung des Klägers werden das Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 14. Mai 2009 - 1 K 3874/08.F -, der Bescheid der Beklagten vom 28. November 2007 und der Widerspruchsbescheid vom 10. Oktober 2008 aufgehoben.

    Die vom Verwaltungsgericht zugelassene und auch sonst zulässige Berufung des Klägers gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 14. Mai 2009 - 1 K 3874/08.F - ist begründet.

  • VG Berlin, 18.01.2018 - 2 K 50.17

    Anspruch auf Zugang zu den Rechnungsendsummen von Kosten anwaltlicher Beratung

    Umgekehrt folgt daraus, dass ein Rechtsanwalt nicht zur Verschwiegenheit über Angelegenheiten berechtigt ist, in denen der Mandant selbst einer Auskunftspflicht unterliegt (VG Frankfurt am Main, Urteil vom 14. Mai 2009 - 1 K 3874/08.F - juris Rn. 26).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.02.2019 - 12 B 15.18

    Anspruch auf Informationen über die Rechnungsendsummen anwaltlicher Beratung der

    Die Klägerin kann sich auch nicht mit Erfolg auf die Annahme des Verwaltungsgerichts berufen, dass die Verschwiegenheitspflicht des Rechtsanwalts sich nur auf Angelegenheiten beziehe, hinsichtlich derer sein Mandant selbst nicht zur Auskunft verpflichtet sei (dazu VG Frankfurt, Urteil vom 14. Mai 2009 - 1 K 3874/08.F - BRAK-Mitt 2009, 247, juris Rn. 26 zu § 44c Abs. 1 KWG; auf gleicher Linie Anwaltsgericht Köln, Beschluss vom 20. Mai 2009 - 10 EV 330/07 - AnwBl. 2009, 792, 793; a.A. VGH Kassel, Urteil vom 10. November 2010 - 6 A 1896.09 - DVBl 2011, 176, juris Rn. 48, VG Köln, Urteil vom 25. Februar 2016 - 13 K 3138/15 - juris Rn. 40; diesem folgend Schoch, NVwZ 2017, 97, 102 und Missling, IR 2016, 162, 163).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht