Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 1 Abs 1 Nr 2 UhVorschG, § 1 Abs 3 UhVorschG, § 9 Abs 1 UhVorschG, § 80 Abs 5 VwGO, § 123 Abs 5 VwGO
  Rechtsschutz bei der Einstellung von Unterhaltsvorschussleistungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unterhaltsvorschuss; einstweiliger Rechtsschutz; Alleinerziehend; Zusammenleben beider Elternteile

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Beantragung von Unterhaltsvorschuss durch einen Elternteil

Papierfundstellen

• FamRZ 2020, 2005

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (18)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2016 - 12 A 157/15

  Bewilligung von Leistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz ( UVG ); Erfüllung …

  Auszug aus VG Freiburg, 06.04.2020 - 4 K 345/20

  Ein Elternteil kann auch dann alleinerziehend sein und beide Elternteile leben nicht notwendig zusammen, wenn sie sich als "Paar" bezeichnen (vgl. OVG NW, Urt. v. 24.05.2016 - 12 A 157/15 -, juris).

  Es bedarf stets einer umfassenden Würdigung des Einzelfalls (…vgl., zum Ganzen, BVerwG, Urt. v. 11.10.2012 - 5 C 20.11 -, a.a.O.; OVG NRW, Urt. v. 15.12.2015 - 12 A 1053/14 -, und v. 24.05.2016 - 12 A 157/15 -, beide juris;… Sächs. OVG, Urt. v. 16.03.2011 - 5 D 181/10 -, juris; OVG Berlin-Brandenbg., Urteil vom 13.12.2018 - 6 B 9.17 -, juris;… zuletzt OVG Meckl.-Vorp., Urt. v. 10.12.2019 - 1 LB 197/18 - a.a.O.).

  Für Fälle, in denen die Eltern des Kindes eine Paar-Beziehung zueinander haben, aber jeweils eigene Wohnungen unterhalten, gilt vielmehr Folgendes: Die oben ausgeführte Rechtsprechung bezieht sich nicht allein nur auf Elternteile, welche ihre Beziehung beendet haben, sondern erfasst auch Elternteile, die "ein Paar" sind, (vgl., zum Folgenden, OVG NRW, Urt. v. 24.05.2016 - 12 A 157/15 -, juris, Rn. 24 ff.).

  Die entsprechende Zuordnung erfordert ggf. ins Einzelne gehende Feststellungen (vgl. OVG NRW, Urt. v. 24.05.2016 - 12 A 157/15 -, juris, Rn. 30 ff.).

• VG Freiburg, 19.02.2019 - 4 K 5705/18

  Vorläufiger Rechtsschutz bei Aufhebung einer zeitlich unbegrenzten Bewilligung …

  Auszug aus VG Freiburg, 06.04.2020 - 4 K 345/20

  Allerdings läge es, würde man die Einstellung der Unterhaltsvorschussleistungen im angefochtenen Bescheid vom 26.09.2019 als - neben der Aufhebung der Bewilligung im Bescheid des Antragsgegners vom 18.07.2019 - belastenden Verwaltungsakt begreifen, nahe, dass (vorrangiger, vgl. § 123 Abs. 5 VwGO) vorläufiger Rechtsschutz gemäß § 80 Abs. 5 VwGO zu gewähren wäre; hiervon ist wohl auch der Antragsgegner ausgegangen, der im angefochtenen Bescheid die sofortige Vollziehung der Einstellung gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO angeordnet hat (vgl. allgemein zur Beendigung von Dauerleistungen VG Freiburg, Beschl. v. 19.02.2019 - 4 K 5705/18 -, juris, Rn. 11 m.w.N., nicht rechtskräftig).

  Diese Rechtsprechung, der die Kammer folgt (zusammengefasst in VG Freiburg, Urt. v. 19.02.2019 - 4 K 5705/18 - nicht veröffentlicht), hat sich auch in den Richtlinien des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zur Durchführung des Unterhaltsvorschussesgesetz in der ab dem 01.01.2019 geltenden Fassung niedergeschlagen; danach soll eine Mitbetreuung ab einer Verantwortungsübernahme von mehr als einem Drittel, in Einzelfällen auch oberhalb dieser Grenze anzunehmen sein; dies wird dort durch zahlreiche Beispiele verdeutlicht (vgl. die Angaben zum Inhalt von Nr. 1.3.1 UVG-RL bei Knittel, in: JAmt 2019, 183 ff.).

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.12.2019 - 1 LB 197/18

  Unterhaltsvorschuss - Begriff der Alleinerziehung

  Auszug aus VG Freiburg, 06.04.2020 - 4 K 345/20

  Daraus wird - wohl allgemein - eine Berechtigung des Elternteils gefolgert, den Anspruch auch im eigenen Namen geltend zu machen (OVG Meckl.-Vorp., Urt. v. 10.12.2019 - 1 LB 197/18 -, juris, Rn. 14 m.w.N.).

  Es bedarf stets einer umfassenden Würdigung des Einzelfalls (…vgl., zum Ganzen, BVerwG, Urt. v. 11.10.2012 - 5 C 20.11 -, a.a.O.;… OVG NRW, Urt. v. 15.12.2015 - 12 A 1053/14 -, und v. 24.05.2016 - 12 A 157/15 -, beide juris;… Sächs. OVG, Urt. v. 16.03.2011 - 5 D 181/10 -, juris; OVG Berlin-Brandenbg., Urteil vom 13.12.2018 - 6 B 9.17 -, juris; zuletzt OVG Meckl.-Vorp., Urt. v. 10.12.2019 - 1 LB 197/18 - a.a.O.).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2015 - 12 A 1053/14

  Gewährung von Unterhaltsleistungen für ein Kind i.R.d. Betreuung in der …

  Auszug aus VG Freiburg, 06.04.2020 - 4 K 345/20

  Es bedarf stets einer umfassenden Würdigung des Einzelfalls (…vgl., zum Ganzen, BVerwG, Urt. v. 11.10.2012 - 5 C 20.11 -, a.a.O.; OVG NRW, Urt. v. 15.12.2015 - 12 A 1053/14 -, und v. 24.05.2016 - 12 A 157/15 -, beide juris;… Sächs. OVG, Urt. v. 16.03.2011 - 5 D 181/10 -, juris; OVG Berlin-Brandenbg., Urteil vom 13.12.2018 - 6 B 9.17 -, juris;… zuletzt OVG Meckl.-Vorp., Urt. v. 10.12.2019 - 1 LB 197/18 - a.a.O.).

  Dabei wird in der Rechtsprechung üblicherweise ein Umfang von mindestens 33% bis 40% der Betreuungszeit durch den anderen Elternteil gefordert, um eine Alleinerziehung des Kindes durch den Unterhaltsvorschuss beantragenden Elternteil ausschließen zu können (vgl. OVG NRW, Urt. v. 14.12.2015 - 12 A 1053/14, juris: 38 %; Bayer. VGH, Beschl. v. 07.02.2006 - 12 ZB 04.2403 -, juris: 40 %;… VG Würzburg, Urt. v. 07.07.2011 - W 3 K 11.710 -, juris: 37 %;… VG Berlin, Urt. v. 27.09.2016 - 21 K 111.16 -, juris, und v. 21.02.2017 - 21 K 251/16 -, juris: 33 %, in Anlehnung an § 5 Abs. 4 Satz 2 WohnGG).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 30.05.2019 - L 20 AY 15/19

  Ausschluss von EU-Ausländern aus dem Anwendungsbereich des AsylbLG

  Auszug aus VG Freiburg, 06.04.2020 - 4 K 345/20

  Vielmehr muss der Zeitraum, für den dem Antragsgegner aufgegeben wird, Unterhaltsvorschuss vorläufig zu leisten, der Natur des Unterhaltsvorschusses entsprechend (siehe oben) zeitlich beschränkt werden (vgl., zum vergleichbaren Recht der Sozialhilfe, LSG NRW, Beschl. v. 30.05.2019 - L 20 AY 15/19 B -, juris, Rn. 56).
• VG Düsseldorf, 24.10.2014 - 21 L 2173/14

  Voraussetzungen für den Anspruch auf Leistungen nach dem …

  Auszug aus VG Freiburg, 06.04.2020 - 4 K 345/20

  Auch ist nicht ersichtlich, dass die Antragstellerin oder ihr Kind Sozialleistungen erhielten, welche den Unterhalt des Kindes deckten (vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 24.10.2014 - 21 L 2173/14 -, juris, Rn. 13).
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.12.2018 - 6 B 9.17

  Weitergewährung von Unterhaltsvorschussleistungen an Alleinerziehende; …

  Auszug aus VG Freiburg, 06.04.2020 - 4 K 345/20

  Es bedarf stets einer umfassenden Würdigung des Einzelfalls (…vgl., zum Ganzen, BVerwG, Urt. v. 11.10.2012 - 5 C 20.11 -, a.a.O.;… OVG NRW, Urt. v. 15.12.2015 - 12 A 1053/14 -, und v. 24.05.2016 - 12 A 157/15 -, beide juris;… Sächs. OVG, Urt. v. 16.03.2011 - 5 D 181/10 -, juris; OVG Berlin-Brandenbg., Urteil vom 13.12.2018 - 6 B 9.17 -, juris;… zuletzt OVG Meckl.-Vorp., Urt. v. 10.12.2019 - 1 LB 197/18 - a.a.O.).
• VGH Bayern, 07.02.2006 - 12 ZB 04.2403

  Auszug aus VG Freiburg, 06.04.2020 - 4 K 345/20

  Dabei wird in der Rechtsprechung üblicherweise ein Umfang von mindestens 33% bis 40% der Betreuungszeit durch den anderen Elternteil gefordert, um eine Alleinerziehung des Kindes durch den Unterhaltsvorschuss beantragenden Elternteil ausschließen zu können (…vgl. OVG NRW, Urt. v. 14.12.2015 - 12 A 1053/14, juris: 38 %; Bayer. VGH, Beschl. v. 07.02.2006 - 12 ZB 04.2403 -, juris: 40 %;… VG Würzburg, Urt. v. 07.07.2011 - W 3 K 11.710 -, juris: 37 %;… VG Berlin, Urt. v. 27.09.2016 - 21 K 111.16 -, juris, und v. 21.02.2017 - 21 K 251/16 -, juris: 33 %, in Anlehnung an § 5 Abs. 4 Satz 2 WohnGG).
• VG Düsseldorf, 28.01.2015 - 21 L 2650/14

  Gewährung von Leistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz (UVG) ab dem …

  Auszug aus VG Freiburg, 06.04.2020 - 4 K 345/20

  Demgegenüber nimmt eine verbreitete Rechtsprechung aber an, dass jedenfalls im Recht der Sozialhilfe und in diesem verwandten Rechtsgebieten, darunter auch im Recht des Unterhaltsvorschusses, vorläufiger Rechtsschutz allein nach § 123 VwGO zu gewähren ist, weil solche Leistungen grundsätzlich nicht als rentengleiche Dauerleistungen, sondern stets unter dem Vorbehalt jederzeitiger Einstellung gewährt würden (VG Düsseldorf, Beschl. v. 28.01.2015 - 21 L 2650/14 -, juris, Rn. 4, 5 m.w.N.;… VG Ansbach, Beschl. v. 20.03.2006 - AN 14 E 06.00798 -, juris, Rn. 15 m.w.N.;… allgemein zur Ähnlichkeit von Leistungen des Unterhaltsvorschusses mit der Sozialhilfe VGH Bad.-Württ., Urt. v. 09.12.1992 - 6 S 760/91 -, juris, Rn. 15;… von keiner aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen die Aufhebung einer Bewilligung und der Einstellung der Leistung offensichtlich ausgehend auch VGH Bad.-Württ., Urt. v. 02.01.2006 - 7 S 468/03 -, juris).
• BSG, 17.06.2008 - B 8 AY 9/07 R

  Asylbewerberleistung - sozialgerichtliches Verfahren - Zurücknahme der Berufung - …

  Auszug aus VG Freiburg, 06.04.2020 - 4 K 345/20

  Dem schließt sich die Kammer für das vorliegende Verfahren an, auch wenn dies in der Rechtsprechung der Sozialgerichte etwa zum Recht der Asylbewerberleistungen anders gesehen wird, indem dort bei einer Bewilligung "bis auf Weiteres" ein Dauerverwaltungsakt angenommen wird (Sächs. LSG, Beschl. v. 03.07.2009 - l 7 B 243/08 -, juris, Rn. 21 m.w.N. unter Hinweis auf BSG, Urt. v. 17.06.2008 - B 8 AY 9/07 R -).
• VG Ansbach, 20.03.2006 - AN 14 E 06.00798
• OVG Sachsen, 16.03.2011 - 5 D 181/10

  Anspruch eines minderjährigen unverheirateten Kindes gegenüber den Eltern auf …
• VGH Baden-Württemberg, 02.01.2006 - 7 S 468/03

  Aufhebung eines Bewilligungsbescheides nach dem Unterhaltsvorschussgesetz; …
• BVerwG, 11.10.2012 - 5 C 20.11

  Unterhaltsvorschussgesetz; Verwaltungsakt; Leistungsbescheid; …
• VGH Baden-Württemberg, 09.12.1992 - 6 S 760/91

  Leistungen nach dem Unterhaltsvorschußgesetz; Mitwirkungspflicht des …
• VG Berlin, 21.02.2017 - 21 K 251.16

  Unterhaltsvorschuss; Erfüllungsfiktion bei Zahlung von Sozialgeld an das Kind; …
• VG Berlin, 27.09.2016 - 21 K 111.16

  Bewilligung von Unterhaltsvorschuss
• VGH Bayern, 22.04.2016 - 12 C 15.2382

  Rückforderung von Unterhaltsvorschussleistungen wegen wesentlicher Mitbetreuung …

• BVerwG, 12.12.2023 - 5 C 9.22

  Unterhaltsvorschussleistungen bei Mitbetreuung durch den anderen Elternteil

  Der Senat vermag sich daher der in der Rechtsprechung (vgl. die obergerichtliche Rechtsprechung zusammenfassend VG Freiburg, Beschluss vom 6. April 2020 - 4 K 345/20 - juris Rn. 31 f. m. w. N.; OVG Bautzen…, Urteil vom 14. Januar 2021 - 3 A 1251/19 - FamRZ 2022, 187 Rn. 21 ff.; VGH München…, Beschluss vom 27. März 2023 - 12 ZB 22.12 89 - juris Rn. 7 ff.), vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Richtlinien zur Durchführung des Unterhaltsvorschussgesetzes, Fassung vom 1. Januar 2020, Ziffer 1.3) und der Literatur (…Schreier, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB Sozialrecht Besonderer Teil, Stand: 15. April 2023, § 1 Rn. 23 ff;… von Koppenfels-Spies, in: Knickrehm/Kreikebohm/Waltermann, Kommentar zum Sozialrecht, 7. Aufl. 2021, § 1 UVG Rn. 7;… Engel-Boland, in: Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching, BeckOK Sozialrecht, 68. Edition, Stand: 1. März 2023, § 1 UVG Rn. 12;… Grube, UVG, 2. Aufl. 2020, § 1 Rn. 59 f.; Hoheisel-Gruler, AnwZert FamR 5/2022 Anm. 2;… vgl. auch Conradis, in: Rancke/Peppin, Mutterschutz/Elterngeld/Elternzeit/Betreuungsgeld, 6. Aufl. 2022, § 1 UVG Rn. 18) vertretenen Auffassung nicht anzuschließen, die Betreuungsleistungen der Elternteile seien (ggf. ab Erreichen eines zeitlichen Schwellenwerts der Mitbetreuung) qualitativ daraufhin zu beurteilen, ob der Schwerpunkt der Betreuung bei dem Unterhaltsvorschuss beantragenden Elternteil liege.
• BVerwG, 12.12.2023 - 5 C 10.22

  Unterhaltsvorschussleistungen bei Mitbetreuung durch den anderen Elternteil

  Der Senat vermag sich daher der in der Rechtsprechung (vgl. die obergerichtliche Rechtsprechung zusammenfassend VG Freiburg, Beschluss vom 6. April 2020 - 4 K 345/20 - juris Rn. 31 f. m. w. N.; OVG Bautzen…, Urteil vom 14. Januar 2021 - 3 A 1251/19 - FamRZ 2022, 187 Rn. 21 ff.; VGH München…, Beschluss vom 27. März 2023 - 12 ZB 22.12 89 - juris Rn. 7 ff.), vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Richtlinien zur Durchführung des Unterhaltsvorschussgesetzes, Fassung vom 1. Januar 2020, Ziffer 1.3) und der Literatur (…Schreier, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB Sozialrecht Besonderer Teil, Stand: 15. April 2023, § 1 Rn. 23 ff;… von Koppenfels-Spies, in: Knickrehm/Kreikebohm/âEURŒWaltermann, Kommentar zum Sozialrecht, 7. Aufl. 2021, § 1 UVG Rn. 7;… Engel-Boland, in: Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching, BeckOK Sozialrecht, 68. Edition, Stand: 1. März 2023, § 1 UVG Rn. 12;… Grube, UVG, 2. Aufl. 2020, § 1 Rn. 59 f.; Hoheisel-Gruler, AnwZert FamR 5/2022 Anm. 2;… vgl. auch Conradis, in: Rancke/Peppin, Mutterschutz/Elterngeld/Elternzeit/Betreuungsgeld, 6. Aufl. 2022, § 1 UVG Rn. 18) vertretenen Auffassung nicht anzuschließen, die Betreuungsleistungen der Elternteile seien (ggf. ab Erreichen eines zeitlichen Schwellenwerts der Mitbetreuung) qualitativ daraufhin zu beurteilen, ob der Schwerpunkt der Betreuung bei dem Unterhaltsvorschuss beantragenden Elternteil liege.
• VG Hamburg, 31.01.2024 - 13 K 3299/23

  Zur Aufhebung der Bewilligung von Unterhaltsvorschuss und zur Verpflichtung zum …

  v. 29.9.2021, 4 K 3540/20, juris Rn. 37; VG Berlin, Urt. v. 26.10.2021, 21 K 70/20, juris Rn. 20; VG Dresden, Beschl. v. 20.9.2021, 1 L 520/21, juris Rn. 16; VG Bayreuth, Urt. v. 21.9.2020, B 8 K 20.500, juris Rn. 138; a.A.: OVG Schleswig, Beschl. v. 3.2.2004, 2 MB 153/03, juris Rn. 42; VG Köln, Beschl. v. 17.12.2020, 26 L 2214/20, juris Rn. 10 ff.; VG Freiburg, Beschl. v. 6.4.2020, 4 K 345/20, juris Rn. 22 f.; VG Düsseldorf, Beschl. v. 28.1.2015, 21 L 2650/14, juris Rn. 4; VG Ansbach, Beschl. v. 20.3.2006, AN 14 E 06.00798, juris Rn. 15).

 
• VG Würzburg, 17.03.2022 - W 3 K 21.759

  Leben des Kindes bei einem Elternteil iSd § 1 Abs. 1 Nr. 2 UVG

  33% (in Anlehnung an § 5 Abs. 4 Satz 2 WoGG) bis 40% der Betreuungszeit durch den anderen Elternteil gefordert, um eine Alleinerziehung des Kindes durch den Unterhaltsvorschuss beantragenden Elternteil ausschließen zu können (Überblick bei VG Freiburg, U.v. 6.4.2020 - 4 K 345/20 - juris Rn. 31 m.w.N.).

  Diese Rechtsprechung hat sich auch in den Richtlinien zur Durchführung des Unterhaltsvorschussgesetzes (…abgedruckt bei Grube, UVG, 2. Auflage 2020, Anhang 1;… allgemein zu den Richtlinien ders., a.a.O., Einleitung Rn. 121) und den Verwaltungsvorschriften zur Durchführung des Unterhaltsvorschussgesetzes (VwUVG) niedergeschlagen; danach soll eine Mitbetreuung ab einer Verantwortungsübernahme von mehr als einem Drittel, in Einzelfällen auch oberhalb dieser Grenze anzunehmen sein (vgl. VG Freiburg, U.v. 6.4.2020 - 4 K 345/20 - juris Rn. 33 m.w.N.).

• VGH Bayern, 14.05.2020 - 12 CE 20.985

  Keine Verpflichtung zur Prüfung der Freizügigkeitsvoraussetzungen im …

  Folglich stellen die abgesenkten Leistungen wohl das absolute Existenzminimum der Antragstellerin sicher, decken hingegen den der Entwicklung eines siebenjährigen Schulkinds angemessenen Unterhalt nicht ab (vgl. VG Freiburg, B.v. 6.4.2020 - 4 K 345/20 - BeckRS 2020, 5691 Rn. 39).

  2.2.3 Schließlich hat die Antragstellerin den Leistungsumfang der begehrten einstweiligen Anordnung auch dergestalt befristet - Unterhaltsvorschuss lediglich für die kommenden sechs Monate, längstens bis zur Entscheidung des Verwaltungsgerichts in der Hauptsache -, dass der grundsätzlichen Unzulässigkeit der Vorwegnahme der Hauptsache und dem vorläufigen Regelungscharakter der einstweiligen Anordnung hinreichend Rechnung getragen ist (vgl. VG Freiburg, B.v. 6.4.2020 - 4 K 345/20 - BeckRS 2020, 5691 Rn. 41).

• OVG Sachsen, 28.10.2020 - 3 D 42/20

  Anordnungsgrund; Verhältnis Unterhaltsvorschuss zu Leistungen nach SGB II; …

  13 Gegen das Vorliegen eines Anordnungsgrunds spricht auch nicht ein möglicher Anspruch auf Leistungen nach dem SGB II (…so wohl die allgemeine Meinung, wobei die Problematik im Bereich existenzsichernder Leistungsgewährung in der Rechtsprechung nicht aufgeworfen wird: VG Ansbach, Beschl. v. 20. März 2006 - AN 14 E 06.00798 -, juris Rn. 18; VG Freiburg, Beschl. v. 6. April 2020 - 4 K 345/20 -, juris Rn. 41;… OVG LSA, Beschl. v. 2. November 2016 - 3 M 185/06 -, juris Rn. 5 ff.).
• OVG Sachsen, 24.05.2023 - 5 A 590/21

  Unterhaltsvorschuss; Dauerverwaltungsakt; Mitwirkungspflicht; …

  a) Der Senat teilt nicht die in der Rechtsprechung teilweise vertretene Ansicht, dass Unterhaltsvorschussleistungen grundsätzlich keine rentengleichen Dauerleistungen seien, sondern unter dem Vorbehalt jederzeitiger Einstellung stünden, weshalb sie grundsätzlich keine Dauerverwaltungsakte seien und die Einstellung der Leistungen nicht in eine durch den Bewilligungsbescheid eingeräumte Rechtsposition eingreife, sondern die Versagung noch zu bewilligender Leistungen sei (…so aber OVG Schl.-H., Beschl. v. 3. Februar 2004 - 2 MB 153/03, 2 O 119/03 -, juris Rn. 5; BayVGH, Beschl. v. 18. Februar 1987 - 12 CE 2369/86 -, Zentralblatt für Jugendrecht 1987, 485;… OVG NRW, Urt. v. 10. Januar 1984 - 8 A 2029/80 -, DAVorm 1984, 410;… VG Köln, Beschl. v. 17. Dezember 2020 - 26 L 2214/20 -, juris Rn. 10 ff.; VG Freiburg, Beschl. v. 6. April - 4 K 345/20 -, juris Rn. 22 f.;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 28. Januar 2015 - 21 L 2650/14 -, juris Rn. 4;… VG Ansbach, Beschl. v. 20. März 2006 - AN 14 E 06.00798 -, juris Rn. 15;… VG München, Beschl. v. 12. August 2004 - M 6b S 04.3578 -, juris Rn. 24;… VG Meiningen, Beschl. v. 16. Juli 2001 - 8 E 504/01.ME -, juris Rn. 14).
• VG Karlsruhe, 23.07.2021 - 8 K 1487/21

  Anspruch auf Jugendhilfe in Form der Heimerziehung; Dauerverwaltungsakt; …

  Die Kammer schließt sich der überwiegenden Meinung in der aktuellen Rechtsprechung und Literatur an, dass über den Anspruch auf Jugendhilfe grundsätzlich durch Dauerverwaltungsakt entschieden wird und eine Aufhebung bei Änderung der Verhältnisse ihre Rechtsgrundlage in § 48 SGB X finden muss (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 28.9.2006 - 12 CE 06.2391 - juris Rn. 21;… OVG NRW, Beschlüsse vom 12.6.2017 - 12 E 1120/16 - juris Rn. 6 f. …und vom 27.2.2007 - 12 B 72/07 - juris Rn. 19; NdsOVG…, Beschluss vom 17.9.2013 - 4 ME 192/13 - juris Rn. 2 ff.; VG München…, Beschluss vom 9.7.2020 - M 18 E 20.2436 - juris Rn. 43; VG Frankfurt…, Beschluss vom 10.1.2011 - 7 L 4706/10.F - juris Rn. 37; VG Augsburg…, Beschluss vom 19.5.2014 - Au 3 S 14.643 - juris Rn. 17; VG Freiburg, Beschluss vom 19.2.2019 - 4 K 5705/18 - juris;… Padé in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB X, § 45 Rn. 131 f.; DIJuF-Rechtsgutachten vom 21.9.2015 - S 1.000 Se, JAmt 2015, 552, 552 f.; a. A. jedoch für Unterhaltsvorschussleistungen VG Freiburg, Beschluss vom 6.4.2020 - 4 K 345/20 - juris Rn. 20 ff.).
• VG Hamburg, 20.11.2023 - 13 K 4357/22

  Zum Anspruch auf Bewilligung von Leistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz …

  Dabei ist insbesondere zu berücksichtigen, welche Person die elementaren Lebensbedürfnisse des Kindes sichert und befriedigt, wer also im Wesentlichen für die Pflege, Verköstigung und Kleidung sowie für die Ordnung und Gestaltung des Tagesablaufs sorgt, und von welchem Elternteil das Kind überwiegend seine emotionale Zuwendung erhält (…vgl. VGH München, Beschl. v. 4.4.2007, 12 C 07.372, juris Rn. 5;… VG Hamburg, Urt. v. 24.6.2019, 13 K 549/18, n.v.; VG Freiburg, Beschl. v. 6.4.2020, 4 K 345/20, juris Rn. 31;… VG Berlin, Urt. v. 5.7.2022, 21 K 792/21, juris Rn. 15).
• VG Freiburg, 29.09.2021 - 4 K 3540/20

  Klagebefugnis von Mutter und Kind bezüglich des Anspruchs sowohl des Kindes als …

  Eine andere Auslegung der Schriftsätze des Prozessbevollmächtigten der Kläger kommt nicht deshalb in Betracht, weil im Unterhaltsvorschussrecht anerkannt ist, dass anspruchsberechtigt nicht nur das berechtigte Kind (vgl. § 1 Abs. 1 UVG), sondern auch - im eigenen Namen - der Elternteil, bei dem das Kind lebt, bzw. dessen gesetzlicher Vertreter ist, weil über die Zahlung (besser: Bewilligung) einer Unterhalts(vorschuss)leistung auf Antrag des Elternteils oder dessen gesetzlichen Vertreters entschieden wird (vgl. § 9 Abs. 1 UVG und hierzu VG Freiburg, Beschl. v. 06.04.2020 - 4 K 345/20 -, juris Rn. 24;… OVG Meckl.-Vorp., Urt. v. 10.12.2019 - 1 LB 197/18 -, a.a.O. Rn. 14, m.w.N.).
• VG München, 05.07.2022 - M 18 E 22.3041

  Vorläufiger Rechtsschutz (Stattgabe), Feststellung der aufschiebenden Wirkung des …
• VG Darmstadt, 23.06.2023 - 5 K 144/17

  Alleinerziehung und Unterhaltsbegriff im UVG
• VG Köln, 17.12.2020 - 26 L 2214/20