Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 29 Abs 1 Nr 1a AsylVfG 1992, § 34a Abs 1 S 1 AsylVfG 1992, Art 3 Abs 2 UAbs 2 EUV 604/2013, Art 4 EUGrdRCh, Art 3 MRK
  Zur Situation von Dublin-Rückkehrern im Falle ihrer Überstellung in die Republik Litauen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Republik Litauen; Systemische Mängel; Haftbedingungen; Inhaftierung; Dublin; Pushback

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (15)

• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …

  Auszug aus VG Freiburg, 17.01.2023 - A 13 K 1760/22

  Aus dem allgemeinen und absoluten Charakter des Verbots in Art. 4 GRCh folgt jedoch, dass die Überstellung eines Asylantragstellers in den zuständigen Mitgliedstaat in all jenen Situationen ausgeschlossen ist, in denen ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme vorliegen, dass der Asylantragsteller bei seiner Überstellung oder infolge seiner Überstellung eine solche Gefahr laufen wird (vgl. EuGH, Urteil vom 19.03.2019 - C-163/17 [Jawo] -, juris Rn. 87; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 24.10.2022 - A 19 K 2557/22 -, juris Rn. 28; VG Bremen…, Beschluss vom 04.07.2022 - 2 V 153/22 -, juris Rn. 31).

  Zwar kann eine solche auch dann vorliegen, wenn die Gleichgültigkeit der Behörden eines Mitgliedstaats zur Folge hätte, dass eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden ("Brot, Bett, Seife"), und die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre (vgl. EuGH…, Urteil vom 19.03.2019 - C-297/17 u. a. [Ibrahim] -, juris, Rn. 89 ff.; - C-163/17 [Jawo] -, juris, Rn. 91 ff. …und Beschluss vom 13.11.2019 - C-540/17 u. a. [Omar] -, juris, Rn. 39; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29.07.2019 - A 4 S 749/19 -, juris Rn. 40).

• EuGH, 30.06.2022 - C-72/22

  Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts

  Auszug aus VG Freiburg, 17.01.2023 - A 13 K 1760/22

  Dies hat dazu geführt, dass Asylbewerber allein auf Grund ihrer "illegalen" Einreise de-facto inhaftiert worden sind (vgl. United Nations, Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, Information reveiced from Lituania on follow-up to the concluding observations on ist fourth periodic report, 21.12.2022 [CAT, Information], S. 3; Amnesty International, Lithuania: Forced out or locked up, 27.06.2022 [ai, Forced out], S. 23 ff.; vgl. auch EuGH, Urteil vom 30.06.2022 - C-72/22 PPU -, juris Rn. 23 ff.).

  Obwohl der Gerichtshof der Europäischen Union die Inhaftnahme von Asylbewerbern allein auf Grund der "illegalen" Einreise für unionsrechtswidrig erklärt hat (vgl. EuGH, Urteil vom 30.06.2022, a. a. O.), hat die litauische Regierung zunächst angekündigt, nicht bereit zu sein, die beanstandeten Regelungen zu ändern (…vgl. taz, Vilnius vs. Luxemburg, 04.07.2022, S. 1).

• EuGH, 23.01.2019 - C-661/17

  Ein Mitgliedstaat, der seine Absicht mitgeteilt hat, gemäß Art. 50 EUV aus der …

  Auszug aus VG Freiburg, 17.01.2023 - A 13 K 1760/22

  Ein Verstoß gegen Art. 3 EMRK ist angesichts der obigen Ausführungen zu Art. 4 GRCh nicht anzunehmen, da Art. 3 EMRK und Art. 4 GRCh die gleiche Bedeutung und Tragweite haben (vgl. EuGH, Urteile vom 23.01.2019 - C-661/17 [M. A.] -, juris Rn. 84 …und vom 16.02.2017 - C-578/16 [PPU] -, juris Rn. 67;… Jarass in Jarass, GRCh, 4. Aufl. 2021, Art. 4 Rn. 1).

 
• EuGH, 16.02.2017 - C-578/16

  C. K. u.a.

  Auszug aus VG Freiburg, 17.01.2023 - A 13 K 1760/22

  Ein Verstoß gegen Art. 3 EMRK ist angesichts der obigen Ausführungen zu Art. 4 GRCh nicht anzunehmen, da Art. 3 EMRK und Art. 4 GRCh die gleiche Bedeutung und Tragweite haben (…vgl. EuGH, Urteile vom 23.01.2019 - C-661/17 [M. A.] -, juris Rn. 84 und vom 16.02.2017 - C-578/16 [PPU] -, juris Rn. 67;… Jarass in Jarass, GRCh, 4. Aufl. 2021, Art. 4 Rn. 1).
• EuGH, 26.07.2017 - C-670/16

  Ein Asylbewerber kann sich vor Gericht darauf berufen, dass ein Mitgliedstaat …

  Auszug aus VG Freiburg, 17.01.2023 - A 13 K 1760/22

  Ein Antrag auf internationalen Schutz gilt als gestellt, wenn das Bundesamt schriftlich vom Asylgesuch Kenntnis erlangt hat (vgl. EuGH, Urteil vom 26.07.2017 - C-670/16 [Mengesteab] - , juris Rn. 76 ff., 103).
• BVerfG, 31.07.2018 - 2 BvR 714/18

  Stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichende fachgerichtliche Sachaufklärung bzgl …

  Auszug aus VG Freiburg, 17.01.2023 - A 13 K 1760/22

  Dabei kommt der verfahrensrechtlichen Sachaufklärungspflicht (§ 86 Abs. 1 VwGO) verfassungsrechtliches Gewicht zu (vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.07.2018 - 2 BvR 714/18 -, juris Rn. 19).
• VGH Baden-Württemberg, 05.07.2016 - A 11 S 974/16

  Systemische Mängel im Asylsystem Ungarns im Sommer 2014; Entfallen der einmal …

  Auszug aus VG Freiburg, 17.01.2023 - A 13 K 1760/22

  Das bei einer wertenden und qualifizierten Betrachtungsweise zugrunde zu legende Beweismaß ist das der beachtlichen Wahrscheinlichkeit im herkömmlichen Verständnis der höchstrichterlichen Rechtsprechung, das sich nicht von dem in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte entwickelten Beweismaß des "real risk" unterscheidet (…vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 13.10.2016 - A 11 S 1596/16 -, juris Rn. 32 und vom 05.07.2016 - A 11 S 974/16 -, juris Rn. 32 m. w. N.).
• BVerwG, 20.05.2020 - 1 C 34.19

  Anfechtungsklage; Asylantrag; Bulgarien; Erheblichkeitsschwelle; EuGH-Vorlage; …

  Auszug aus VG Freiburg, 17.01.2023 - A 13 K 1760/22

  Die Klage ist als Anfechtungsklage statthaft (vgl. BVerwG, Urteil vom 20.05.2020 - 1 C 34.19 -, juris Rn. 10;… Bergmann in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 14. Aufl. 2022, AsylG § 29 Rn. 22) und auch im Übrigen zulässig.
• EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

  Ibrahim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …

  Auszug aus VG Freiburg, 17.01.2023 - A 13 K 1760/22

  Zwar kann eine solche auch dann vorliegen, wenn die Gleichgültigkeit der Behörden eines Mitgliedstaats zur Folge hätte, dass eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden ("Brot, Bett, Seife"), und die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre (vgl. EuGH, Urteil vom 19.03.2019 - C-297/17 u. a. [Ibrahim] -, juris, Rn. 89 ff.;… - C-163/17 [Jawo] -, juris, Rn. 91 ff. …und Beschluss vom 13.11.2019 - C-540/17 u. a. [Omar] -, juris, Rn. 39; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29.07.2019 - A 4 S 749/19 -, juris Rn. 40).
• EuGH, 13.11.2019 - C-540/17

  Hamed - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des …

  Auszug aus VG Freiburg, 17.01.2023 - A 13 K 1760/22

  Zwar kann eine solche auch dann vorliegen, wenn die Gleichgültigkeit der Behörden eines Mitgliedstaats zur Folge hätte, dass eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden ("Brot, Bett, Seife"), und die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre (vgl. EuGH…, Urteil vom 19.03.2019 - C-297/17 u. a. [Ibrahim] -, juris, Rn. 89 ff.;… - C-163/17 [Jawo] -, juris, Rn. 91 ff. und Beschluss vom 13.11.2019 - C-540/17 u. a. [Omar] -, juris, Rn. 39; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29.07.2019 - A 4 S 749/19 -, juris Rn. 40).
• VGH Baden-Württemberg, 13.10.2016 - A 11 S 1596/16

  Asylsystem in Ungarn weist systemische Mängel auf
• VGH Baden-Württemberg, 29.07.2019 - A 4 S 749/19

  Rückführung nach Italien nach den Maßstäben des EuGH - Verkürzung und …
• VG Karlsruhe, 24.10.2022 - A 19 K 2557/22

  Das Asylverfahren in Polen weist auch nach dem kriegsbedingten Zuzug von …
• BVerwG, 26.05.2016 - 1 C 15.15

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang; …
• VG Düsseldorf, 14.11.2022 - 22 L 2107/22

  Irak: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel trotz Pushbacks und Ukrainekrieg

• VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
  vgl. ebenso zuletzt VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 16 ff.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Juni 2023 - 2a L 839/23.A -, juris Rn, 8, 15 ff.; VG Berlin, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 1 L 183/23 A -, und vom 19. April 2023 - 22 L 80/23 A -, juris; VG Aachen, Urteile vom 30. März 2023 - 1 K 2645/19.A -, und vom 29. März 2023 - 1 K 1866/19.A -, juris Rn. 11 ff.; VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 27. Oktober 2022 - 6 B 1625/22 HGW -, juris, Rn. 8 ff. m. w. N.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. September 2022 - 12 L 1731/22.A -, n.v.; VG Münster, Beschluss vom 12. September 2022 - 2 L 694/22.A -, juris, Entscheidungsabdruck S. 5 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 30. August 2022 - RN 16 S 22.50292 -, juris, Entscheidungsabdruck S. 8 ff; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. August 2022 - 29 L 1620/22.A -, vom 23. Juni 2022 - 22 L 1170/22.A -, und Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2022 - 29 K 2186/22.A -, alle juris; VG Regensburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - RN 14 S 22.50203 -, juris; a.A. VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2022 - 11 K 2074/22.A -, juris; nach dem Maßstab im Eilverfahren: VG Chemnitz, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 1 L 352/22.A -, juris Rn. 9 ff; VG Magdeburg, Beschluss vom 5. September 2022 - 3 B 262/22 MD -, juris Rn. 15 ff; VG Hannover, Beschluss vom 25. August 2022 - 12 B 6475/21 -, Rn. 11, juris Rn. 11 ff; VG München, Beschluss vom 17. Juni 2022 - M 10 S 22.50244 -, juris Rn. 22 ff.

  So auch OVG NRW, Beschluss vom 14. März 2023 - 11 A 298/23.A -, juris Rn. 13; VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A -, juris Rn. 21; VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 29.

  vgl. VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 29 unter Verweis auf eine Mitteilung der litauischen Behörden zu Dublin-Rückkehrern vom 10. Oktober 2022.

  nach VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023, - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 25.

• VG Cottbus, 15.06.2023 - 5 L 109/23
  Gemessen an diesen Maßstäben bestehen nach Auswertung der vorliegenden Erkenntnismittel keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass im Falle einer Rückkehr im Zuge des Dublin-Verfahrens das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen in Litauen zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 AsylG) systemische Schwachstellen aufweisen, die die ernsthafte Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK mit sich bringen (in der jüngeren Rspr. in der Zeit nach Vorlage des Änderungsgesetzentwurfs zum Ausländergesetz am 11. Januar 2023 auch VG Berlin, Beschluss vom 19. April 2023 - 22 L 80/23 A -, juris; VG Aachen, Urteil vom 30. März 2023 - 1 K 2645/19.A -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris; a.A. VG Hamburg, Beschluss vom 31. März 2023 - 9 AE 1209/23VG - Rechtsprechungsdatenbank Hamburg; VG München, Beschluss vom 30. März 2023 - M 19 S 23.50135 - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 27. März 2023 - A 19 K 391/23 -, juris; VG Weimar, Beschluss vom 23. Januar 2023 - 7 E 2437/22 We -, juris).

  So ist zum einen eine nach Maßgabe der Art. 18 ff. und 29 ff. der Dublin III-VO erfolgte Überstellung als legale Einreise zu werten (so auch VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 29; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 14. März 2023 - 11 A 298/23 A - juris Rn. 13).

  Zum anderen waren auch schon vor dem Inkrafttreten der beiden Gesetzesänderungen im Mai 2023 den Erkenntnismitteln keine Anhaltspunkte dafür zu entnehmen, dass über den einleitend genannten Fall hinaus auch Asylantragsteller, die sich bereits im Landesinneren befinden oder Dublin-Rückkehrer unter Verweis auf eine ursprünglich illegale Einreise über die belarussisch-litauische Grenze nach Belarus zurückgedrängt werden könnten oder ohne inhaltliche Prüfung ihrer Asyl-(Folge-)Anträge in ihr Herkunftsland abgeschoben werden würden (vgl. VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 29 unter Verweis auf eine Mitteilung der litauischen Behörden zu Dublin-Rückkehrern vom 10. Oktober 2022).

  Die Migrationsabteilung des litauischen Innenministeriums hat auf Anfrage des Bundesamts am 10. Oktober 2022 vielmehr mitgeteilt, bei Dublin-Rückkehrern bestünden keine Gründe für eine Inhaftierung, es sei denn, es bestehe eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und staatliche Sicherheit (zit. nach VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023, - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 25).

• VG Aachen, 30.03.2023 - 1 K 2645/19
  vgl. hierzu und im Weiteren: VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 14. November 2022 - 22 L 2107/22.A -, 26. August 2022 - 29 L 1620/22.A -, vom 23. Juni 2022 - 22 L 1170/22.A -, und Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2022 - 29 K 2186/22.A; ebenso: VG Regensburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - RN 14 S 22.50203 - VG Greifswald, Beschluss vom 21.03.2022 - 6 B 367/22 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. Februar 2022 - AU 5 S 22.50008 -, alle juris.

  vgl. VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris, Rn. 25.

  vgl. VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris, Rn. 29.

 
• VG Aachen, 29.03.2023 - 1 K 1866/19
  vgl. hierzu und im Weiteren: VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 14. November 2022 - 22 L 2107/22.A -, 26. August 2022 - 29 L 1620/22.A -, vom 23. Juni 2022 - 22 L 1170/22.A -, und Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2022 - 29 K 2186/22.A; ebenso: VG Regensburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - RN 14 S 22.50203 - VG Greifswald, Beschluss vom 21.03.2022 - 6 B 367/22 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. Februar 2022 - AU 5 S 22.50008 -, alle juris.

  vgl. VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris, Rn. 25.

  vgl. VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 -, juris, Rn. 29.

• VG Berlin, 19.04.2023 - 22 L 80.23

  Dublin-Rücküberstellung: Anhaltspunkte für systemische Schwachstellen im …

  Gemessen an diesen Maßstäben bestehen nach Auswertung der vorliegenden Erkenntnismittel keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Schutzsuchende in Litauen zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 AsylG) systemische Schwachstellen aufweisen, die die ernsthafte Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK mit sich bringen (in der jüngeren Rspr. so etwa auch VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris; VG Augsburg, Beschluss vom 12. Dezember 2022 - Au 9 S 22/50372 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. November 2022 - 22 L 2107/22.A - juris).

  Hinweise darauf, dass Asyl-(Folge-)Anträge von Dublin-Rückkehrern unter Verweis auf eine ursprünglich illegale Einreise über die belarussisch-litauische Grenze nicht entgegengenommen werden oder ihr Zugang zum Asylverfahren auf sonstige Weise beschränkt wird, sind den Erkenntnismitteln nicht zu entnehmen (vgl. auch VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 29 unter Verweis auf eine Mitteilung der litauischen Behörden zu Dublin-Rückkehrern vom.

  Hinweise darauf, dass bei Dublin-Rückkehrern eine ursprünglich illegale Überquerung der Staatsgrenze - hier im Jahr 2021 die Einreise über Belarus - als Grund für eine Inhaftierung herangezogen wird, sind nicht ersichtlich (vgl. auch VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023, a.a.O. Rn. 30, wiederum unter Verweis auf eine Mitteilung der litauischen Behörden zu Dublin-Rückkehrern vom 10. Oktober 2022).

• VG Berlin, 13.06.2023 - 1 L 183.23

  Einstweiliger Rechtschutz gegen Abschiebung nach Litauen

  Gemessen an diesen Maßstäben bestehen nach Auswertung der vorliegenden Erkenntnismittel keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Schutzsuchende in Litauen zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 AsylG) systemische Schwachstellen aufweisen, die die ernsthafte Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK mit sich bringen (ebenso VG Berlin, Beschluss vom 19. April 2023 - VG 22 L 80/23 A -, juris; vgl. auch VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris).

  Hinweise darauf, dass Asyl-(Folge-)Anträge von Dublin-Rückkehrern unter Verweis auf eine ursprünglich illegale Einreise über die belarussisch-litauische Grenze nicht entgegengenommen werden oder ihr Zugang zum Asylverfahren auf sonstige Weise beschränkt wird, sind den Erkenntnismitteln nicht zu entnehmen (vgl. hierzu auch VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 29 unter Verweis auf eine Mitteilung der litauischen Behörden zu Dublin-Rückkehrern vom 10. Oktober 2022).

  Hinweise darauf, dass bei Dublin-Rückkehrern eine ursprünglich illegale Überquerung der Staatsgrenze - im Falle des Antragstellers die Einreise über Belarus - als Grund für eine Inhaftierung herangezogen wird, sind nicht ersichtlich (vgl. auch VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023, a.a.O. Rn. 30, wiederum unter Verweis auf eine Mitteilung der litauischen Behörden zu Dublin-Rückkehrern vom 10. Oktober 2022).

• VG Berlin, 14.08.2023 - 22 K 279.22

  Dublin-Verfahren: Systemische Schwachstellen im Asylverfahren bzw. den …

  Gemessen an diesen Maßstäben ist nach Auswertung der vorliegenden Erkenntnismittel nicht festzustellen, dass das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Schutzsuchende in Litauen zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 AsylG) systemische Schwachstellen aufweisen, die für Dublin-Rückkehrer die ernsthafte Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK mit sich bringen (in der jüngeren Rspr. so etwa auch VG Cottbus, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 5 L 109/23.A - juris; VG Berlin, Beschluss vom 13. Juni 2023 - VG 1 L 183/23 A - juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Juni 2023 - 2a L 839/23.A - juris; VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris).

  Dementsprechend hatte noch während der zuvor geltenden Notstandsregelungen die litauische Migrationsbehörde in einer Antwort vom 10. Oktober 2022 auf eine Anfrage der deutschen Dublin-Unit gem. Art. 34 Dublin-III-VO (ref. DEDUB3 info request of unit 32A) erklärt, dass der Zugang zum Asylverfahren einer Person, die ursprünglich die litauische Grenze illegal überquert hat, bei einer Rücküberstellungen nach der Dublin-III-VO nicht betroffen sei (s. dazu auch VG Freiburg, Urteil vom 17. Januar 2023 - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 29).

• VG Karlsruhe, 27.03.2023 - A 19 K 391/23

  Dublin-Verfahren; Überstellung nach Litauen; Gefahr der Inhaftierung

  aa) Ob und in welchen Fallgestaltungen systemische Mängel in dem genannten Sinne in Litauen gegenwärtig (fort-)bestehen, wird in der erstinstanzlichen Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte derzeit uneinheitlich bewertet (vgl. aus der veröffentlichten Rechtsprechung bejahend etwa VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21.12.2022 - 11 K 2074/22.A - juris; VG Hannover, Beschluss vom 25.08.2022 - 12 B 6475/21 - VG Magdeburg, Beschluss vom 05.09.2022 - 3 B 262/22 MD - VG Karlsruhe, Beschluss vom 12.10.2022 - A 1 K 2819/22 - n.v; VG Chemnitz, Beschluss vom 24.10.2022 - 1 L 352/22.A - verneinend demgegenüber etwa VG Freiburg, Urteil vom 17.01.2023 - A 13 K 1760/22 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26.08.2022 - 29 L 1620/22.A - VG Münster, Beschluss vom 12.09.2022 - 2 L 694/22.A - VG Greifswald, Beschluss vom 27.10.2022 - 6 B 1625/22 HGW - VG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2022 - 22 L 2107/22.A -, jeweils juris und m.w.N.; tendenziell auch: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14.03.2023 - 11 A 298/23.A - juris: "zumindest naheliegend").
• VG Karlsruhe, 27.03.2022 - A 19 K 391/23

  Dublin-Verfahren; Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens; Litauen; Systemische …

  aa) Ob und in welchen Fallgestaltungen systemische Mängel in dem genannten Sinne in Litauen gegenwärtig (fort-)bestehen, wird in der erstinstanzlichen Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte derzeit uneinheitlich bewertet (vgl. aus der veröffentlichten Rechtsprechung bejahend etwa VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 21.12.2022 - 11 K 2074/22.A - juris; VG Hannover, Beschluss vom 25.08.2022 - 12 B 6475/21 - VG Magdeburg, Beschluss vom 05.09.2022 - 3 B 262/22 MD - VG Karlsruhe, Beschluss vom 12.10.2022 - A 1 K 2819/22 - n.v; VG Chemnitz, Beschluss vom 24.10.2022 - 1 L 352/22.A - verneinend demgegenüber etwa VG Freiburg, Urteil vom 17.01.2023 - A 13 K 1760/22 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26.08.2022 - 29 L 1620/22.A - VG Münster, Beschluss vom 12.09.2022 - 2 L 694/22.A - VG Greifswald, Beschluss vom 27.10.2022 - 6 B 1625/22 HGW - VG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2022 - 22 L 2107/22.A -, jeweils juris und m.w.N.; tendenziell auch: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14.03.2023 - 11 A 298/23.A - juris: "zumindest naheliegend").
• VG München, 30.03.2023 - M 19 S 23.50135

  Dublin-Verfahren, Abschiebungsanordnung nach Litauen, Systemische Mängel …

  Diesbezüglich wird auf die überwiegende verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung verwiesen, die aufgrund der derzeitigen Situation in Bezug auf Litauen davon ausgeht, dass eine Rücküberstellung aktuell nicht in Betracht kommt und der sich das entscheidende Gericht anschließt (VG Weimar, B.v. 25.1.2023 - 7 E 2546/22 - n.v.; VG Berlin, B.v. 25.1.2023 - 31 L 297/22 - juris S. 4 ff.;… VG Minden, B.v. 17.1.2023 - 12 L 956/22.A - juris Rn. 36 m.w.N.; VG Hamburg, B.v. 17.1.2023 - 9 AE 5235/22 - n.v.;… VG Hannover, B.v. 25.8.2022 - 12 B 6475/21 - juris Rn. 11;… VG Chemnitz, B.v. 24.10.2022 - 1 L 352/22.A - juris Rn. 11; VG Göttingen, B.v. 21.10.2022 - 2 B 216/22 - n.v. S. 4 ff.;… VG Magdeburg, B.v. 5.9.2022 - 3 B 262/22 MD - juris Rn. 11, 15 f.;… VG München, B.v. 17.6.2022 - M 10 S 22.50244 - juris Rn. 22;… Anschluss an VG Hannover, B.v. 23.2.2022 - 12 B 6475.21 - juris Rn. 9 ff.; a.A. VG Freiburg, U.v. 17.1.2023 - A 13 K 1760/22 - juris Rn. 29 ff.;… VG Greifswald, B.v. 27.10.2022 - 6 B 1625/22 HGW - juris Rn. 8; Anschluss an VG Regensburg, B.v. 27.6.2022 - RN 14 S 22.50203 - juris OS).
• VG Hamburg, 31.03.2023 - 9 AE 1209/23

  Zur Frage, ob das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen in Litauen …
• VG Trier, 07.08.2023 - 2 K 1727/22

  Syrien: Dublin Litauen; Ablehnung des Asylantrags in Deutschland als unzulässig …
• VG München, 21.09.2023 - M 19 K 23.50001

  Irak: Dublin Litauen; Ablehnung des Asylantrags in Deutschland als unzulässig …
• VG Magdeburg, 12.06.2023 - 3 B 36/23

  Dublin-Verfahren; systemischen Schwachstellen in Litauen