Rechtsprechung
   VG Freiburg, 28.07.2017 - A 5 K 5012/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,32852
VG Freiburg, 28.07.2017 - A 5 K 5012/17 (https://dejure.org/2017,32852)
VG Freiburg, Entscheidung vom 28.07.2017 - A 5 K 5012/17 (https://dejure.org/2017,32852)
VG Freiburg, Entscheidung vom 28. Juli 2017 - A 5 K 5012/17 (https://dejure.org/2017,32852)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,32852) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 161 Abs 2 VwGO, § 170 VwGO, § 172 VwGO

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 161 Abs. 2; VwGO § 170; VwGO § 172
    Hauptsacheerledigung; Vollstreckung eines Verpflichtungsurteils; Vollstreckungsantrag; Antragsfrist; Sachentscheidungsvoraussetzung; Angemessene (Erfüllungs-)Frist

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • VG Freiburg, 07.06.2017 - A 7 K 2879/17

    Vollstreckungsandrohung nach § 172 VwGO - Erledigung durch Erfüllung der

    Auszug aus VG Freiburg, 28.07.2017 - A 5 K 5012/17
    Denn den Beteiligten steht es bis zum letzten Tag der Rechtsmittelfrist frei zu entscheiden, ob sie das gegen das Urteil gegebene Rechtsmittel einlegen wollen oder nicht ( vgl. zum Ganzen: VG Freiburg, Beschl. v. 24.04.2014 - A 4 K 807/14 - juris, m.w.N, und v. 07.06.2017 - A 7 K 2879/17 - ebenso VG Neustadt/W., Beschl. v. 29.06.2017 - 3 N 708/17.NW -, juris, m.w.N. ).

    Nur dieses Verständnis wird auch den berechtigten Interessen des Vollstreckungsgläubigers gerecht, der, weil sich die Frist nach den konkreten Umständen des Einzelfalles richtet, gerade nicht auf den Tag genau absehen kann, wann das Gericht einen Vollstreckungsantrag für zulässig erachten wird ( wie hier VG Freiburg, Beschl. v. 07.06.2017, a.a.O .).

    Soweit das Verwaltungsgericht Freiburg hierzu eine gegenteilige Auffassung vertreten hatte ( vgl. VG Freiburg, Beschl. v. 24.04.2014, a.a.O., m.w.N. ), wird diese vom beschließenden Gericht nach erneutem Überdenken nicht mehr geteilt ( so bereits VG Freiburg, Beschl. v. 07.06.2017, a.a.O .).

    Der in verschiedenen Gerichtsentscheidungen vertretenen anderen Auffassung ( vgl. OVG Berl.-Brandenb., Beschl. v. 02.06.2014 - OVG 3 I 1.14 -, juris; VG Neustadt/W., Beschl. v. 29.06.2017, a.a.O.; VG Cottbus, Beschl. v. 01.02.2010 - 6 M 15/09 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.04.2005, NVwZ-RR 2006, 743, m.w.N. ) vermag das beschließende Gericht nicht zu folgen ( ebenso VG Freiburg, Beschl. v. 07.06.2017, a.a.O. ).

    Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts auf den vorliegenden Fall nicht übertragen werden ( wie hier Pietzner/Möller, a.a.O., § 170 Rn. 21, sowie Heckmann, in Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 170 Rn. 54; vgl. auch Kopp/Schenke, VwGO, 23. Aufl. 2017, § 170 Rn. 3 und § 172 Rn. 5, wo von einer Frist für die Stellung des Vollstreckungsantrags keine Rede ist; vgl. auch VG Freiburg, Beschl. v. 07.06.2017, a.a.O.; zur a. A. siehe u. a. auch Kraft, in: Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 170 Rn. 10, der die so gen. "Vorfrist" aber immerhin als "praeterlegal" bezeichnet ).

  • VG Freiburg, 24.04.2014 - A 4 K 807/14

    Zur Frage der Frist für die Stellung eines Vollstreckungsantrages für die

    Auszug aus VG Freiburg, 28.07.2017 - A 5 K 5012/17
    Bei einem "verfrüht" gestellten Vollstreckungsantrag kann daher der Ablauf der Erfüllungsfrist als Vollstreckungsvoraussetzung "nachwachsen" (insoweit Abweichung vom Beschluss des VG Freiburg vom 24.04.2014 A 4 K 807/14 , juris).

    Nach § 161 Abs. 2 Satz 1 VwGO muss das Gericht - unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstands - nach billigem Ermessen über die Kosten des Verfahrens entscheiden ( zur Anwendbarkeit des § 161 Abs. 2 Satz 1 VwGO auch in Vollstreckungsverfahren nach den §§ 167 ff. VwGO vgl. VG Freiburg, Beschluss vom 24.04.2014 - A 4 K 807/14 -, juris, m.w.N. ).

    Denn den Beteiligten steht es bis zum letzten Tag der Rechtsmittelfrist frei zu entscheiden, ob sie das gegen das Urteil gegebene Rechtsmittel einlegen wollen oder nicht ( vgl. zum Ganzen: VG Freiburg, Beschl. v. 24.04.2014 - A 4 K 807/14 - juris, m.w.N, und v. 07.06.2017 - A 7 K 2879/17 - ebenso VG Neustadt/W., Beschl. v. 29.06.2017 - 3 N 708/17.NW -, juris, m.w.N. ).

    Soweit das Verwaltungsgericht Freiburg hierzu eine gegenteilige Auffassung vertreten hatte ( vgl. VG Freiburg, Beschl. v. 24.04.2014, a.a.O., m.w.N. ), wird diese vom beschließenden Gericht nach erneutem Überdenken nicht mehr geteilt ( so bereits VG Freiburg, Beschl. v. 07.06.2017, a.a.O .).

  • BVerfG, 05.03.1991 - 1 BvR 440/83

    Kein Erstattungsfähigkeit von Zwangsvollstreckungsgebühren bei verfrühtem Atrag

    Auszug aus VG Freiburg, 28.07.2017 - A 5 K 5012/17
    Soweit sich die Befürworter einer Vollstreckungsantragsfrist - insoweit zutreffenderweise - auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts ( Beschl. v. 05.03.1991, NJW 1991, 2758, und v. 10.12.1998, NJW 1999, 778 ) berufen, vermag das an der hier vertretenen Auffassung nichts zu ändern.

    Hinzu kommt, dass die Ausgangsentscheidung des Bundesverfassungsgerichts ( vom 05.03.1991, a.a.O. ), die im Folgenden die Maßstäbe gesetzt hat, speziell die Vollstreckung einer Zahlungspflicht betraf und die dort postulierte Pflicht zur Wahrung einer angemessenen Frist für die Stellung eines Vollstreckungsantrags maßgeblich mit den Schwierigkeiten der Beschaffung von ggf. im Haushaltsplan nicht zu Verfügung stehenden Finanzmitteln begründet wurde.

  • VG Neustadt, 29.06.2017 - 3 N 708/17

    Fehlendes Rechtsschutzinteresse bei verfrühtem Vollstreckungsantrag

    Auszug aus VG Freiburg, 28.07.2017 - A 5 K 5012/17
    Denn den Beteiligten steht es bis zum letzten Tag der Rechtsmittelfrist frei zu entscheiden, ob sie das gegen das Urteil gegebene Rechtsmittel einlegen wollen oder nicht ( vgl. zum Ganzen: VG Freiburg, Beschl. v. 24.04.2014 - A 4 K 807/14 - juris, m.w.N, und v. 07.06.2017 - A 7 K 2879/17 - ebenso VG Neustadt/W., Beschl. v. 29.06.2017 - 3 N 708/17.NW -, juris, m.w.N. ).

    Der in verschiedenen Gerichtsentscheidungen vertretenen anderen Auffassung ( vgl. OVG Berl.-Brandenb., Beschl. v. 02.06.2014 - OVG 3 I 1.14 -, juris; VG Neustadt/W., Beschl. v. 29.06.2017, a.a.O.; VG Cottbus, Beschl. v. 01.02.2010 - 6 M 15/09 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.04.2005, NVwZ-RR 2006, 743, m.w.N. ) vermag das beschließende Gericht nicht zu folgen ( ebenso VG Freiburg, Beschl. v. 07.06.2017, a.a.O. ).

  • VG Cottbus, 01.02.2010 - 6 M 15/09

    Vollstreckung aus einem Kostenfestsetzungsbeschluss gegenüber einer Behörde vor

    Auszug aus VG Freiburg, 28.07.2017 - A 5 K 5012/17
    Der in verschiedenen Gerichtsentscheidungen vertretenen anderen Auffassung ( vgl. OVG Berl.-Brandenb., Beschl. v. 02.06.2014 - OVG 3 I 1.14 -, juris; VG Neustadt/W., Beschl. v. 29.06.2017, a.a.O.; VG Cottbus, Beschl. v. 01.02.2010 - 6 M 15/09 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.04.2005, NVwZ-RR 2006, 743, m.w.N. ) vermag das beschließende Gericht nicht zu folgen ( ebenso VG Freiburg, Beschl. v. 07.06.2017, a.a.O. ).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 02.06.2014 - 3 I 1.14

    Vollstreckung gegen die öffentliche Hand; Leistungsurteil (Entschädigung wegen

    Auszug aus VG Freiburg, 28.07.2017 - A 5 K 5012/17
    Der in verschiedenen Gerichtsentscheidungen vertretenen anderen Auffassung ( vgl. OVG Berl.-Brandenb., Beschl. v. 02.06.2014 - OVG 3 I 1.14 -, juris; VG Neustadt/W., Beschl. v. 29.06.2017, a.a.O.; VG Cottbus, Beschl. v. 01.02.2010 - 6 M 15/09 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.04.2005, NVwZ-RR 2006, 743, m.w.N. ) vermag das beschließende Gericht nicht zu folgen ( ebenso VG Freiburg, Beschl. v. 07.06.2017, a.a.O. ).
  • VG Stade, 06.04.2005 - 6 D 287/05

    Teilweise übereinstimmende Erledigungserklärung des Vollstreckungsverfahrens;

    Auszug aus VG Freiburg, 28.07.2017 - A 5 K 5012/17
    Der in verschiedenen Gerichtsentscheidungen vertretenen anderen Auffassung ( vgl. OVG Berl.-Brandenb., Beschl. v. 02.06.2014 - OVG 3 I 1.14 -, juris; VG Neustadt/W., Beschl. v. 29.06.2017, a.a.O.; VG Cottbus, Beschl. v. 01.02.2010 - 6 M 15/09 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.04.2005, NVwZ-RR 2006, 743, m.w.N. ) vermag das beschließende Gericht nicht zu folgen ( ebenso VG Freiburg, Beschl. v. 07.06.2017, a.a.O. ).
  • BVerfG, 10.12.1998 - 2 BvR 1516/93

    Zurückweisung einer Erinnerung im Verfassungsbeschwerdeverfahren: keine

    Auszug aus VG Freiburg, 28.07.2017 - A 5 K 5012/17
    Soweit sich die Befürworter einer Vollstreckungsantragsfrist - insoweit zutreffenderweise - auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts ( Beschl. v. 05.03.1991, NJW 1991, 2758, und v. 10.12.1998, NJW 1999, 778 ) berufen, vermag das an der hier vertretenen Auffassung nichts zu ändern.
  • VG Lüneburg, 07.11.2017 - 3 D 1/17

    Angemessene Frist; Zeitpunkt

    Über die Kosten des Verfahrens ist gem. § 161 Abs. 2 Satz 1 VwGO (vgl. Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Kommentar, Stand: Oktober 2016, § 172 Rn. 31, beck-online; so auch VG Freiburg (Breisgau), Beschl. v. 28.07.2017 - A 5 K 5012/17 -, juris Rn. 3; VG München, Beschl. v. 07.04.2017 - M 17 V 17.34516 -, juris Rn. 9) unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen zu entscheiden.

    Damit war auch eine angemessene Frist seit der Rechtskraft des Gerichtsbescheides (vgl. dazu Kopp/Schenke, VwGO, Kommentar, 23. Auflage 2017, § 172 Rn. 5; VG Freiburg (Breisgau), Beschl. v. 28.07.2017 - A 5 K 5012/17 -, juris Rn. 5 ff.; VG München, Beschl. v. 07.04.2017 - M 17 V 17.34516 -, juris Rn. 10; VG Würzburg Beschl. v. 07.09.2016 - W 3 V 16.31201 -, BeckRS 2016, 114837, beck-online Rn. 10) verstrichen.

    Zwar war die Vollstreckungsschuldnerin aufgrund der Vielzahl der Asylanträge einer besonderen Belastungssituation ausgesetzt, diese vermag jedoch im Jahr 2017 (so auch VG Freiburg (Breisgau), Beschl. v. 28.07.2017 - A 5 K 5012/17 -, juris Rn. 9; vgl. auch bereits VG Lüneburg, Urt. v. 10.04.2017 - 3 A 219/16 -, juris Rn. 17) und unter Berücksichtigung der Umstände des vorliegenden Falls keinen zureichenden Grund mehr für eine weitere, über Monate andauernde Nichtbescheidung darzustellen.

    Dieser Beschluss ist gem. § 80 AsylG unanfechtbar (so auch VG Freiburg (Breisgau), Beschl. v. 28.07.2017 - A 5 K 5012/17 -, juris Rn. 10; VG München, Beschl. v. 07.04.2017 - M 17 V 17.34516 -, juris Rn. 12).

  • VG Düsseldorf, 11.10.2021 - 22 M 105/21

    Vollstreckung, Geldforderung, Erledigung, Kostentragung, Heilung,

    Wie hier im Ergebnis: VG Freiburg, Beschluss vom 24. April 2014 - A 4 K 807/14 -, juris Rn. 9; VG Cottbus, Beschluss vom 1. Februar 2010 - 6 M 15/09 -, juris Rn. 3; VG Neustadt, Beschluss vom 29. Juni 2017 - 3 N 708/17.NW -, juris Rn. 8; VG des Saarlandes, Beschluss vom 16. September 2016 - 5 N 2073/15 -, juris Rn. 11; a.A. VG Freiburg, Beschlüsse vom 7. Juni 2017 - A 7 K 2879/17 -, juris Rn. 5, und vom 28. Juli 2017 - A 5 K 5012/17 -, juris Rn. 6 ff.; Pietzner/Möller, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsgerichtsordnung, 21. Lfg.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht