Rechtsprechung
VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05 |
Volltextveröffentlichung
- Informationsverbund Asyl und Migration
AufenthG § 52 Abs. 1 S. 1 Nr. 4; AufenthG § 26 Abs. 3; AufenthG § 26 Abs. 4; AufenthG § 35 Abs. 1; EMRK Art. 8
D (A), Widerruf, Niederlassungserlaubnis, Ermessen, eigenständiges Aufenthaltsrecht, Kinder, Integration, Sachaufklärungspflicht, Beurteilungszeitpunkt, in Deutschland geborene Kinder, Krankheit, Epilepsie, Anhörung, Privatleben, Aufenthaltsdauer, Sprachkenntnisse
Verfahrensgang
- VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05
- OVG Niedersachsen, 14.05.2009 - 8 LB 18/07
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (15)
- VGH Baden-Württemberg, 22.02.2006 - 11 S 1066/05
Zum Prüfprogramm und zu den Ermessenskriterien beim Widerruf einer asylbezogenen …
Auszug aus VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05
Die Beklagte ist zunächst allerdings zu Recht davon ausgegangen, dass ein Widerruf der unbefristeten Aufenthaltserlaubnis hier nicht schon deswegen ausscheidet, weil der Klägerin sofort ein dem entzogenen Recht gleichwertiger unbefristeter Aufenthaltstitel aus asylunabhängigen Rechtsgründen zu erteilen gewesen wäre (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 20.02.2003 - 1 C 13.02 -, NVwZ 2003, 1275 ff. = InfAuslR 2003, 324 ff.; VGH Mannheim, Urteile vom 22.02.2006 - 11 S 1066/05 -, Juris, und vom 16.10.1996 - 13 S 2408/95 -, EzAR 214 Nr. 5; ebenso OVG Lüneburg, Beschluss vom 18.09.2000 - 1 M 2888/00 -, Juris).Steht dem Ausländer ein solcher Anspruch zu, so stellt sich, da der Streitgegenstand des Widerrufsverfahrens nicht teilbar ist (VGH Mannheim…, Urteil vom 16.10.1996 - 13 S 2408/95 -, a.a.O.), die Frage, ob ihm deswegen die überschießende unbefristete Aufenthaltserlaubnis zu belassen oder ob diese zu entziehen und er auf den neu zu erteilenden befristeten Aufenthaltstitel zu verweisen ist, wofür gute Gründe sprechen können (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 22.02.2006, a.a.O.).
- VGH Baden-Württemberg, 16.10.1996 - 13 S 2408/95
Widerruf einer Asylberechtigung und der darauf beruhenden Aufenthaltserlaubnis
Auszug aus VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05
Die Beklagte ist zunächst allerdings zu Recht davon ausgegangen, dass ein Widerruf der unbefristeten Aufenthaltserlaubnis hier nicht schon deswegen ausscheidet, weil der Klägerin sofort ein dem entzogenen Recht gleichwertiger unbefristeter Aufenthaltstitel aus asylunabhängigen Rechtsgründen zu erteilen gewesen wäre (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 20.02.2003 - 1 C 13.02 -, NVwZ 2003, 1275 ff. = InfAuslR 2003, 324 ff.; VGH Mannheim, Urteile vom 22.02.2006 - 11 S 1066/05 -, Juris, und vom 16.10.1996 - 13 S 2408/95 -, EzAR 214 Nr. 5; ebenso OVG Lüneburg, Beschluss vom 18.09.2000 - 1 M 2888/00 -, Juris).Steht dem Ausländer ein solcher Anspruch zu, so stellt sich, da der Streitgegenstand des Widerrufsverfahrens nicht teilbar ist (VGH Mannheim, Urteil vom 16.10.1996 - 13 S 2408/95 -, a.a.O.), die Frage, ob ihm deswegen die überschießende unbefristete Aufenthaltserlaubnis zu belassen oder ob diese zu entziehen und er auf den neu zu erteilenden befristeten Aufenthaltstitel zu verweisen ist, wofür gute Gründe sprechen können (vgl. VGH Mannheim…, Urteil vom 22.02.2006, a.a.O.).
- BVerwG, 23.05.2001 - 1 B 125.00
Arbeitnehmerfreizügigkeit; Aufenthaltserlaubnis-EG; Ausweisung; deklaratorische …
Auszug aus VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05
Insofern können die diesbezüglichen Grundsätze bei Prüfung der Ausweisung nutzbar gemacht werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23.05.2001 - 1 B 125.00 -, NVwZ 2001, 1288 ff. = InfAuslR 2001, 312 ff.; Beschluss vom 16.10.1989 - 1 B 106.89 -, InfAuslR 1990, 4 ff.).
- EGMR, 22.04.2004 - 42703/98
Österreich (A), Jugoslawen, Kosovo, Privatleben, Integration, Straftäter, Raub, …
Auszug aus VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05
Hinsichtlich der Vereinbarkeit des Widerrufs mit Art. 8 EMRK ist ohnehin ausschnittweise die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in den Blick zu nehmen, soweit es um den Stand des Privat- und Familienlebens der Klägerin geht (inzwischen st. Rspr. vgl. etwa EGMR Urteil vom 22.04.2003 - 42703/98 - ; VGH Mannheim, Urteil vom 27.01.2004 - 10 S 1610/03 -, VBlBW 2004, 308, sowie zsfd.: VGH Mannheim…, Urteil vom 26.07.2006, a.a.O., Rn. 23). - VGH Baden-Württemberg, 27.01.2004 - 10 S 1610/03
Unanwendbarkeit der EWGRL 221/64 auf türkische Staatsangehörige; maßgeblicher …
Auszug aus VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05
Hinsichtlich der Vereinbarkeit des Widerrufs mit Art. 8 EMRK ist ohnehin ausschnittweise die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in den Blick zu nehmen, soweit es um den Stand des Privat- und Familienlebens der Klägerin geht (inzwischen st. Rspr. vgl. etwa EGMR Urteil vom 22.04.2003 - 42703/98 - ; VGH Mannheim, Urteil vom 27.01.2004 - 10 S 1610/03 -, VBlBW 2004, 308, sowie zsfd.: VGH Mannheim…, Urteil vom 26.07.2006, a.a.O., Rn. 23). - BVerwG, 16.10.1989 - 1 B 106.89
Trennung zwischen Ausweisungsverfahren und erneuter Gestattung des Aufenthalts - …
Auszug aus VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05
Insofern können die diesbezüglichen Grundsätze bei Prüfung der Ausweisung nutzbar gemacht werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23.05.2001 - 1 B 125.00 -, NVwZ 2001, 1288 ff. = InfAuslR 2001, 312 ff.; Beschluss vom 16.10.1989 - 1 B 106.89 -, InfAuslR 1990, 4 ff.). - OVG Niedersachsen, 18.09.2000 - 1 M 2888/00
Aufenthaltserlaubnis; Ausländer; Kontingentflüchtling; Widerruf
Auszug aus VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05
Die Beklagte ist zunächst allerdings zu Recht davon ausgegangen, dass ein Widerruf der unbefristeten Aufenthaltserlaubnis hier nicht schon deswegen ausscheidet, weil der Klägerin sofort ein dem entzogenen Recht gleichwertiger unbefristeter Aufenthaltstitel aus asylunabhängigen Rechtsgründen zu erteilen gewesen wäre (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 20.02.2003 - 1 C 13.02 -, NVwZ 2003, 1275 ff. = InfAuslR 2003, 324 ff.; VGH Mannheim, Urteile vom 22.02.2006 - 11 S 1066/05 -, Juris, und vom 16.10.1996 - 13 S 2408/95 -, EzAR 214 Nr. 5; ebenso OVG Lüneburg, Beschluss vom 18.09.2000 - 1 M 2888/00 -, Juris). - BVerwG, 29.03.1996 - 1 C 28.94
Ausländerrecht: Maßgeblicher Zeitpunkt zur Feststellung einer besonderen Härte …
Auszug aus VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05
Erforderlich nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist grundsätzlich eine aufenthaltsrechtliche Verankerung, die in Fällen bloßer Duldungen regelmäßig nicht erfüllt ist (vgl. BVerwG, Urteile vom 03.06.1997 - 1 C 18/96 -, NVwZ 1998, 189 ff., und vom 29.03.1996 - 1 C 28/94 -, InfAuslR 1997, 24 ff.). - EGMR, 07.10.2004 - 33743/03
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) wies die Beschwerden …
Auszug aus VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05
Auch der EGMR hat in seinen einschlägigen Entscheidungen jeweils maßgeblich auf die Bedeutung eines bestehenden Aufenthaltsrechts abgestellt (vgl. etwa Entscheidung vom 07.10.2004, , NVwZ 2005, 1043). - BVerwG, 20.02.2003 - 1 C 13.02
Aufenthaltserlaubnis für Asylberechtigten; Widerruf der Aufenthaltserlaubnis; …
Auszug aus VG Göttingen, 01.11.2006 - 3 A 33/05
Die Beklagte ist zunächst allerdings zu Recht davon ausgegangen, dass ein Widerruf der unbefristeten Aufenthaltserlaubnis hier nicht schon deswegen ausscheidet, weil der Klägerin sofort ein dem entzogenen Recht gleichwertiger unbefristeter Aufenthaltstitel aus asylunabhängigen Rechtsgründen zu erteilen gewesen wäre (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 20.02.2003 - 1 C 13.02 -, NVwZ 2003, 1275 ff. = InfAuslR 2003, 324 ff.; VGH Mannheim, Urteile vom 22.02.2006 - 11 S 1066/05 -, Juris, und vom 16.10.1996 - 13 S 2408/95 -, EzAR 214 Nr. 5; ebenso OVG Lüneburg, Beschluss vom 18.09.2000 - 1 M 2888/00 -, Juris). - BVerwG, 03.06.1997 - 1 C 18.96
Keine Befreiung von Visumspflicht für erfolglose Asylbewerber
- OVG Schleswig-Holstein, 23.02.1999 - 4 L 195/98
- BVerwG, 29.09.1998 - 1 C 8.96
Ausweisung eines türkischen Arbeitnehmers
- EGMR, 16.06.2005 - 60654/00
SYSSOYEVA ET AUTRES c. LETTONIE
- VGH Baden-Württemberg, 10.11.2005 - 11 S 650/05
Widerruf einer Aufenthaltserlaubnis