Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 6634/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,54083
VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 6634/18 (https://dejure.org/2021,54083)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 19.11.2021 - 14 K 6634/18 (https://dejure.org/2021,54083)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 19. November 2021 - 14 K 6634/18 (https://dejure.org/2021,54083)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,54083) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    VersammlG § 15, VwVfG § 37, GG Art 8; VwGO § 100 Abs 1 S 2; VwGO § 108
    Auflage, Kamera, Kamerabeobachtung, Parole, Versammlung, Videobeobachtung, öffentliche Ordnung, Bestimmtheit, Auflage, Hinweis, öffentliche Sicherheit, Schutzgut, Sperrerklärung, Aktenvorlage, Weigerung, Beweiswürdigung, Darlegungslast

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (22)

  • BVerfG, 19.12.2007 - 1 BvR 2793/04

    Verletzung von Art 8 Abs 1 GG durch beschränkende Verfügungen iSv § 15 Abs 1

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 6634/18
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris, mit weiteren Nachweisen.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007, - 1 BvR 2793/04 -, vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, vom 29. März 2002 - 1 BvQ 9/02 - und vom 7. April 2001 - 1BvQ 17/01 -, sämtlich juris, VG Aachen, Urteil vom 14. Januar 2009 - 6 K 374/08 -, VG Gelsenkirchen, Urteil vom 18. Mai 2010 - 14 K 5459/08 -, beide www.nrwe.de und juris.

    vgl. insoweit BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris Rn. 27 ff.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 - und vom 26. Januar 2001 - 1 BvQ 9/01 - jeweils juris.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, und vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, beide juris, Dieter/Ginztel/Kniesel, Versammlungsgesetze, 17. Aufl., § 15 VersG, Rdnr. 96.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris Rn. 31, und vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, juris Rn. 23.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris Rn. 38; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 18. Mai 2010 - 14 K 5459/08 -, www,nrwe.de und juris.

  • BVerfG, 23.06.2004 - 1 BvQ 19/04

    Inhaltsbezogenes Versammlungsverbot

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 6634/18
    Denn die vom Beklagten gewählte Formulierung gibt im Tenor der Versammlungsbestätigung lediglich die Definition des Bundesverfassungsgerichts zum Gefahrenbegriff des § 15 Abs. 1 VersG bezogen auf die öffentliche Ordnung vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -und vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 - jeweils juris, wieder.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007, - 1 BvR 2793/04 -, vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, vom 29. März 2002 - 1 BvQ 9/02 - und vom 7. April 2001 - 1BvQ 17/01 -, sämtlich juris, VG Aachen, Urteil vom 14. Januar 2009 - 6 K 374/08 -, VG Gelsenkirchen, Urteil vom 18. Mai 2010 - 14 K 5459/08 -, beide www.nrwe.de und juris.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 - und vom 26. Januar 2001 - 1 BvQ 9/01 - jeweils juris.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, und vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, beide juris, Dieter/Ginztel/Kniesel, Versammlungsgesetze, 17. Aufl., § 15 VersG, Rdnr. 96.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris Rn. 31, und vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, juris Rn. 23.

  • VG Gelsenkirchen, 18.05.2010 - 14 K 5459/08

    Auflage, Bestimmtheit, Fahnen, NPD, Nazijargon, öffentliche Sicherheit,

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 6634/18
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007, - 1 BvR 2793/04 -, vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, vom 29. März 2002 - 1 BvQ 9/02 - und vom 7. April 2001 - 1BvQ 17/01 -, sämtlich juris, VG Aachen, Urteil vom 14. Januar 2009 - 6 K 374/08 -, VG Gelsenkirchen, Urteil vom 18. Mai 2010 - 14 K 5459/08 -, beide www.nrwe.de und juris.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris Rn. 38; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 18. Mai 2010 - 14 K 5459/08 -, www,nrwe.de und juris.

  • VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15

    Öffentliche Ordnung, Meinungskundgabe, Parole, Auflage, Untersagung, gemischte

    Gegen die Annahme des Vorliegens besonderer, zu der bloßen Meinungsäußerung hinzutretender Umstände, die einen Verstoß gegen die öffentliche Ordnung begründen könnten, spricht auch noch in besonderer Weise, dass es sich unter Berücksichtigung des Beschlusses des Verwaltungsgerichts Arnsberg (a.a.O.) und der Entscheidung der Kammer vom heutigen Tage im Verfahren 14 K 6634/18 bei der Auflage 1. einschließlich der Begründung, wie im Übrigen auch bei der Auflage Nr. 3 offenbar um schlichte Textbausteine ohne den erforderlich konkreten Fallbezug zu handeln scheint, die von Versammlungsbehörden und insbesondere auch vom Beklagten mittlerweile regelmäßig in bis zu 40-seitigen Auflagenbescheiden verwendet werden.
  • VG Gelsenkirchen, 19.07.2022 - 14 K 4257/19

    Fortsetzungsfeststellungsklage Fortsetzungsfeststellungsinteresse Versammlung

    Dabei ist zu berücksichtigen, dass es sich bei dem Skandieren von Parolen und der Verwendung von Transparenten um versammlungstypische Formen gemeinsamer Meinungskundgabe handelt, vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.12.2007 - 1 BvR 2793/04, juris Rn. 38; Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, Urteil vom 19.11.2021 - 14 K 6634/18 -, juris Rn. 126, und an die Bestimmtheit eines entsprechenden Verbots aufgrund seiner Grundrechtsrelevanz strenge Maßstäbe anzulegen sind.

    Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, Urteil vom 19. November 2021 - 14 K 6634/18, juris Rn. 81.

  • VG Hamburg, 08.12.2023 - 5 E 5290/23

    Erfolgreicher Eilantrag gegen die Allgemeinverfügung betreffend sog.

    Dies gilt unabhängig von der differenziert zu beantwortenden Frage, ob eine hinreichend verlässliche strafrechtliche Beurteilung von Äußerungsdelikten nicht überhaupt erst unter Würdigung aller Umstände des Falles, insbesondere der äußeren Gegebenheiten und der Art und Weise der Äußerungen im jeweiligen Kontext möglich ist (vgl. VG Gelsenkirchen, Urt. v. 19.11.2021, 14 K 6634/18, juris Rn. 107; Fischer, Ist Jubel über Terror strafbar?, LTO 16.10.2023, https://www.lto.de/recht/meinung/m/frage-fische-jubel-terror-hamas/).
  • VG Gelsenkirchen, 19.07.2022 - 14 K 3693/21

    Versammlung, Versammlungsbestätigung, Klagebefugnis,

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 19. November 2021 - 14 K 6634/18 -, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht